1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします : : 2016/01/30(土) 15:25:56.95 ID:ytcTTL6a0.net
Jボーイ的にはどうや?



人気記事!!

2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします : : 2016/01/30(土) 15:26:25.04 ID:LL45SCz90.net
駄目です



3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします : : 2016/01/30(土) 15:26:36.08 ID:LKGhfV3va.net
ええで



4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします : : 2016/01/30(土) 15:26:38.24 ID:ytcTTL6a0.net
かっこええよな?



5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします : : 2016/01/30(土) 15:26:42.44 ID:i6nFKxiCa.net
ホンダのハッチバックが欲しいならいいんちゃう?



6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします : : 2016/01/30(土) 15:27:11.39 ID:ytcTTL6a0.net
>>5
一応クーペなんやで



8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします : : 2016/01/30(土) 15:27:56.39 ID:i6nFKxiCa.net
>>6
そうなんか
すまん



11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします : : 2016/01/30(土) 15:28:47.59 ID:ytcTTL6a0.net
>>8
ええんやで



7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします : : 2016/01/30(土) 15:27:36.83 ID:qZwcEyBf0.net
ちっこいやん



10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします : : 2016/01/30(土) 15:28:05.60 ID:ytcTTL6a0.net
>>7
あれくらいがちょうどええやん
1800ミリ越えるのはしんどいわ



12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします : : 2016/01/30(土) 15:28:47.94 ID:KlSkzuY/0.net
かっこいいと思うで
ワイは新型TT納車待ちや



16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします : : 2016/01/30(土) 15:29:57.91 ID:ytcTTL6a0.net
>>12
金持ちうらやましいンゴねぇ



21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします : : 2016/01/30(土) 15:31:09.72 ID:KlSkzuY/0.net
>>16
そらローン組んで背伸びよ
仕事のモチベーションなんじゃ
さっきシルバーのCRZとすれ違ったがなかなかよかった



59: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします : : 2016/01/30(土) 15:41:13.95 ID:d2yOUjUo0.net
>>12
ワイ、TTロードスター先月月納車されたで



13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします : : 2016/01/30(土) 15:28:48.24 ID:IXYoyg330.net
ジェレミーの評判ええで



17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします : : 2016/01/30(土) 15:30:01.33 ID:AbKWIjwQa.net
新車?



18: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします : : 2016/01/30(土) 15:30:37.59 ID:ytcTTL6a0.net
>>17
中古ですまんな



20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします : : 2016/01/30(土) 15:31:03.08 ID:AbKWIjwQa.net
>>18
スポーツプラスボタン付きのやつ?



25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします : : 2016/01/30(土) 15:32:43.02 ID:ytcTTL6a0.net
>>20
前期のやで
かねないからしゃーない



22: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします : : 2016/01/30(土) 15:31:13.91 ID:JH7fe4bJ0.net
使い勝手悪そう



25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします : : 2016/01/30(土) 15:32:43.02 ID:ytcTTL6a0.net
>>22
どうせ2までしか乗らんからええかなと思ってな
意外と荷室広いで



23: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします : : 2016/01/30(土) 15:31:40.77 ID:Kbo44O8Cd.net
俺もCX5とこいつで迷ってる



24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします : : 2016/01/30(土) 15:32:23.72 ID:Sbv8m/J10.net
ワイ。スイスポ高見の見物



29: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします : : 2016/01/30(土) 15:33:35.30 ID:ytcTTL6a0.net
>>24
スイスポもええよな
軽くて楽しそう



26: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします : : 2016/01/30(土) 15:33:02.56 ID:e7zT7m850.net
悪いことは言わないから先代フィットのハイブリッドにしとけ



36: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします : : 2016/01/30(土) 15:34:55.50 ID:ytcTTL6a0.net
>>26
フィットええ車思うけどありふれすぎてなぁ



160: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします : : 2016/01/30(土) 16:05:13.40 ID:AnWQOZ4za.net
>>36
先代のフィット2は性能に過不足ない名車やぞ
同クラスの中で一番使い勝手がいい



32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします : : 2016/01/30(土) 15:34:20.38 ID:3rPppD/mr.net
後ろの座席とかぬいぐるみしか乗れないぞ



41: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします : : 2016/01/30(土) 15:36:49.42 ID:ytcTTL6a0.net
>>32
つばくろう置くやで~

ワイもファッションスポーツカーなのは承知しとるで
デザインはわりとすこ



33: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします : : 2016/01/30(土) 15:34:27.04 ID:duVpTm7yK.net
いっぺん試乗したけど、これならフィットでええわってなったわ



38: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします : : 2016/01/30(土) 15:36:23.97 ID:hXEQa4HM0.net
あのコンパクトさがたまらんのよな



43: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします : : 2016/01/30(土) 15:36:52.12 ID:nBbCXlN50.net
今買うならS660やろ



46: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします : : 2016/01/30(土) 15:37:52.98 ID:AbKWIjwQa.net
>>43
納車一年待ちくらいやろたしか



50: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします : : 2016/01/30(土) 15:38:41.15 ID:Lvy1y0qu0.net
>>43
あれ荷物とか全く乗らんし糞高いし軽は軽だし
ちょっと金出せるなら絶対CR-Zの方がええで
実際買い物の荷物とかゴルフバッグとか積めないのは困るよ



44: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします : : 2016/01/30(土) 15:36:53.80 ID:AbKWIjwQa.net
この車欲しいってことはデザイン気に入ってるってことなんやからええんやないの
普通はフィットハイブリッドRSにする



69: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします : : 2016/01/30(土) 15:43:14.85 ID:d2yOUjUo0.net
>>44
ハイブリにRS無いやろ



73: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします : : 2016/01/30(土) 15:44:29.82 ID:AbKWIjwQa.net
>>69
一個前のやつやな



79: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします : : 2016/01/30(土) 15:45:44.69 ID:d2yOUjUo0.net
>>73
おー、同世代で比較やったか



45: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします : : 2016/01/30(土) 15:37:16.74 ID:WANbdqpw0.net
お前ら真面目に言ってるのか???
かっこわるいだろあれ



48: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします : : 2016/01/30(土) 15:38:18.53 ID:ytcTTL6a0.net
>>45
ださかわいくない?
あと運転席周りが特撮チックでかっこいい



56: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします : : 2016/01/30(土) 15:40:39.76 ID:WANbdqpw0.net
>>48
うーん・・・
まあそこまで買いたい理由があるなら
仕方ないが・・・



49: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします : : 2016/01/30(土) 15:38:23.91 ID:Q+hxw0TD0.net
かっこええけど職場に乗ってる人おるやけどかなり低いな
乗り降り大変そうや



51: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします : : 2016/01/30(土) 15:39:08.42 ID:4keZCxfc0.net
スポーツモードで赤くなるのカッコイイ



64: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします : : 2016/01/30(土) 15:41:58.06 ID:ytcTTL6a0.net
>>51
あれかっこいいよな



53: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします : : 2016/01/30(土) 15:39:23.07 ID:3rPppD/mr.net
おまけに助手席手すりもなしでワイ毎回ゆられまくりよ



54: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします : : 2016/01/30(土) 15:39:28.83 ID:ytcTTL6a0.net
大人しく走ればリッター15は走るのも魅力やわ



62: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします : : 2016/01/30(土) 15:41:50.42 ID:VQUATubI0.net
>>54
燃費性能すべてが中途半端
もう買うの決めたなら止めんけど



60: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします : : 2016/01/30(土) 15:41:39.53 ID:yJ5N5xga0.net
乗りづらそうやなあ



70: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします : : 2016/01/30(土) 15:43:37.15 ID:ytcTTL6a0.net
>>60
試乗したけど確かに視界は最悪レベルやな
買うなら補助ミラーは付けようと思うわ



68: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします : : 2016/01/30(土) 15:43:00.67 ID:AbKWIjwQa.net
マニュアル?



78: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします : : 2016/01/30(土) 15:45:23.97 ID:ytcTTL6a0.net
>>68
どっちでもええかなと思うけどできればcvtがええわ



108: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします : : 2016/01/30(土) 15:51:45.88 ID:AbKWIjwQa.net
ワイはCRZのマニュアルかミニのマニュアルで悩んでミニ買ったな
3年くらい前やからまだCRZ高くてミニが乗り出し100万で買えたからってのもあったけど



117: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします : : 2016/01/30(土) 15:53:11.93 ID:ytcTTL6a0.net
>>108
ミニおしゃれやな
ワイは外車ならプジョーのRCZがすきやな



130: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします : : 2016/01/30(土) 15:56:33.36 ID:mKr7nWYA0.net
デザインめちゃめちゃ好みやけどハイブリッドなのが逆に気に食わん



140: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします : : 2016/01/30(土) 15:59:01.67 ID:ytcTTL6a0.net
>>130
個人的にはガソリン車も併売すればええのにと思う
ハイブリッド空気になりそうやけど



転載元: http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1454135156/





スポンサードリンク

    コメント一覧

    コメント一覧

      • 1. 名無しさん
      • 2016年01月30日 22:16
      • ID: 2504W1Jx0
      • 200万ぐらいで1.5ターボ出せばいいのに、それなら買ってもいいと本気で思ってる
        何をハイブリッドにこだわってんだろうな
      • 2. 名無しさん
      • 2016年01月30日 22:22
      • ID: 5JMy.EuL0
      • Fitクーペかぁ
        売れるかな?
        CR-Zと言うよりCR-Xになるね
      • 3. 名無しさん
      • 2016年01月30日 22:24
      • ID: G6XZjuTC0
      • カッコ悪い
        はい論破
      • 4. 名無しさん
      • 2016年01月30日 22:28
      • ID: a1lVPlQG0
      • 初代5年乗ったけど乗るのが大人二人までなら最高の車だよ!
        走りも良いし!燃費も高速でオートクルーズ使うと一回の給油で700キロ位走るし文句なし❗
      • 5. 名無しさん
      • 2016年01月30日 22:30
      • ID: 553ur.hw0
      • マニュアルハイブリッドだから興味はすげぇある、けどどうしてあんな半端な立ち位置にしたのかが謎だわ…燃費重視でもなくスポーツ性重視でもないからなぁ。かといってフィット並みの使い勝手はないし…中古で条件良くて安いなら買うかもしれんが人に勧められねーって感じ。
      • 6. 名無しさん
      • 2016年01月30日 22:38
      • ID: JkK1ZO.v0
      • ドン亀さとリアで台無し
      • 7. 名無しさん
      • 2016年01月30日 22:55
      • ID: OND.e9QJ0
      • CR-Z(MT)乗りのワイ参上。

        叩かれるのはもう慣れてしまった。

        もう少し人気があったら嬉しかったな。
      • 8. 名無しさん
      • 2016年01月30日 23:23
      • ID: CiZpSv6V0
      • デザインで決めたなら、他に選びようが無いよな
      • 9. 名無しさん
      • 2016年01月30日 23:26
      • ID: dleuCoZN0
      • 俺なら中古のタイプR買うなぁ。
        新車ならフィットRS。

        CR-Zはクーペであるけどバッテリー重いし、なんか利点あるけ?

        ホンダなら高回転NAに乗っとき。
        規制が進んで、じきになくなってしまうから。
      • 10. 名無しさん
      • 2016年01月30日 23:34
      • ID: 5LxWGOyp0
      • cr-zはあんなのでスポーツカー気取ってるのがありえない
        至って普通のクルマとして見るなら別に何とも思わない
      • 11. 名無しさん
      • 2016年01月30日 23:59
      • ID: e.E2tra10
      • フィットRSのほうが走ってて楽しいよ
      • 12. 名無しさん
      • 2016年01月31日 00:00
      • ID: FtNafcRn0
      • いつも通勤時にフルエアロのシルバーのやつ見かけるけど、運転がDQN丸出しだから悪い印象しかないわ。
      • 13. 名無しさん
      • 2016年01月31日 00:00
      • ID: pRgjxzh90
      • エアロは車外品も結構あったような記憶、いじって遊ぶのもいいんじゃない?
        200ps無ければFFでもFRでもたいした違いじゃ無いし
      • 14. 名無しさん
      • 2016年01月31日 00:01
      • ID: z2ktwes80
      • 前期はインサイトの載せただけだからパワーないと言われてもしょうがないが
        後期はバッテリーがリチウムになるはモーターのパワーも上がるわ、スポーツプラスとかいうブーストみたいなのついてるわで別物だぞ 
        多少値がはっても後期がいい
        モーター強いから後期の方が燃費も良さそう
      • 15. 名無しさん
      • 2016年01月31日 00:11
      • ID: gB0lIe070
      • ※10スポーツカー気取ってないわアホか。
        あれはスポーティクーペてホンダも言っとるやろアホ。

        速い速くないじゃねぇんだよ、中途半端でもねぇ。
        そこそこ走れて、そこそこ荷物積めて、そこそこ燃費よくて、マニュアルあって乗ってて楽しい、そういうスペシャリティカーなんだよアホめ。
        速ぇの欲しけりゃタイプRでも乗ってろアホが。

        ちゅうわけで単身若者にはいい車ですよ。
        維持費も全然かからんし、フィットよりカッコもつく。車好きのおっちゃんによく話しかけられるよ。
        あと、意外と女の子受けもいいし。デートカーにはピッタリ。
      • 16. 名無しさん
      • 2016年01月31日 00:35
      • ID: 7JA6Dn9C0
      • 走りはいいけど
        車内が狭いし視界悪いらしいね
        外観はひとそれぞれだろうけど
      • 17. 名無しさん
      • 2016年01月31日 00:42
      • ID: 8BDLWU4O0
      • ※15
        ホンマそれな。
        ホンダからはただの一度もスポーツカーと言われたことはないが、ただ2ドアだったために無駄に持ち上げられたのが不憫でならない
      • 18. 名無しさん
      • 2016年01月31日 00:50
      • ID: y24LQWDE0
      • ※10
        車に罪はないけどアホなホンダ信者がスポーツスポーツ騒いじゃったのが悪い
      • 19. 名無しさん
      • 2016年01月31日 00:51
      • ID: y24LQWDE0
      • ※15
        相変わらずくっせぇな
      • 20. 名無しさん
      • 2016年01月31日 00:55
      • ID: hVi.P5O50
      • せっかく買うんだったら後期型の方が良いと思うけどな
        バッテリーの容量多いし
        プラススポーツボタン使ってて楽しいし
        CRZ叩く人ってコンセプト分かってないよね
        古いスポーツカーとはそもそも土俵が違うかと
      • 21. 名無しさん
      • 2016年01月31日 00:57
      • ID: y24LQWDE0
      • NDロードスター・86/BRZ・S660とスポーツ系が充実した今となっては高いだけのどん亀でしかなくなってしまった
      • 22. 名無しさん
      • 2016年01月31日 00:57
      • ID: R2AXuLRL0
      • ※19
        お前の体臭の方が臭そうだ。
      • 23. 名無しさん
      • 2016年01月31日 00:59
      • ID: y24LQWDE0
      • ※22
        ガキみたいな返しだなw
      • 24. 名無しさん
      • 2016年01月31日 01:18
      • ID: 4mhEkZ8S0
      • 奇抜な見た目とハイブリッドスポーツで一見スペシャルな車に見えて
        走ってみると凡庸な車
        デザインが気に入ったならまぁ。。。
      • 25. 名無しさん
      • 2016年01月31日 02:00
      • ID: Qa8g6G6R0
      • crzに煽られてから良いイメージがない
      • 26. 名無しさん
      • 2016年01月31日 03:11
      • ID: eP6R9Qmr0
      • 単に出力とかのスペックだけ見たらフィットRSに流れるのもしゃーない
        燃費だってちょっと勝ってる程度だし
        でも剛性やら挙動やらいじった時の伸び代やらはまるで別モンだぜ
        ・・まあ前期と後期も別モン過ぎてあれは商売的にもどうなんだと言わざるをえない
      • 27. 名無しさん
      • 2016年01月31日 04:57
      • ID: GGEP2gd70
      • サーキットに行かないなら、何買っても変わらんだろ
      • 28. 名無しさん
      • 2016年01月31日 07:08
      • ID: ozbf34Fw0
      • 5 CR-Zはいいよ
        クーペにしては荷物乗るし使い勝手が良い
        そこそこ速いし
        ドアもめっちゃ開くし
        バッテリーで走る時の音がカッコいいし
      • 29. 名無しさん
      • 2016年01月31日 07:26
      • ID: gBPwkef.0
      • 管理人さんまとめツールの設定ズレとるで
        なんで1ちゃんがVIPでJボーイに質問せなならんねん?ちょっと気をつけてくれや
        (まあVIP純正名無しは「以下、転載禁止でVIPがお送りします」なんやけどな)
      • 30. 名無しさん
      • 2016年01月31日 07:47
      • ID: ckFdzeeO0
      • 無限エアロと羽で印象が大きく変わるで。

        前期型も後期型も乗ったが、どっちもそんなにかわらん
      • 31. 名無しさん
      • 2016年01月31日 07:53
      • ID: pptBSQ9Q0
      • 元からなんちゃってスポーティーカーとして見ると
        デザインもまとまってて燃費も実用性も十分という良心的な車。
      • 32. 名無しさん
      • 2016年01月31日 08:42
      • ID: 4w5Ofb.Y0
      • デザインは好き
        電池がすぐ切れるのはいただけない
      • 33. 名無しさん
      • 2016年01月31日 08:46
      • ID: iy1fX.dK0
      • 街中で、やけに目立つんだよな。
        ヘンな奴に煽られそうな気がする
      • 34. 名無しさん
      • 2016年01月31日 09:32
      • ID: .JpZQZaw0
      • これVIPじゃなくてなんJのスレだっただろ。またロンダしてんのか
      • 35. 名無しさん
      • 2016年01月31日 09:35
      • ID: yDkbuVD.0
      • ハイブリットMTってホンダらしくていいと思うよ
        出す時期が悪くて86/BRZに押され気味だけどね
      • 36. 名無しさん
      • 2016年01月31日 10:27
      • ID: z2ktwes80
      • いうて86もロードスターも速さ楽しむ車じゃないし、ローパワーだ
        CR-Zも速さじゃなくてワインディングとかで楽しむ車だ
        速いやつ乗りたいなら中古のインプ、ランエボ、GTRにでも乗った方がいい
        ベクトルが違う
      • 37. 名無しさん
      • 2016年01月31日 12:24
      • ID: M9Ax7nDD0
      • テール見なけりゃかっこいいよな
        あのパッツンじゃなければ
        新型プリウスの方がテール処理綺麗で草
      • 38. 名無しさん
      • 2016年01月31日 12:52
      • ID: kOtRmNTlO
      • ホンダ信者の空しい持ち上げが泣かせる
      • 39. 名無しさん
      • 2016年01月31日 13:24
      • ID: fRAVnrdB0
      • MC前の後期型に試乗した時はパワーモードが意外と力強かったこと以外
        そんなスポーティでもなかったな
        ワイドローになった現行は気になるけど試乗車がどこにも置いてない件
      • 40. 名無しさん
      • 2016年01月31日 14:52
      • ID: or.eH6Lh0
      • ハイブリッドのMTということで中々興味深い車種ではあるんだがなあ。ハイブリッドといってもそこまで燃費いいわけじゃないし、同価格帯ならロードスター、もう少しだして86/BRZ、もう少し安くてスイスポとかの方が魅力的に感じてしまう。発売して結構経つから型も古いし。
      • 41. 名無しさん
      • 2016年01月31日 15:46
      • ID: r1K33Dma0
      • スポーツとか言ってるのにCVTw
      • 42. 名無しさん
      • 2016年01月31日 19:56
      • ID: HL.EcYlG0
      • 実験車両としては大変勉強になった
        この形式のHVの制御今でこそ当たり前だが当時は大変革新的だったし
      • 43. 名無しさん
      • 2016年02月01日 15:06
      • ID: cLKq.MWX0
      • 羽ついてれば後ろかっこいいよ
      • 44. 名無しさん
      • 2016年02月05日 22:12
      • ID: tTrTemcb0
      • 羽は無いわ。
        乗ってますが普通の車やと思うで。
        BMとかアウディに走るよりは全然アリ。
        ブラックレーベル一択ですわ。

    コメントする

    ポップアップ機能を追加しました。
    コメント欄への返信は「※返信したいコメント欄の番号」例:※11、
    本文記事への返信は「>>返信したい本文記事の番号」例:>>11でポップアップされるようになります。

    コメントフォーム
    評価する
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット