1: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします : : 2016/02/29(月)18:10:13 ID:Fla
法整備はこれからなのはわかるけどさ
事故の責任の所在はどうするんだろ？
メーカーのプログラムやセンサーやらなんやらに欠陥は無かったか？とか毎回調べるんか？
運転してないのに運転手の100％過失と言われて納得できるか？
事故の責任の所在はどうするんだろ？
メーカーのプログラムやセンサーやらなんやらに欠陥は無かったか？とか毎回調べるんか？
運転してないのに運転手の100％過失と言われて納得できるか？
人気記事！！
2: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします : : 2016/02/29(月)18:12:33 ID:cI5
全く運転してないんであればメーカーだろうな
5: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします : : 2016/02/29(月)18:13:49 ID:Fla
>>2
でもアメリカは運転手の過失って方向で法整備する気らしいよ？
日本だけ独自にメーカー過失認めるのかなぁ
ってかメーカー過失になるなら自動運転車売るかな？？
でもアメリカは運転手の過失って方向で法整備する気らしいよ？
日本だけ独自にメーカー過失認めるのかなぁ
ってかメーカー過失になるなら自動運転車売るかな？？
8: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします : : 2016/02/29(月)18:16:04 ID:cI5
>>5
ある程度のノルマを設けるんじゃないか？
こういう試験に通ったらオッケーですよみたいなやつ
まあ事故のケースにもよるだろうけも
ある程度のノルマを設けるんじゃないか？
こういう試験に通ったらオッケーですよみたいなやつ
まあ事故のケースにもよるだろうけも
10: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします : : 2016/02/29(月)18:19:44 ID:Fla
>>8
ケースバイケース！ってのはよくわかるんだけどさ
マジで普及する事になったら、そのケースバイケースの裁判でパンクしちゃわないかな...
ケースバイケース！ってのはよくわかるんだけどさ
マジで普及する事になったら、そのケースバイケースの裁判でパンクしちゃわないかな...
13: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします : : 2016/02/29(月)18:23:13 ID:cI5
>>10
そうでもないと思うぞ
実際に現行の制度でも裁判はやってるわけだし
そうでもないと思うぞ
実際に現行の制度でも裁判はやってるわけだし
3: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします : : 2016/02/29(月)18:13:01 ID:lOH
納得は出来ないな
人間が設計して、全てではないにしろ、人間が組み立てるからな
不具合は発生するよな
人間が設計して、全てではないにしろ、人間が組み立てるからな
不具合は発生するよな
7: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします : : 2016/02/29(月)18:15:41 ID:Fla
>>3
だよな？
人間より完璧な反応するから自動任せなのに轢いたら自分のせい！言われても
なんかしっくりこないし、しこりがあるよな...
かといってメーカー過失になるなら、そんなもん商品化されない気もするし
だよな？
人間より完璧な反応するから自動任せなのに轢いたら自分のせい！言われても
なんかしっくりこないし、しこりがあるよな...
かといってメーカー過失になるなら、そんなもん商品化されない気もするし
4: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします : : 2016/02/29(月)18:13:19 ID:Yil
世界で初めて自動運転を開発したのにそれが問題で進まなかったんだって
でアメリカに先を越されて焦る日本
でアメリカに先を越されて焦る日本
9: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします : : 2016/02/29(月)18:17:46 ID:Fla
>>4
先に行かれても良いような気がするんよね
沢山事故とかの問題が出てどう解決するのか見てれば良いと思う
先に行かれても良いような気がするんよね
沢山事故とかの問題が出てどう解決するのか見てれば良いと思う
6: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします : : 2016/02/29(月)18:15:28 ID:lOH
アメリカもあるとは思うが、日本において、降雪地域で自動運転が確実に機能するとは思えない
その辺はどうなるんだろうな
その辺はどうなるんだろうな
9: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします : : 2016/02/29(月)18:17:46 ID:Fla
>>6
あー悪路な...
白線見えねぇのにセンサーはどうレーンの判断すんだろね？
まぁそれ言ったら白線消えかけてるとこもそうだけど
あー悪路な...
白線見えねぇのにセンサーはどうレーンの判断すんだろね？
まぁそれ言ったら白線消えかけてるとこもそうだけど
11: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします : : 2016/02/29(月)18:20:43 ID:MvM
たぶん今の船みたいに完全自動化とは行かないんじゃないかな？
動かしはしないけど、一応ハンドルは握ることになりそう
動かしはしないけど、一応ハンドルは握ることになりそう
14: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします : : 2016/02/29(月)18:23:14 ID:Fla
>>11
技術の日産()とかCMで「手放し運転」をやたらアピールしてるから
完全自動を目指してるとは思うんだよね...
でも事故の責任考えたら、逆にやってはいけない技術な気がする
技術の日産()とかCMで「手放し運転」をやたらアピールしてるから
完全自動を目指してるとは思うんだよね...
でも事故の責任考えたら、逆にやってはいけない技術な気がする
12: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします : : 2016/02/29(月)18:21:38 ID:Fla
あとね、あとね
当たり屋の格好の餌食にならんかね？
いくら人間より反応速度高くたってトンを越える鉄の塊がピタリと止まるわけないし
責任の所在がどこであれ、簡単に当たれそうな気がするんよね...
当たり屋の格好の餌食にならんかね？
いくら人間より反応速度高くたってトンを越える鉄の塊がピタリと止まるわけないし
責任の所在がどこであれ、簡単に当たれそうな気がするんよね...
16: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします : : 2016/02/29(月)18:23:48 ID:94r
車買うときに誓約書にサインされられるんじゃね？
「自動運転中の事故には当社は責任を負いません」みたいな
「自動運転中の事故には当社は責任を負いません」みたいな
18: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします : : 2016/02/29(月)18:24:19 ID:BYL
>>16
せやな！！＼(´ﾟ∀ﾟ｀)／
せやな！！＼(´ﾟ∀ﾟ｀)／
19: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします : : 2016/02/29(月)18:25:11 ID:Fla
>>16
うぉぉ...そうきたか、なるほど
って事はやっぱり自動だけどお前の責任な！って方向が自然な流れなのかな
うぉぉ...そうきたか、なるほど
って事はやっぱり自動だけどお前の責任な！って方向が自然な流れなのかな
20: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします : : 2016/02/29(月)18:25:35 ID:fsv
むしろ今までより責任のあり方をはっきり出来ると思うぞ
センサーとかのログを残しておけば原因の特定も容易になりやすいしな
責任の所在なんて国家議員が適当な法律を通過させればどうにかならあ
センサーとかのログを残しておけば原因の特定も容易になりやすいしな
責任の所在なんて国家議員が適当な法律を通過させればどうにかならあ
22: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします : : 2016/02/29(月)18:27:17 ID:Fla
>>20
なるほど、解析をして「人間でも避けれねぇよこれ...」とかになったら
今までは「注意してなかった運転手が悪い！」だったものも
「轢かれた奴が悪い」の件数が増えるかも？
なるほど、解析をして「人間でも避けれねぇよこれ...」とかになったら
今までは「注意してなかった運転手が悪い！」だったものも
「轢かれた奴が悪い」の件数が増えるかも？
21: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします : : 2016/02/29(月)18:25:44 ID:bzd
大型旅客機だって今はほぼ自動操縦だけれど
パイロットになるのは技能が求められるだろ
それと同じになる
パイロットになるのは技能が求められるだろ
それと同じになる
26: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします : : 2016/02/29(月)18:28:26 ID:Fla
>>21
つまりは自動だろうが手動だろうが運転手の責任は変わらんよと
つまりは自動だろうが手動だろうが運転手の責任は変わらんよと
43: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします : : 2016/02/29(月)18:40:13 ID:bzd
>>26
そういうこと
そういうこと
27: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします : : 2016/02/29(月)18:29:03 ID:cI5
車に不備があればメーカー、運転手に不備があれば運転手。今と何も変わらないだろ。
29: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします : : 2016/02/29(月)18:30:19 ID:Fla
>>27
その不備の切り分けってはっきりくっきり出来るかな？
だって自動なんだから運転手の不備ってなによ？って言い出す人一杯出そうじゃね？
その不備の切り分けってはっきりくっきり出来るかな？
だって自動なんだから運転手の不備ってなによ？って言い出す人一杯出そうじゃね？
34: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします : : 2016/02/29(月)18:32:34 ID:cI5
>>29
だから自動運転が保証されてるもんで事故ったら完全に車が悪いだろ
だから自動運転が保証されてるもんで事故ったら完全に車が悪いだろ
28: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします : : 2016/02/29(月)18:29:56 ID:94r
自動運転だけど無人運転じゃ無いから運転者は居るわけでしょ
事故回避の責任は運転者にあるって事になると思うわ
事故回避の責任は運転者にあるって事になると思うわ
35: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします : : 2016/02/29(月)18:32:59 ID:Fla
>>28
そこに落ち着くんだとは思ってるんだ、俺も
ただ、納得しない人も物凄く出てくるとも思ってるのね
自動だから任せてたのに、自分より反応早い機械が避けれないのに
なんで俺のせい？って
そこに落ち着くんだとは思ってるんだ、俺も
ただ、納得しない人も物凄く出てくるとも思ってるのね
自動だから任せてたのに、自分より反応早い機械が避けれないのに
なんで俺のせい？って
30: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします : : 2016/02/29(月)18:30:57 ID:mpp
アホは「車の誤作動だ！」って言い出すだろうねぇ
判例が出ないうちはキチガイ多発するからなぁ
判例が出ないうちはキチガイ多発するからなぁ
31: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします : : 2016/02/29(月)18:31:16 ID:njh
>>30
今ですらアクセル踏んでるか踏んでないか曖昧なやついるしな
今ですらアクセル踏んでるか踏んでないか曖昧なやついるしな
39: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします : : 2016/02/29(月)18:36:18 ID:lOH
人間の反応速度には、ばらつきがあるからなー、反応出来ても適切に回避出来るとは限らないよなー
この辺の反応速度を機械がアシストして回避の確率を上げられれば良いのだが
この辺の反応速度を機械がアシストして回避の確率を上げられれば良いのだが
40: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします : : 2016/02/29(月)18:38:56 ID:Fla
>>39
アシストならわかる
ってかアシストなら運転手の責任は何も変わらんだろうしね
やっぱ全自動(に近い物)だと100％機械に任せるって考え方する人の方が多そうだし
そう上手くいかなそうだなぁって思ってさ
アシストならわかる
ってかアシストなら運転手の責任は何も変わらんだろうしね
やっぱ全自動(に近い物)だと100％機械に任せるって考え方する人の方が多そうだし
そう上手くいかなそうだなぁって思ってさ
48: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします : : 2016/02/29(月)18:44:20 ID:5eY
自動モードにする奴の責任
50: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします : : 2016/02/29(月)18:46:47 ID:t67
ブレーキとかまで排除するわけじゃないだろ？
なら注意義務違反でいいんじゃねえの
なら注意義務違反でいいんじゃねえの
53: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします : : 2016/02/29(月)18:49:42 ID:Fla
>>50
結構みんな理知的な意見で納得できるんだけどさ
もっとなんか感情論で、家族が自動運転の車に轢き殺されて
「不注意やねー罰金ー」で納得できるか？みたいな
自動運転で轢き殺しちゃって「二桁年交通刑務所行きね？」って言われて納得できるか？みたいな
そういうのも聞きたいっす
結構みんな理知的な意見で納得できるんだけどさ
もっとなんか感情論で、家族が自動運転の車に轢き殺されて
「不注意やねー罰金ー」で納得できるか？みたいな
自動運転で轢き殺しちゃって「二桁年交通刑務所行きね？」って言われて納得できるか？みたいな
そういうのも聞きたいっす
55: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします : : 2016/02/29(月)18:51:01 ID:g5D
>>53
それが法律だから
それが法律だから
58: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします : : 2016/02/29(月)18:51:48 ID:Fla
>>55
全部受け入れるって事？
全部受け入れるって事？
60: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします : : 2016/02/29(月)18:52:37 ID:bzd
>>58
受け入れられない奴が訴訟起こすんだろ
それは今も同じ
受け入れられない奴が訴訟起こすんだろ
それは今も同じ
57: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします : : 2016/02/29(月)18:51:46 ID:bzd
>>53
運転手がメーカー訴えるのはありそう
でも運転手が悪いって判決になるだろな
運転手がメーカー訴えるのはありそう
でも運転手が悪いって判決になるだろな
61: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします : : 2016/02/29(月)18:53:52 ID:6QK
>>53
まぁ納得できるよね
「寝てた」とか言われたらこいつ裁いてどうぞって話だし、自動運転の車に乗るとして絶対寝ないと思うし
あくまで「ドライバー」て既存の意識はそのままって感覚
まぁ納得できるよね
「寝てた」とか言われたらこいつ裁いてどうぞって話だし、自動運転の車に乗るとして絶対寝ないと思うし
あくまで「ドライバー」て既存の意識はそのままって感覚
67: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします : : 2016/02/29(月)18:58:20 ID:Fla
>>61
人間出来てんなー...
皆がそんな感じなら問題起こらないだろうねぇ
人間出来てんなー...
皆がそんな感じなら問題起こらないだろうねぇ
68: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします : : 2016/02/29(月)18:58:47 ID:bzd
まあ誰かが書いてたように自動運転ってＡＴやＡＢＳみたいなもんだからな
運転手じゃなくて全員が同乗者って扱いにならん限りは無理だな
運転手じゃなくて全員が同乗者って扱いにならん限りは無理だな
70: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします : : 2016/02/29(月)19:00:29 ID:Fla
>>68
ちなみにタクシー業界は無人運転タクシーの実用化に向けて実地テストやらせろって申請してるけど
そういう無人に客として乗ったのならそうなるだろうね
ちなみにタクシー業界は無人運転タクシーの実用化に向けて実地テストやらせろって申請してるけど
そういう無人に客として乗ったのならそうなるだろうね
75: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします : : 2016/02/29(月)19:04:37 ID:bzd
>>70
まあ国交省が許さんだろ
ほぼ自動運転可能なレベルの新幹線ですら無人化の認可ださない
まあ国交省が許さんだろ
ほぼ自動運転可能なレベルの新幹線ですら無人化の認可ださない
78: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします : : 2016/02/29(月)19:08:47 ID:Fla
>>75
おぉ、新幹線とかそうなんだ？
ならそうなるだろうね...
何にせよまだまだ、技術云々のもっと前な課題多すぎか
おぉ、新幹線とかそうなんだ？
ならそうなるだろうね...
何にせよまだまだ、技術云々のもっと前な課題多すぎか
93: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします : : 2016/02/29(月)21:13:48 ID:yUf
メーカー多少保護してやる代わり責任も取らせるほうが全うだと思う
転載元: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1456737013/
コメント
コメント一覧 (118)
ガキのミサイル、当たり屋に対応できるならいけるけど
チャリが車道走ってたらずっと後ろ走ってそう
自動車専用道路は許可はでそう。ただ100㌔までしかでません
結果第一車線をトラックと一緒に走る羽目になる
自分で運転した方がマシ
快適性の高い車は自分で運転しても楽だからね
俺が生きてる内にはメーカーが自信を持って販売する自動運転車は出ないだろう
そうでなくても実家に帰る途中のガードレールもなく下は数十メートルの崖で白線もない未舗装の道を走れるとも思えん
近くに立派な農免道路があるのに国道だからか車替えてもナビで案内させると大体この道を通るようにされるんだよなw
そのまま時代から取り残されてどうぞ
普段全く操作しなくて良くて緊急事態にだけ準備しておくとか
ストレス半端無いだろ
パソコンを10年も使えないように ICの寿命は短い
ましてや屋内の安定した環境じゃない場所にさらしたら 2年で不具合が頻発するだろう
カメラに関しては正直今の時点でも結構人間に近いレベルの物体認識ができてる
霧の時なんかはむしろ機械のほうが人間の目よりも信用できる
可視光だけ見てるわけじゃないからな
雪道の問題も解決しつつある
立体画像なんて距離までちゃんと測定できるんだからむしろ人間よりも正確
責任の所在は？と聞かれるとやはりドライバーに向かわせるしかないだろうけどね
スレ内でも出てきたけど飛行機と同じよ
機会が運転しているとはいえドライバーも注意と危機に対応する義務を負う
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160301/k10010427171000.html
だからどうした？としか
過去の車の進化を見ても、人間の不安定さと機械の正確性は数え切れないほど目撃してきたはずだろ？
免許取り立てやおばちゃんや老人も運転する一般人レベルなら尚更だ
責任問題はあるにせよ、人間なんかより遥かに信頼できる物が出来上がるよ
自動運転を国が許可（運転手の責任無し）するには絶対事故を起こさない前提だからな
事故起こすなら手動操作と変わらないから意味がない
基本自動運転だが非常時は運転手が対応しなければならないなら許可はでるだろう
交通法規を守っていれば絶対事故らないなんてないからな
道路は車だけが走ってるわけじゃない
だが各種センサーで24時間365日周囲を感知できる機械より、居眠り、よそ見、煽り、煽られ、不注意等が日常茶飯事の人間の方が事故率低いなんてまずあり得ないね
人間が運転する車がどれだけ不安定で危険な物か、どれだけ事故を起こすか、知らんわけあるまい
最近増えた自動ブレーキと完全人力でのブレーキ、事故率低いのはどっち？
運転だってすぐに同じ状況になるよ
つまりそう言うことだ
高いから選ばない人間がいるだけで、どんどん普及してるだろ
しかもつい最近、義務化の動きがあるってニュースが出たばかりだぞ
アホなの？
まだまだABSさえ付いてない ディスク以前にドラムブレーキが幅を効かしている現在
2020年までにどうこうと言う時点で素人 震災のとき学校のプールをガソリン貯蔵に使おうとか言い出す政治家を連想するレベル
その前では、お前みたいな一素人の戯れ言なんか何の意味も無い
もっと専門用語を交えたウンチク垂れてみせろよw
具体的に反論してみろよ？
自動ブレーキと人力ブレーキ、事故率低いのはどっちだ？
話逸らして逃げてんじゃねえぞw
ガードレールの無い道で歩行者、チャリ、バイクに反応して止まりまくるんだろうな
で反応を緩くしたら事故る
『事故率』低いのはどっちだ？
おバカさんw
むしろ慢心が油断を生んで危うい場面が増加している
完全な自動ブレーキなんて今後100年ありえねぇんだよ
アニメの人型ロボットみたいなのが生きてるうちに実現すると思ってるお花畑だろお前w
自分に都合の悪いデータはﾐｴﾅｲｷｺｴﾅｲしてる単なるバカじゃねえかw
現行の自動ブレーキなんてプラシーボでしかねぇw 自動ブレーキなんて只の言葉遊びなんだよwww
頭の中お花畑なのはお前じゃねえかw
↑根拠無し
>>自動ブレーキなんて只の言葉遊びなんだよwww
↑根拠無し
妄想垂れ流して恥ずかしくないのかな？
自動ブレーキの方が事故率低いってのは、根拠となるデータあるよ？
自動ブレーキで事故らない車あるのぉwww その車種おせーてwwww
マツダかなぁwwww？？？？
事故らない車？
また話逸らして逃げたのかw
『事故率』低いのはどっちだ？
未だに答えてないぞ、ソース付けて答えてみろよ負け犬ちゃん？
ただ｡。
試乗会で作動しなくて事故っちゃったけどネwwwwwww
で、事故率は？
話逸らして逃げないで負け犬ちゃん？
2015年までの自動ブレーキ採用車は事故の確率は0.2％むしろ増加している
Yahoo!ニュースの過去ログで先月出てる
自動ブレーキ付けたら事故るのかよwwwww
負け犬ちゃんwwww くやちいでちゅねwwwww
生まれ代わったら。。来世はおりこうになれるといいねwwww
自動ブレーキは事故率6割減、追突なら8割減だよ
妄想やめなさいw
「自動ブレーキが故障したせいだ」
って言い訳する奴続出するだろうなw
で？
負け犬は話逸らしてばかりだなあ
結局自動と人力、事故率低いのはどっち？
おれの455HOが乗れなくなるわけ? つーか現行車もほとんど全滅じゃねぇか
市民が納得しねぇだろ
既に出回ってる車にも付けろなんてあり
もしそうなら市民は納得しないわな
俺はヤフーを信じるよwww
結局、自分に都合の悪いデータはﾐｴﾅｲｷｺｴﾅｲの負け犬じゃねえか
惨めなヤツだな
それ自虐？現実見ろよクソニートww
おお前が理知的にディベート出来ないから誰も耳を貸さないんだよwwwwww
車のこと 人生のこと もっとお勉強しましょうネwwwww
話逸らして逃げるのが？
お前が現実見ろ負け犬w
現在進行形で事故を防いでるのw
今のは俺の自動ブレーキじゃなかったら事故ってたわーみたいな
愛車マンセー意見を反映してんじゃねぇの？
その辺のオバハン、ボケ老人、ＤＱＮ見りゃ分かるだろ
自動ブレーキと人力ブレーキで『事故率』はどっちが低いの？という問いに対するお前の返答をまとめてみた
チャリ、バイクに反応する(話題逸らし)
自動ブレーキが事故を減らしてるなんてデータは無い(嘘)
むしろ危うい場面は増加してる(妄想)
自動ブレーキはプラシーボ(妄想)
自動ブレーキは只の言葉遊び(妄想)
自動ブレーキで事故らない車あるの？(話題逸らし)
マツダは試乗会で事故った(話題逸らし)
Yahoo!ニュースの過去ログに0.2%上昇ってニュースがあった(妄想)
事故ったら自動ブレーキのせいにするヤツ続出(話題逸らし)
これがお前の言う理知的なディベートですか？
日本語不自由な人かな？
運転手はちゃんとハンドル握ってなきゃないし、緊急時には自分で操作しないとダメなので事故の責任は運転手にある
でもその「自分で操作すべきか自動運転に任せるべきか」の判断に迷うという問題がある
高速道路の追い越し車線でイキナリ急ブレーキだわw
誤作動の危険がありまくる
充分な能力を持ったドライバーが補助的に使えることはあっても
衰えた老人に運転の免罪符を与えるようなものでは無い
雑魚ネット民「ウンチクが有り理知的なディベートを行う僕ちゃんの個人的見解(ソース無し)とスバル&ボルボ&日本政府のデータ、どっちが正しいと思ってるんだ！？！？！！」
こんなん笑うやん？www
自動ブレーキが市販されて10年 なぜ今だにバスやトラックに装備されないか分からねーの？そんなイイもんなら乗用車より先に商用車が採用する筈だろ？
答えは「気休めにもならねぇ欠陥装置」だからだよぉwwwww
そんなもんに車体を制御させたら 危険極まりないからだよぉwwwww
メーカーのデータwww 捏造に決まってんだろぉwwwwwバーカwwwwwww
要するに※69のまんまの主張やないか
笑かしよるw
って、調べたらバスは既に自動ブレーキの義務化決定しとるやんwww
腹痛いwww
なぁんでバス会社はみずから進んで採用しないんでしょうねぇwwwwwwwww
答えは「気休めにもならねぇ欠陥装置」だからぁwwwwwww
義www務wwwwwにでもならなきゃ
そぉんなゴミに関わないのぉぉwwwwwwwwwwww
政府のお仕事は
カネを徴収するのが第一ですからぁwwwwwwワロスwwwwwww
自動ブレーキが市販されて10年 なぜ今だにバスやトラックに装備されないか分からねーの？そんなイイもんなら乗用車より先に商用車が採用する筈だろ？
答えは「気休めにもならねぇ欠陥装置」だからだよぉwwwww
そんなもんに車体を制御させたら 危険極まりないからだよぉwwwww
メーカーのデータwww 捏造に決まってんだろぉwwwwwバーカwwwwwww
乗用車に先駆けて、自動ブレーキ義務化決まってましたーーーーーーwwwww
これも捏造ですか？捏造ですか？捏造なんですか？wwwww
以前の意味無いアナログ停波でテレビの買い替え需要を強制したように
はー腹痛いwwwww
自動ブレーキはwwwww無能wwwwwww
強制されなきゃwwwww関わりたくないポンコツwwwwwwwwウェ～イwwwwwww
そもそも自動ブレーキって言っても正確には自動補助ブレーキだからな
メーカー側もブレーキを踏まなくても当たらないとは言ってない
そんな補助ブレーキに頼らないと運転できない奴は危ないから乗るなよ
ってかそんなに運転したくなかったらタクシー乗れよ
都内なら車両価格+維持費よりタクシーの方が断然安いんだから
現実は、事故率低減に効果的だとメーカー、政府に認められて義務化されてましたとさwwwww
3月にして今年一番のバカ決定だわwwwww
話題逸らしかね？
惨めだなあwwwww
意味分からん
自動ブレーキ付けると車体安くなるの？
惨めだなあwwwww
天下りwwwww政府の決定wwwwwww
今世紀最大のwwwwwハwwwwクwwwwwwチwwwwww
マジかwwwwwwwうぇっうぇwwwwwwwww
ほんとに意味わからないのか？
只のネット民ごときが？
惨め過ぎるわw
説明してみろよ？
コスト第一なら自動ブレーキ付ける根拠を
只のwwwwネット民wwwwwwごときがぁwwwwwうぇっうぇっwwwww
そんなwwww自虐せんでもぉぉwwwwwww
正しいデータ()でぇwwww俺らを論破してクダサイよぉwwwwうぇぇんwwwwwwwww
クッソ笑かすわwwwww
ほんとうに分からないのか？
いや、、お前そこまで末期的なら関わるの俺よすわ
お前はもう負け決定だからw
客観的にお前の主張が正しい裏付けとなるデータは皆無
１人で妄想垂れ流してなさいw
商用車の墓穴面白かったよw
さては矛盾に気付いたか？w
コスト第一の商用車なのに、車体が高くなる自動ブレーキを進んで付ける理由は何だよ？
ん？
逃げんなよ？
俺勝利感しかないんだけどwwwwwうぇっうぇっwwwwww
ほうほう、なら妄想じゃなく理知的なディベートをどうぞ？
また墓穴掘らないようにお気を付けて
何回書いても笑えるわ
そこまで無理矢理ゴリ押しされてwwww
業者かわいそすwwwwwwお前の頭もかわいそすwwwwwww
自動ブレーキが無能な根拠として「商用車に採用されない」ことを挙げたら、乗用車に先駆けて義務化決まってましたーwwwww
お前への返答はこれだけで十分
「コスト第一なら尚更自動ブレーキ付ける」って根拠を答えてくれてもええんやで？
なぜならwwwwwポンコツだからぁwwwwww
そぉぉんなことも知らないのぉwwwwwwイャ～ンwwwww
ほんまもんのハクチを見たwwwwwwwwwww
墓穴掘ったのが恥ずかし過ぎた？w
俺はコスト第一の商用車は安全装備なんか進んで付けないと思うんだけど、キミはどう思う？
コスト第一なら尚更自動ブレーキ付けるってどういう意味かな？
お得意の理知的な答えをどうぞ？
商用車が進んで採用しないのは自動ブレーキの効果云々が理由じゃない
単純にコストがかかるから
さあ、理知的な反論をどうぞ
わかんねぇのかクソニートwwwwwww働けよwwwwww親が泣いてるわwwwwwwww
で、人格攻撃と
そんな反論しかできないなら無視するよ
お得意の理知的なディベートなら相手してやるw
親は大切にした方がいいぞ
反論から逃げて負け犬の遠吠え、カッコいいですね
ニヤニヤしちゃいます
ディベートはぁwwwwルールから外れる奴とはできないのぉwwwwwwわかるぅwwwwwうぇっうぇっwwwww
お前みたいなクソニートにはwwwwwww人格攻撃がお似合いぃぃwwwwwww働けクソニートwwwwwwww
お前みたいなクソニートとwwwwwwwwだれがwwwwwwwうぇっうぇっwwwwwww
自動ブレーキが市販されて10年 なぜ今だにバスやトラックに装備されないか分からねーの？そんなイイもんなら乗用車より先に商用車が採用する筈だろ？
答えは「気休めにもならねぇ欠陥装置」だからだよぉwwwww
そんなもんに車体を制御させたら 危険極まりないからだよぉwwwww
メーカーのデータwww 捏造に決まってんだろぉwwwwwバーカwwwwwww
ところがどっこい、乗用車に先駆けて商用車に自動ブレーキ義務化決まってましたとさ
傑作なので何度でも晒し上げときますね^^
天下り癒着があるお上からwwwww強制ですからぁぁwwwww
バーwwwwwwカwwwwwwうぇっうぇっwwwwwwwwww
自動ブレーキが市販されて10年 なぜ今だにバスやトラックに装備されないか分からねーの？そんなイイもんなら乗用車より先に商用車が採用する筈だろ？
答えは「気休めにもならねぇ欠陥装置」だからだよぉwwwww
そんなもんに車体を制御させたら 危険極まりないからだよぉwwwww
メーカーのデータwww 捏造に決まってんだろぉwwwwwバーカwwwwwww
ところがどっこい、乗用車に先駆けて商用車に自動ブレーキ義務化決まってましたとさ
傑作なので何度でも晒し上げときますね^^
自動ブレーキが市販されて10年 なぜ今だにバスやトラックに装備されないか分からねーの？そんなイイもんなら乗用車より先に商用車が採用する筈だろ？
答えは「気休めにもならねぇ欠陥装置」だからだよぉwwwww
そんなもんに車体を制御させたら 危険極まりないからだよぉwwwww
メーカーのデータwww 捏造に決まってんだろぉwwwwwバーカwwwwwww
ところがどっこい、乗用車に先駆けて商用車に自動ブレーキ義務化決まってましたとさ
傑作なので何度でも晒し上げときますね^^
オートマもABSも横滑り防止も大嫌いだ
すべての新車にAEB（Automatic Emergency Braking、自動緊急ブレーキ）の搭載を義務付ける新たな法案が欧州議会を通過した。2014年から、ユーロNCAP（欧州の安全性能評価基準）で最高ランクの5つ星を取得するためには、AEBの搭載が必須となる。
クソ笑えるわwwwww
一部の高級車やオプションでの装備に限られている自動ブレーキを普及させ、事故による死傷者数を減らすのが狙い。
こう考えると納得できるな
コメントする