b0303096_23393343

1: 2016/05/02(月) 12:29:20.747 ID:Yk7ouaQA0

もちろん新車でオプション付きな


人気記事!!


3: 2016/05/02(月) 12:29:49.955 ID:Tz0ChIc/0

馬鹿じゃねえの こいつ まだ30~50万なら分かるけど


9: 2016/05/02(月) 12:30:58.376 ID:LxoyrOe20

軽はいいよな
240万程度で見栄張れるんだから


10: 2016/05/02(月) 12:31:21.424 ID:8jIymPUd0

S660ならオプション乗せまくると300万こえるな
狂気を感じる


11: 2016/05/02(月) 12:31:59.565 ID:IqvTgDnZd

車って結局ステータスだから
同じお金だすならもっといい車にすればいいのに


12: 2016/05/02(月) 12:32:47.958 ID:Yk7ouaQA0

>>11
imievな


13: 2016/05/02(月) 12:32:50.777 ID:i9rKunTM0

そんな値段の軽買う位なら普通車買う


17: 2016/05/02(月) 12:34:15.392 ID:Yk7ouaQA0

>>13
たとえ普通車買えてもしょぼいのしか買えんだろ
俺は普通車のゴミより高級軽自動車の方がいいと思ってる


25: 2016/05/02(月) 12:36:07.815 ID:zFfFNEOla

>>13
こういうやつは物事の本質を見抜けてない


14: 2016/05/02(月) 12:33:36.671 ID:6bHHBehiM

三菱…


15: 2016/05/02(月) 12:34:04.714 ID:XzvW5g/u0

120万の軽買って残りを維持費にまわす。


16: 2016/05/02(月) 12:34:07.767 ID:BjFZlclyH

この時期に三菱とは


18: 2016/05/02(月) 12:34:42.889 ID:t0HlGMnk0

そのくらい出すならロードスター選ぶなあ
軽スポーツはせめて180万円くらいまでには落とすべきだ


19: 2016/05/02(月) 12:35:06.389 ID:LuPzcXxy0

ビートが出た頃の記事とか見ると「軽ですら良い物を作れば
130万円という高額車両が売れる時代になった」とか書かれてんのな
当時は今より平均収入高かったのにそりゃ車売れなくなるわ


20: 2016/05/02(月) 12:35:12.310 ID:KXCC5S5B0

一方俺、24万でキャラバン買って200万ぶち込む


21: 2016/05/02(月) 12:35:15.777 ID:uxbi9grrp

なんつーか…御愁傷様…


22: 2016/05/02(月) 12:35:18.358 ID:Yk7ouaQA0

三菱舐めてるけど燃費問題だろ?
燃費なんてその人の乗り方次第だろ


29: 2016/05/02(月) 12:36:44.358 ID:KXCC5S5B0

林道とか都市部なら軽の方がいいわ
パジェロミニ強すぎんよ


39: 2016/05/02(月) 12:40:12.834 ID:LuPzcXxy0

>>29
オフロードカー雑誌が走破力テストをやらないのは
安いジムニーがその軽さで高級車に圧勝しちゃって商売的に不味いかららしいな


49: 2016/05/02(月) 12:43:39.944 ID:KXCC5S5B0

>>39
オフロードでは軽さが正義を地で行くからな
ランクルやH1が勝てるのはそれこそ砂漠の上とか


32: 2016/05/02(月) 12:37:33.382 ID:TBbny/Cf0

軽のキャンピングカーはちょっと欲しい
イベントや遠征が捗る


34: 2016/05/02(月) 12:38:04.592 ID:Yk7ouaQA0

見栄張ってしょぼい普通車買って喜ぶよりましだろ


36: 2016/05/02(月) 12:39:08.687 ID:t0HlGMnk0

旧型コペンが復刻したらほしいな


45: 2016/05/02(月) 12:42:57.144 ID:alXoTC7ud

>>36
セロじゃダメなん?


61: 2016/05/02(月) 12:46:06.695 ID:t0HlGMnk0

>>45
可愛さが足りない


38: 2016/05/02(月) 12:39:52.994 ID:+C8PfVcw0

踏んでも煩いだけでまともに走らねえじゃねーかみたいな
高速走るの怖い


40: 2016/05/02(月) 12:40:20.440 ID:fWGhzL9G0

セカンドカーには良さそうだな
田舎の町乗りには需要度高そう


42: 2016/05/02(月) 12:40:49.368 ID:BjFZlclyH

電気自動車なんて買う燃費気にしてる奴が燃費隠し発覚したメーカーの車買うとは意味がわからない


46: 2016/05/02(月) 12:43:01.204 ID:C98YRraWp

軽のペラペラなドアの開閉音聞くと可哀想になる
MMCは会社の体質がダメ


48: 2016/05/02(月) 12:43:37.971 ID:DWI2yM6ad

軽はジムニー以外魅力感じない


54: 2016/05/02(月) 12:44:23.564 ID:u/bOw5Ei0

>>48
昔だったらパジェロミニも選択肢になったかもな


59: 2016/05/02(月) 12:45:33.908 ID:DWI2yM6ad

>>54
乗ってた
ツインスクロールターボのやつ


52: 2016/05/02(月) 12:43:50.028 ID:j44zEmVK0

スマートフォンと一緒に付属品大量に買って計20万円だったとして
20万のスマホ買ったとは言わないよね


62: 2016/05/02(月) 12:46:08.103 ID:ccNq7VfV0

まあ見てろって
近いうちに燃費だけじゃなかったって見出しを見ることになるから



引用元: http://vipper.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1462159760/




このエントリーをはてなブックマークに追加

    コメント

     コメント一覧 (21)

      • 1. 名無しさん
      • 2016年05月02日 19:09
      • 早速、日産がやらかしてますな
      • 2. 名無しさん
      • 2016年05月02日 19:11
      • 高級軽自動車?
      • 3. 名無しさん
      • 2016年05月02日 19:28
      • あー…。
        車に興味、ねぇんだろうなぁ。
      • 4. 名無しさん
      • 2016年05月02日 19:33
      • まぁi-mievは燃料無いから燃費偽装不可能か・・
      • 5. 名無しさん
      • 2016年05月02日 20:59
      • 別に本人が満足しているのなら、それでいいだろ。
      • 6. 名無しさん
      • 2016年05月02日 22:00
      • 偽装がとかより三菱が存続できる保証なし
      • 7. 名無しさん
      • 2016年05月02日 22:12
      • imiev買った→ロードスターの方がいいだろ
        意味不明
      • 8. 名無しさん
      • 2016年05月02日 22:29
      • 自演ぽさが滲み出てる
      • 9. 名無しさん
      • 2016年05月02日 23:10
      • 素晴らしいですね!!
      • 10. 名無しさん
      • 2016年05月03日 00:12
      • 普通車より高級軽→まあ分かる
        三菱だけど燃費は気にしない→それで納得してんならいい


        imiev←は????????????????

        なぜimievをいま買うのか。これこそ燃費(電費?)悪すぎてシティコミュニケーターにもなりゃしない。やっぱり燃費データ改ざん問題を実燃費と結びつける奴は頭悪い奴しかいないな
      • 11. 名無しさん
      • 2016年05月03日 00:25
      • imievは軽っていうより電気自動車の方なんじゃないっすかね
      • 12. 名無しさん
      • 2016年05月03日 00:57
      • ※10
        EVの場合、燃費良し悪しより、航続距離偽装だね
        電費、リッター3000mAhです!とか、聞いた事ないし。

      • 13. 名無しさん
      • 2016年05月03日 01:54
      • まぁ見栄張ってたのは三菱なんだけどね。技術がないくせにスズキやダイハツを見下して負ける訳無いと上が思い込んで圧迫した結果のコレだよ。
      • 14. 名無しさん
      • 2016年05月03日 06:44
      • 周りに色々言われすぎて2ちゃんで言い訳を重ねてるのかと想像したら悲しい
      • 15. 名無しさん
      • 2016年05月03日 07:24
      • ガソリン仕様のアイを買ったほうがいいだろ。捨て値で買えるし
      • 16. 名無しさん
      • 2016年05月03日 20:29
      • >たとえ普通車買えてもしょぼいのしか買えんだろ
        >俺は普通車のゴミより高級軽自動車の方がいいと思ってる

        メーカー的には一番のカモ
      • 17. 名無しさん
      • 2016年05月04日 01:22
      • 「三菱自、不正新たに1車種」(産経新聞)

        国土交通省に報告した4車のほかに、同社の『i-MiEV(アイミーブ)』でも道路運送車両法で定める方法とは異なる方法で燃費試験用データが測定されていた。
      • 18. 名無しさん
      • 2016年05月10日 07:35
      • 軽よりトヨタ・アリオンがお勧めだな
        あと、解脱できるならクラウンセダン
      • 19. 名無しさん
      • 2016年05月12日 12:15
      • i-MiEV結構加速が良くて面白かった.
        家の近所だけで使うなら良いかもしれない.
      • 20. 名無しさん
      • 2016年05月12日 12:41
      • 三菱でもMiEV3車種はアリだろ。
        ガソリン車では味わえない醍醐味がある。
      • 21. 名無しさん
      • 2016年05月13日 09:56
      • 今回の騒動の問題点はカタログ燃費がどうかではなく、リコール隠し問題が有った裏で燃費測定方法をごまかしていたこと。こんなことされると燃費以外も不正していると勘ぐってしまう。

    コメントする

    コメントフォーム
    記事の評価
    • リセット
    • リセット