1: 2016/05/02(月) 12:29:20.747 ID:Yk7ouaQA0
もちろん新車でオプション付きな
人気記事!!
3: 2016/05/02(月) 12:29:49.955 ID:Tz0ChIc/0
馬鹿じゃねえの こいつ まだ30~50万なら分かるけど
9: 2016/05/02(月) 12:30:58.376 ID:LxoyrOe20
軽はいいよな
240万程度で見栄張れるんだから
240万程度で見栄張れるんだから
10: 2016/05/02(月) 12:31:21.424 ID:8jIymPUd0
S660ならオプション乗せまくると300万こえるな
狂気を感じる
狂気を感じる
11: 2016/05/02(月) 12:31:59.565 ID:IqvTgDnZd
車って結局ステータスだから
同じお金だすならもっといい車にすればいいのに
同じお金だすならもっといい車にすればいいのに
12: 2016/05/02(月) 12:32:47.958 ID:Yk7ouaQA0
>>11
imievな
imievな
13: 2016/05/02(月) 12:32:50.777 ID:i9rKunTM0
そんな値段の軽買う位なら普通車買う
17: 2016/05/02(月) 12:34:15.392 ID:Yk7ouaQA0
>>13
たとえ普通車買えてもしょぼいのしか買えんだろ
俺は普通車のゴミより高級軽自動車の方がいいと思ってる
たとえ普通車買えてもしょぼいのしか買えんだろ
俺は普通車のゴミより高級軽自動車の方がいいと思ってる
25: 2016/05/02(月) 12:36:07.815 ID:zFfFNEOla
>>13
こういうやつは物事の本質を見抜けてない
こういうやつは物事の本質を見抜けてない
14: 2016/05/02(月) 12:33:36.671 ID:6bHHBehiM
三菱…
15: 2016/05/02(月) 12:34:04.714 ID:XzvW5g/u0
120万の軽買って残りを維持費にまわす。
16: 2016/05/02(月) 12:34:07.767 ID:BjFZlclyH
この時期に三菱とは
18: 2016/05/02(月) 12:34:42.889 ID:t0HlGMnk0
そのくらい出すならロードスター選ぶなあ
軽スポーツはせめて180万円くらいまでには落とすべきだ
軽スポーツはせめて180万円くらいまでには落とすべきだ
19: 2016/05/02(月) 12:35:06.389 ID:LuPzcXxy0
ビートが出た頃の記事とか見ると「軽ですら良い物を作れば
130万円という高額車両が売れる時代になった」とか書かれてんのな
当時は今より平均収入高かったのにそりゃ車売れなくなるわ
130万円という高額車両が売れる時代になった」とか書かれてんのな
当時は今より平均収入高かったのにそりゃ車売れなくなるわ
20: 2016/05/02(月) 12:35:12.310 ID:KXCC5S5B0
一方俺、24万でキャラバン買って200万ぶち込む
21: 2016/05/02(月) 12:35:15.777 ID:uxbi9grrp
なんつーか…御愁傷様…
22: 2016/05/02(月) 12:35:18.358 ID:Yk7ouaQA0
三菱舐めてるけど燃費問題だろ?
燃費なんてその人の乗り方次第だろ
燃費なんてその人の乗り方次第だろ
29: 2016/05/02(月) 12:36:44.358 ID:KXCC5S5B0
林道とか都市部なら軽の方がいいわ
パジェロミニ強すぎんよ
パジェロミニ強すぎんよ
39: 2016/05/02(月) 12:40:12.834 ID:LuPzcXxy0
>>29
オフロードカー雑誌が走破力テストをやらないのは
安いジムニーがその軽さで高級車に圧勝しちゃって商売的に不味いかららしいな
オフロードカー雑誌が走破力テストをやらないのは
安いジムニーがその軽さで高級車に圧勝しちゃって商売的に不味いかららしいな
49: 2016/05/02(月) 12:43:39.944 ID:KXCC5S5B0
>>39
オフロードでは軽さが正義を地で行くからな
ランクルやH1が勝てるのはそれこそ砂漠の上とか
オフロードでは軽さが正義を地で行くからな
ランクルやH1が勝てるのはそれこそ砂漠の上とか
32: 2016/05/02(月) 12:37:33.382 ID:TBbny/Cf0
軽のキャンピングカーはちょっと欲しい
イベントや遠征が捗る
イベントや遠征が捗る
34: 2016/05/02(月) 12:38:04.592 ID:Yk7ouaQA0
見栄張ってしょぼい普通車買って喜ぶよりましだろ
36: 2016/05/02(月) 12:39:08.687 ID:t0HlGMnk0
旧型コペンが復刻したらほしいな
45: 2016/05/02(月) 12:42:57.144 ID:alXoTC7ud
>>36
セロじゃダメなん?
セロじゃダメなん?
61: 2016/05/02(月) 12:46:06.695 ID:t0HlGMnk0
>>45
可愛さが足りない
可愛さが足りない
38: 2016/05/02(月) 12:39:52.994 ID:+C8PfVcw0
踏んでも煩いだけでまともに走らねえじゃねーかみたいな
高速走るの怖い
高速走るの怖い
40: 2016/05/02(月) 12:40:20.440 ID:fWGhzL9G0
セカンドカーには良さそうだな
田舎の町乗りには需要度高そう
田舎の町乗りには需要度高そう
42: 2016/05/02(月) 12:40:49.368 ID:BjFZlclyH
電気自動車なんて買う燃費気にしてる奴が燃費隠し発覚したメーカーの車買うとは意味がわからない
46: 2016/05/02(月) 12:43:01.204 ID:C98YRraWp
軽のペラペラなドアの開閉音聞くと可哀想になる
MMCは会社の体質がダメ
MMCは会社の体質がダメ
48: 2016/05/02(月) 12:43:37.971 ID:DWI2yM6ad
軽はジムニー以外魅力感じない
54: 2016/05/02(月) 12:44:23.564 ID:u/bOw5Ei0
>>48
昔だったらパジェロミニも選択肢になったかもな
昔だったらパジェロミニも選択肢になったかもな
59: 2016/05/02(月) 12:45:33.908 ID:DWI2yM6ad
>>54
乗ってた
ツインスクロールターボのやつ
乗ってた
ツインスクロールターボのやつ
52: 2016/05/02(月) 12:43:50.028 ID:j44zEmVK0
スマートフォンと一緒に付属品大量に買って計20万円だったとして
20万のスマホ買ったとは言わないよね
20万のスマホ買ったとは言わないよね
62: 2016/05/02(月) 12:46:08.103 ID:ccNq7VfV0
まあ見てろって
近いうちに燃費だけじゃなかったって見出しを見ることになるから
近いうちに燃費だけじゃなかったって見出しを見ることになるから
引用元: http://vipper.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1462159760/
コメント
コメント一覧 (21)
車に興味、ねぇんだろうなぁ。
意味不明
三菱だけど燃費は気にしない→それで納得してんならいい
imiev←は????????????????
なぜimievをいま買うのか。これこそ燃費(電費?)悪すぎてシティコミュニケーターにもなりゃしない。やっぱり燃費データ改ざん問題を実燃費と結びつける奴は頭悪い奴しかいないな
EVの場合、燃費良し悪しより、航続距離偽装だね
電費、リッター3000mAhです!とか、聞いた事ないし。
>俺は普通車のゴミより高級軽自動車の方がいいと思ってる
メーカー的には一番のカモ
国土交通省に報告した4車のほかに、同社の『i-MiEV(アイミーブ)』でも道路運送車両法で定める方法とは異なる方法で燃費試験用データが測定されていた。
あと、解脱できるならクラウンセダン
家の近所だけで使うなら良いかもしれない.
ガソリン車では味わえない醍醐味がある。
コメントする