1: 2016/05/21(土) 22:26:16.32 ID:j+tx8z8v0● BE:544223375-PLT(14000) ポイント特典

スズキ車ユーザーで「カタログ燃費より実燃費の方がいい」との声が多数上がっている模様。


「スズキも燃費データ不正って?うちのスズキ車はカタログ燃費より良いんだけどそういうのも不正って言ってる訳?」

「スズキは軽だけなのかなぁ?
ウチのスイスポはカタログ燃費 +4㌔ぐらい出てたけどな(・?ω・?)」

「ぼっ、僕のスイスポはカタログ燃費以上だから…」
no title


「スズキも燃費問題?うちのジムニーはカタログ数値超えるから問題ない。」

「測定方法が多少違ったって、カタログ値より実燃費がいいんだから問題ないだろw ?」

「スイスポ燃費不正だろ!
カタログ値14.6?くらいやけど17.18は超えるぞ!」

「うん、スズキは絶対に偽装してる。うちの
スイスポ、余裕でカタログ燃費を上回るもん。」

「スズキもかー(´,,?ω?,,`)
っていうか、うちに一年ぐらいジムニーあったけど、毎回毎回カタログ値より上回る燃費の良さで走ってたからピンとこない。
今うちにある軽より全然燃費よかった(笑)」

「スズキも燃費偽装?アルトバンF F 5MT はカタログ燃費超えるんだがw」
http://pbs.twimg.com/media/CitoFKDXEAA5D6Q.jpg

「スズキが不正だと?
確かに実燃費はカタログ比と異なってるからな
けしからんまっことけしからん」
no title

no title


「なんでもいいんだけどさ、私の乗ってるスズキはカタログ値18.0km/?でこの燃費の良さだぜ?不正がっていうか、乗り方の問題さ。」
no title


「確かに影響はないな。SX4はカタログ値より燃費出てたし。(カタログ12.6実年費12.7最高13.6)」

http://togetter.com/li/977178


人気記事!!


54: 2016/05/21(土) 23:07:29.59 ID:KF+l3/4I0

>>1わろた


55: 2016/05/21(土) 23:08:10.97 ID:uOlRZHmH0

>>1俺のも遥かにカタログより良くて、カタログどんな乗りかたしたらこんな数値になんの?て思ってた


119: 2016/05/22(日) 05:55:40.77 ID:+BKb2Fcq0

>>1
ちゃんとしたスポーツカーやホットハッチ買えない人が
やっと買える車なんだから

擁護したくもなる気持ちも判るけど


2: 2016/05/21(土) 22:26:38.99 ID:SlKCFYR+0

いいのかよ


3: 2016/05/21(土) 22:27:13.39 ID:DV52X9Do0

万引きしても金払えばいいんでしょう理論


43: 2016/05/21(土) 22:50:11.02 ID:qeTT9jIm0

>>3
別に鈴木は金払ったわけではない理論


103: 2016/05/22(日) 01:52:47.77 ID:EVFBTGLi0

>>3
釣りはイラネェとっときな理論のような…


5: 2016/05/21(土) 22:28:30.94 ID:G976pb7k0

ウソ付いて売ってた事実


63: 2016/05/21(土) 23:29:41.24 ID:7ZfIVgOW0

>>5
プリウスは?


6: 2016/05/21(土) 22:29:00.03 ID:+Vv0zcya0

田舎道走ってりゃ燃費良いだろ


8: 2016/05/21(土) 22:29:29.36 ID:bJddpUAC0

その燃費計正確なの?


81: 2016/05/22(日) 00:13:54.88 ID:58NzUtA90

>>8
さすがにオドメーターは大丈夫だろ

多分


10: 2016/05/21(土) 22:30:27.56 ID:0MYdQVVu0

バイクは大丈夫か?


11: 2016/05/21(土) 22:30:39.82 ID:aFGHsmPP0

うちのハスラー15.4だぞ


12: 2016/05/21(土) 22:31:10.72 ID:xatJmqMy0

それはない
byスイフト海苔


14: 2016/05/21(土) 22:32:16.79 ID:LgUIKd+M0

カタログ燃費の6,7割がフツーだと思ってたわ


16: 2016/05/21(土) 22:32:54.36 ID:5t95M9jV0

ワシのアルト18km/l
カタログは30だったから詐欺すぎる


118: 2016/05/22(日) 05:54:17.43 ID:adfzk3j40

>>16
秋田で20でないのはさすがにのり方が悪いだろ


17: 2016/05/21(土) 22:33:11.80 ID:ZEwjQ8X10

訓練されてやがる


18: 2016/05/21(土) 22:33:45.97 ID:RxLJTCuG0

BMWのミニも怪しい


19: 2016/05/21(土) 22:33:59.34 ID:PQ5CTuDl0

燃費計ってあってんの?


26: 2016/05/21(土) 22:37:55.38 ID:uVyBf9rk0

オレのパジェロミニの8.5km/Lよりは良さそうだな


27: 2016/05/21(土) 22:39:20.61 ID:Zo1mKXlU0

その燃費表示がおかしいんでは?


30: 2016/05/21(土) 22:41:10.53 ID:vPtSg0ph0

鈴木乗りはこれだから


31: 2016/05/21(土) 22:41:41.51 ID:LyFoaGdsO

俺の2007年エスクードはリッター7弱だ


32: 2016/05/21(土) 22:41:58.55 ID:Ecr9KTJy0

JCO8モード自体
ハイブリッド車の優遇のために
あるようなもんだからな


33: 2016/05/21(土) 22:41:59.55 ID:w8paP8A/0

俺のフィールダーも50km/hくらいで走ってるとカタログスペック上回るよ


34: 2016/05/21(土) 22:42:47.07 ID:rBTqFsgf0

スズキは貧乏人の乗る車ってイメージ


37: 2016/05/21(土) 22:45:12.17 ID:/6h3pr9T0

燃費計の数値を信じるひとたち


38: 2016/05/21(土) 22:45:28.71 ID:L3Lpzxz30

ジムニーって燃費いいの?


41: 2016/05/21(土) 22:47:03.93 ID:tvBR2gu40

>>38
クッソ悪い。
1300ccのエンジン積んだジムニーシエラの方が確実に燃費がいい


39: 2016/05/21(土) 22:46:19.27 ID:tvBR2gu40

俺のラパン、カタログ燃費22キロだけど、実際はリッター13キロしか走らない模様・・・



引用元: http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1463837176/




このエントリーをはてなブックマークに追加

    コメント

     コメント一覧 (37)

      • 1. 名無しさん
      • 2016年05月22日 12:12
      •  1は なかなかユーモアと風刺が効いてて冷静にニュースを見れてる印象。会見でも燃費事体は変化無しと国に報告してるしね。
         ジョークに対してマジレスしてるのは別にいいけど、フセイガーホショウガーはマジウザイ。ストレス解消なんだろうけど人間性が知れてしまう。
      • 2. 名無しさん
      • 2016年05月22日 12:47
      • ワイのMRワゴンは通勤のみ使用(交通量多いR23)でエアコン使うとL18km、使わないとL20km
        カタログ値L24km
      • 3. 名無しさん
      • 2016年05月22日 12:59
      • 俺のS660もカタログ値21.2km/Lだけど普通に22.5km/Lくらい走るぞ。まあMT車って気をつければカタログ値より低く出ることってそうそう無いけど
      • 4. 名無しさん
      • 2016年05月22日 13:10
      • 僕のスペーシア実燃費とカタログがほとんど一緒だよリッタ30
      • 5. 名無しさん
      • 2016年05月22日 13:24
      • スズキは不正って言ってもカタログ燃費の方が悪くなる方に逆サバ読んでたらしいぞ。
      • 6. 名無しさん
      • 2016年05月22日 13:27
      • 51フーガ、カタログ燃費11.2km/l,実燃費は7km/l程度の模様。インサイトに乗った時は相当距離を走ったのに満タン給油2000円程度で驚いたな。20km/lくらいか。
      • 7. 名無しさん
      • 2016年05月22日 13:40
      • 軽だけですぐ貧乏~とか言い出すのは車もったことのない奴かリッタークラスに乗ってるだけで中流気取りを勘違いしてるのくらいだぞ
      • 8. 名無しさん
      • 2016年05月22日 13:41
      • 謝罪会見でスズキのテストコースは風が強くてって言ってたけど、向かい風で燃費が悪くなるんじゃなくて追い風で良くなり過ぎるみたいだな。
      • 9. 名無しさん
      • 2016年05月22日 13:46
      • ※7
        (失笑)
      • 10. 名無しさん
      • 2016年05月22日 13:53
      • ※8
        コレわかんねえんだよなあ。じゃあ逆走して向かい風も測って
        追い風時との平均だしゃ良いじゃんとか思うのは俺だけ?
      • 11. 名無しさん
      • 2016年05月22日 13:59
      • ※7 そのとおり。俺は社長がスペーシア(電車違うで)に乗っているのわかり、これでいいんでなと言っているのがわかり、所得だけじゃないのがよくわかるよ。年収400万円でジャガー(中古車)に乗っているやつもいる。見た感じわからないしな。ピカピカだから年式よく見てもわからない。車で貧乏もくそもないよ。セカンドカーかもわからないじゃないか?乗れたら金持ちよ。車って維持費が高いんだよ。アウディA4乗り。国産コンパクトにする気だし、もったいないわ。
      • 12. 名無しさん
      • 2016年05月22日 15:23
      • 会社のワゴンRも色々な人が乗ってるけど満タン法で給油の都度計ってるけどカタログ以上なんだよなぁ・・・
        一回でそこそこ距離走るからか?
      • 13. 名無しさん
      • 2016年05月22日 16:02
      • マジでか?
        ウソでしょ?
        俺の認識だとカタログの7割出てれば普通って感じだったけど
        まあ昔のカタログ表示だけどさ
        それでもカタログ上回ることなんてあるのか?
        信号なさすぎなんじゃね?
      • 14. 名無しさん
      • 2016年05月22日 16:42
      • スズキを叩けばセレブ気取れると勘違いしてるアホが湧いてて草生える
      • 15. 名無しさん
      • 2016年05月22日 16:57
      • スイスポMT乗ってるけど冬以外は15.1~15.2はあるな。
      • 16. 名無しさん
      • 2016年05月22日 17:07
      • 絶対乗り方下手な奴もいるだろ煽ってブレーキかけたり(ワゴンR乗り)、MTならエンジンブレーキ下手だったり
      • 17. 名無しさん
      • 2016年05月22日 19:38
      • 俺マツダのAT車だけど、
        カタログ値(10・15モード)で12キロくらいなんだけど実燃費は高速で意識せずに乗っても15位は走る。
        逆燃費詐称だ!!
        マツダに訴えてやる!!
        これからも大切に乗り続けますと!!!
      • 18. 名無しさん
      • 2016年05月22日 19:56
      • スイフトのMT乗ってるけどJC08が19.4㎞/Lで新車から30,000㎞のAVGが22で満タン法が毎回21くらいMTは都市部に住んでなければJC08以上走って当たり前だと思う
        あの測定方法はMTのカタログ燃費を悪くするために存在する
      • 19. 名無しさん
      • 2016年05月22日 21:58
      • ※10
        追い風向かい風の数値を計算して平均を出しても、それが規定通りの数値か判断するには結局別の場所での測定が必要になるだろ
      • 20. 名無しさん
      • 2016年05月22日 22:27
      • モード燃費が実燃費より低いって↓のパターンぐらい?
        ・そもそも燃費が売りじゃない車両
        ・燃費を犠牲にして排気対策した車両

        今は法規が厳しいから珍しい事じゃないよね。
        モード燃費は低くてもリコールにならないし。
      • 21. 名無しさん
      • 2016年05月23日 00:19
      • いくら正式な方法でカタログ燃費出してても、実燃費と違いすぎたら不正と大差ないと思うんだ

        プリウスアクアてめーだよ
      • 22. 名無しさん
      • 2016年05月23日 00:32
      • ※21
        アクアは普通に30超えるしプリウスは2型しか運転したことないけど頑張れば30出るだろう
      • 23. 名無しさん
      • 2016年05月23日 01:23
      • MTの測定方法がかなり特殊だからね。
        どのメーカーでも渋滞にはまらず信号が少ないところならカタログは越える。
      • 24. 名無しさん
      • 2016年05月23日 07:05
      • スズキの違うテスト数値って、コースでのテストだとあまりにも気象条件がバラツキすぎるから、風洞での数値と転がり抵抗の数値をデータ化したのを使ってたって
        無風でのテストコースの数値との乖離がほぼ無かったからその方法を使ってたそうだ
      • 25. 名無しさん
      • 2016年05月23日 08:59
      • カタログ値より良いか悪いかではないから、実測値が良いのは結果論
        定められた試験方法で計測されているかどうかが問題
      • 26. 名無しさん
      • 2016年05月23日 10:58
      • ※22
        こういう奴燃費計での話してんだよな
        瞬間燃費とか区間燃費なんて意味がない
        トータル燃費で判断しろよ
      • 27. 名無しさん
      • 2016年05月23日 11:14
      • ※26
        両方とも普通に2万㎞くらい乗った燃費なんだけど・・・
      • 28. 名無しさん
      • 2016年05月23日 12:17
      • ※22
        頑張ればってなんだよww逆に頑張らなきゃ30出ないのかよ やっぱり燃費詐欺じゃないか(半ギレ)
      • 29. 名無しさん
      • 2016年05月23日 12:48
      • デュアルジェットのスイフト、加速の割には14しか走んねえよ
      • 30. 名無しさん
      • 2016年05月23日 21:49
      • おれの再販ランクル70、リッター6.5しか走らない
        なおカタログ燃費は6.6
      • 31. 名無しさん
      • 2016年05月23日 23:34
      • マジレスするけど、今回の事件は数値の問題ではなくて国の定めたルールを破った事が問題になってるんだよ
        その点では三菱もスズキも一緒
        違うのは三菱はそれに加えて恣意的に数値を改竄した事
        どちらかが良い不正で悪い不正でって事はない
        もちろんカタログ値と実燃費の数値が乖離しているのが問題なら、不正として糾弾されないといけないメーカーがあるはずだが、されないのは分ってるよね
        例えカタログ値よりも実燃費が良かろうと決してスズキがやったことの免罪符にはならない
      • 32. 名無しさん
      • 2016年05月24日 00:47
      • スズキと何も関係のない燃費悪い自慢はいらないと思うよ※30
      • 33. 名無しさん
      • 2016年05月24日 20:49
      • スズキ始まったな!
      • 34. 名無しさん
      • 2016年05月24日 21:14
      • スバルもカタログ燃費<実測ってことあるよな
        どんなテストドライバー雇ってんだよ…w
      • 35. 名無しさん
      • 2016年05月25日 19:05
      • 教養がないから貧乏なのか
        貧乏だから教養がないのか

        自分の車はカタログ値より良いと思い込んでるだけだろ
        それとも毎日信号機の無い田舎道を片道100Kmくらい走ってんのかね?
      • 36. 名無しさん
      • 2016年05月25日 19:20
      • ※35
        地方だとJC08が23のCVTでも満タン法が20超えるからスズキは凄いとは思うけど
        言い方変えるとテストに対応しきれていないから。
        簡単にカタログ燃費超えるのは俺も含めてMT率が高いだけだろう。
        JC08の問題点を皆わかって遊んでるだけw
      • 37. 名無しさん
      • 2016年08月22日 07:47
      • 俺のジムニー慣らし中だけど、カタログ燃費こえてるわ
        MT、地方都市部住み

    コメントする

    コメントフォーム
    記事の評価
    • リセット
    • リセット