fb03a7395ebae8e6020ea8c5109051ca

1: 2016/08/25(木)13:59:24 ID:UA2

払わないって言ったらおっさんブチギレで草


人気記事!!


2: 2016/08/25(木)13:59:48 ID:3pz

ン拒否するゥー


3: 2016/08/25(木)13:59:59 ID:UA2

>>2
法的義務はなぁい


12: 2016/08/25(木)14:01:52 ID:Uzo

>>3
https://c-1012.bengo4.com/b_125902/?via=yahoo_search
金額はともかく義務はあるんだよなあ


14: 2016/08/25(木)14:02:16 ID:UA2

>>12
無断駐車した分の損害額は払う義務があるのは知ってるで


5: 2016/08/25(木)14:00:08 ID:6fi

店に駐車したらアカンやろそりゃ


7: 2016/08/25(木)14:00:26 ID:UA2

>>5
確かにワイが悪いンゴ


9: 2016/08/25(木)14:01:32 ID:AzX

あぁん!壊れたぁ!(強制レッカー)


10: 2016/08/25(木)14:01:36 ID:UA2

とりあえず無視して帰ってきたンゴ




18: 2016/08/25(木)14:03:25 ID:UA2

警察に通報されたらこわいンゴ...


19: 2016/08/25(木)14:04:02 ID:uZ4

ワイが店長なら即レッカー呼ぶわ
即払いで取りに行く手間を省く選択肢を与えるだけ慈悲深い


22: 2016/08/25(木)14:05:07 ID:UA2

>>19
レッカーって何や?


23: 2016/08/25(木)14:05:28 ID:uOZ

>>22
えぇ・・・


20: 2016/08/25(木)14:04:05 ID:6al

「損害分は払う義務」「警察に通報」
やっぱりさっきTBSでやってたスマホ充電の事例そのものやね・・・


30: 2016/08/25(木)14:09:10 ID:UA2

んでレッカーってなんやねん

教えてや


32: 2016/08/25(木)14:09:53 ID:zI2

車持ってるのにレッカー知らないとかほざくなよ


40: 2016/08/25(木)14:12:48 ID:UA2

裁判するつもりは全くないで
ただ相手が出るとこ出てもいいんやでって言ってたから怖いなーと思っただけや


43: 2016/08/25(木)14:13:59 ID:MqW

>>40
は?なにが怖いねん
裁判なんて負けても死にはせんわ
それより自分の意見を殺してしまうほうが重大とちゃうか?


41: 2016/08/25(木)14:13:11 ID:Odr

支払督促くらいはしてくるかもしれへんな




42: 2016/08/25(木)14:13:53 ID:UA2

>>41
まあそこまで言われたら払うしかないな


46: 2016/08/25(木)14:15:00 ID:zI2

ナンバー控えられてるやろ、黙って払えばよかったのに


49: 2016/08/25(木)14:16:00 ID:UA2

>>46
一応連絡先は教えた ただ一万円は払わないとは言った


47: 2016/08/25(木)14:15:11 ID:uOZ

裁判所から召喚状がきても無視して逃げ勝ちを狙おう!


48: 2016/08/25(木)14:15:48 ID:XPF

>>47
賠償額が膨れ上がった挙句差し押さえやで


50: 2016/08/25(木)14:17:19 ID:UA2

お金欲しいなら損壊分教えてやって言ったら
「貼り紙に一万円って書いてるんだから一万円払え」って言われたから無視して帰ってきたんや


52: 2016/08/25(木)14:19:25 ID:Odr

張り紙の分丸ごと承諾して停めてるとみなされるんやから
そら言いなりになるしかないわな


53: 2016/08/25(木)14:20:22 ID:UA2

>>52
それは法的根拠にはならないんやで


54: 2016/08/25(木)14:21:49 ID:Odr

なるに決まってるやろ
よほど不公平でもない限りは店側の言い分100%で事は進むで
嘘やと思うならこの件ずっとほかしとってみ


56: 2016/08/25(木)14:23:15 ID:UA2

>>54
どこがなるのか教えてや

罰金はおっさんが勝手に作っただけやろ

自力救済の禁止に該当するんやで


58: 2016/08/25(木)14:23:20 ID:uOZ

支払義務は発生するから逃げたのは過失やな


59: 2016/08/25(木)14:24:12 ID:UA2

>>58
損害額教えて貰ったら払うって言ったのに一万円払えしか言わないからしゃーないやん
訴えられたらワイの負けだけど


60: 2016/08/25(木)14:24:15 ID:OrB

支払い義務は生じるやろうけど一万円ではない


61: 2016/08/25(木)14:24:26 ID:kuX

一万円の支払いを求める為にそれ以上の裁判費用を出すという矛盾


62: 2016/08/25(木)14:25:55 ID:uOZ

>>61
そもそも金目的なら駐車禁止にしないやろ


63: 2016/08/25(木)14:26:43 ID:5Uo

1時間の売上が20万のスーパーで、駐車場が50台分とすると1時間につき4千円て計算でええのかな?
これだと駐車時間が2時間半越えたら1万やな


122: 2016/08/25(木)15:09:17 ID:5Uo

>>119
したら>>63に書いた内容はどうなんや?


123: 2016/08/25(木)15:10:39 ID:UA2

>>122
損害分を支払うなら一万円越えようがしゃーないやろ。ワイが言いたいのはおっさんの考えたルールに従う必要はないってことを言いたいだけだし


64: 2016/08/25(木)14:27:08 ID:Odr

損害額も何もイッチは張り紙に承諾してしまってるんやから
おっさんの言いなりになるしかないで



引用元: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1472101164/




このエントリーをはてなブックマークに追加

    コメント

     コメント一覧 (19)

      • 1. 名無しさん
      • 2016年08月26日 08:06
      • こいつ偉そーにしてるけど、無断駐車してる加害者やんけ
      • 2. 名無しさん
      • 2016年08月26日 08:26
      • 裁判しても近所の有料パーキング相場並みくらいだった話があったような??

      • 3. 名無しさん
      • 2016年08月26日 09:21
      • 釣り針デカすぎ
      • 4. 名無しさん
      • 2016年08月26日 09:51
      • オチは?
      • 5. 名無しさん
      • 2016年08月26日 10:09
      • 1万は良心的じゃね?
      • 6. 名無しさん
      • 2016年08月26日 10:12
      • 倫理的な面はおいといて法的には>>1が正しい。
        ID:Odrは知ったか。
      • 7. 名無しさん
      • 2016年08月26日 10:19
      • 店の駐車場は店の私有地だから所有者の意図しない利用をした場合は額はおいておいても所有地の権利の侵害をしたことには代わりないのだが…
      • 8. 名無しさん
      • 2016年08月26日 10:32
      • これは警察も悪いんだよな
        不法侵入なり建造物侵入で捕まえればいいのに面倒だから民事ってことにしたがる
        まあ、不特定多数の人が出入りできる店の場合は難しいけど普通の駐車場はできるはず
      • 9. 名無しさん
      • 2016年08月26日 11:23
      • ※6
        分かってて不安になるよう誘導してるだけなんだけどな
      • 10. 名無しさん
      • 2016年08月26日 11:37
      • 営業妨害で通報できんものなのかね、警察的に
      • 11. 名無しさん
      • 2016年08月26日 12:02
      • 無断駐車の罰金が近所のコインパーキングくらいって前に聞いたけど、それなら店に無断駐車するよな
        無断駐車がバレなかったらタダで駐車できるしバレても周辺のコインパーキングと同じだし無断駐車した側が得するとかおかしいわ
      • 12. 名無しさん
      • 2016年08月26日 12:15
      • おいレッカーの件がオチてないぞ!
      • 13. 名無しさん
      • 2016年08月26日 14:03
      • >>63
        それは店の売上だろ
        店が損失したのは利益だバカ
        もっと正確にやるなら車できた客の総利益÷来車数=車客1組あたりの利益
        1回あたり30分買い物すると考えると、車できた客2組分の利益が1時間の損失ぐらいだろ
        まあそんなのちゃんとカウントする人間がいても分かり難いと思うが
      • 14. 名無しさん
      • 2016年08月26日 16:10
      • 携帯充電するためにコンセント使う(金額1円未満)だけで窃盗で捕まるのに
        駐車所を勝手に使ってお咎め無しの方がおかしい
        違法駐車を厳しく取り締まる法律を作れよ、ドローンとか殆どの人にはどうでも良い法律は即作るくせに市民生活で困ってる人が多い事案では法律なかなか作らない無能政治家
      • 15. 名無しさん
      • 2016年08月26日 16:43
      • 今回の件はもちろん>>1が悪いが、店側も裁判起こすとなると割に合わないんだよな。
        損害額の算出、裁判と弁護士費用、時間と大金をかけた結果相手に請求できる額は雀の涙。仮に
        それでも敢えて>>1を訴えるとなると、これはもう損得でなく意地の問題になる。
      • 16. 名無しさん
      • 2016年08月26日 17:47
      • 少額訴訟で充分じゃないの?
        裁判所からの判決見て怯えるがいいw
      • 17. 名無しさん
      • 2016年08月27日 14:21
      • この件、住居侵入とか威力業務妨害とか窃盗とか刑事事件として扱うのは無理がある。

        しかし民事不介入を逆手にとって脅迫まがい(グレーゾーン)の行為で大金払わせる店もいるんだよね。
        そういう店が相手じゃなくて良かったね。
      • 18. 名無しさん
      • 2016年08月27日 21:37
      • まだマシな相手でよかった。

        とりあえず車をボコボコにするのがデフォなところもあるんで。
        もちろん違法駐車をされた側はとぼけてるが。
      • 19. 名無しさん
      • 2016年08月28日 01:51
      • バカッタ

    コメントする

    コメントフォーム
    記事の評価
    • リセット
    • リセット