wariai_005

1: 2016/09/30(金) 07:24:20.843 ID:2FAR9bcUa

歩行者が悪いパターンがほとんどだろ?交通法抜きにしたらさ


人気記事!!

15: 2016/09/30(金) 07:29:27.336

つまり>>1は人を轢いたってこと?


19: 2016/09/30(金) 07:31:39.820 ID:2FAR9bcUa

>>15
いや轢きそうになったことはあるがひいてはない


2: 2016/09/30(金) 07:25:11.248

その良い悪いを決めるのが法やで


5: 2016/09/30(金) 07:25:47.712

>>2で終わってた
善悪決めるのは俺達じゃないんで


7: 2016/09/30(金) 07:26:28.190 ID:2FAR9bcUa

>>2
法律がおかしいと思うんだよ
何のための法律かって事故を未然に防ぐためのルールじゃない?


11: 2016/09/30(金) 07:28:00.298

>>7
じゃあ急に飛び出して来ても止まれる速度で運転しないとな


3: 2016/09/30(金) 07:25:24.769

夜中に反射材とかライトもつけないで歩くバカとか


4: 2016/09/30(金) 07:25:45.198

そんなことないぞ
うっかり小学生の登校集団に突っ込んだりしている


9: 2016/09/30(金) 07:26:59.439 ID:2FAR9bcUa

>>4
それは確かに自動車が悪いな




6: 2016/09/30(金) 07:25:52.540

交通法抜きにすんなよw


8: 2016/09/30(金) 07:26:57.161

歩行者優先制度は警察も自覚してるゴミ法律だよ

警察が防ぎたいのは『不慮の事故』じゃなくて
『故意の事故』だから

それを取り締まるにはゴミ法律を確立させるしかない


10: 2016/09/30(金) 07:27:58.090

交通法抜き良いっすか?

しょうがないにゃあ


12: 2016/09/30(金) 07:28:16.772 ID:2FAR9bcUa

俺が言いたいのは
自動車はちゃんと車道を走って
歩行者はちゃんと歩道を歩いて入ればかなり事故は減ると思うんだよ


14: 2016/09/30(金) 07:29:24.853

>>12
そんなやつらが日本中にいれば事故は激減だろうな


13: 2016/09/30(金) 07:28:32.219

歩行者信号が赤なら基本的に車7の歩行者3

ただ保険なしの歩行者3は相当キツイだろうな


16: 2016/09/30(金) 07:30:42.175 ID:2FAR9bcUa

大半は歩行者が車道に出てくるから事故になるんよな?
でも歩行者は弱者だからって謎ルールで制限速度守ってよそ見も居眠りも飲酒もしてないのに自動車が悪いことになるじゃん?


22: 2016/09/30(金) 07:34:19.864

>>16
謎ルールじゃないぞ
人をミンチにできるマシンにのってるんだから厳しくて当たり前


27: 2016/09/30(金) 07:36:54.586 ID:2FAR9bcUa

>>21
>>22
それは流石に今の時代現実的な考えとは思えないよ




28: 2016/09/30(金) 07:37:48.527

>>27
いや車が凶器なのは自覚しようよ


18: 2016/09/30(金) 07:31:07.559

かもしれない運転を心掛けろと教習所で教わっただろ


23: 2016/09/30(金) 07:34:32.977 ID:2FAR9bcUa

>>18
それはそうだけどさ
俺が言いたいのはいくら自動車側が気を付けていても限界があると思うし
都内とかでその「かもしれない運転」なんかドライバーみんながちゃんとやってたら逆に大渋滞で交通麻痺するよ


21: 2016/09/30(金) 07:33:28.329

そもそもみんな歩行者なら危険じゃないからな
危険なことが悪いことだとすれば
人を殺す乗り物に乗ってるってことがまず悪いことだと言う自覚がない


33: 2016/09/30(金) 07:38:57.987

>>21
いやいや
殺されるのは自分自身なんだから自分から気をつけろよ
何も通り魔みたいに刃物持って暴れてる訳じゃ無いんだから

台所で野菜切ってるとこに横から手出して切られて野菜切ってた方が処罰されるって事だぞ?


29: 2016/09/30(金) 07:37:52.054

道路を全て「歩道」扱いにすれば解決
どんな場合でも車が過失10割でみんな幸せになる


34: 2016/09/30(金) 07:40:00.291

全てのドライバーが制限速度厳守してから話してくれる?


36: 2016/09/30(金) 07:40:17.331

人類に自動車の運転なんて荷が重すぎたんだ
自動運転技術がすべてを解決してくれる


48: 2016/09/30(金) 07:46:30.660

>>36
自動車事故の原因のほとんどはヒューマンエラーだからな


56: 2016/09/30(金) 07:50:52.307 ID:2FAR9bcUa

単純に車道と歩道と別れてるんだからさ
ルール破った方が悪いってことにすれば事故減ると思うんだよ


60: 2016/09/30(金) 07:53:07.867

>>56
するとチャリンコとかの問題があるんだよ

無灯火逆走携帯いじってるやつを轢いても車が悪い

ルール自体がおかしい


63: 2016/09/30(金) 07:56:30.103

そこらの道に「とびだし注意!」とかって看板あるじゃん?
あれ頭悪いよな
メインストリート側に「とびだし注意」掲げる前に
脇道の出口側に「とひだすな!」って看板立てろよ
あれが全てを物語ってると思うんだよな


69: 2016/09/30(金) 07:58:32.943 ID:2FAR9bcUa

>>63
そうだけどさ罰則ないと守らないのが人間じゃん…もちろんちゃんと守ってる人も居るだろうけどさ…


76: 2016/09/30(金) 08:05:21.763

ドライバーの大半が速度違反してる時点でルールなんて誰も守らないよ


79: 2016/09/30(金) 08:09:44.471 ID:2FAR9bcUa

>>76
確かにそれも問題の1つだけどね
でもさ今回は別の視点でどうすれば事故は減るかを考えててさ
仮に自動車が速度を多少オーバーしてても自動車は車道を走ってれば、歩行者がちゃんと歩道を歩いてれば人対自動車の事故にはならないだろ?


77: 2016/09/30(金) 08:07:07.460

速度違反は別に構わないと思う
プラス20キロとかはあれだけど
一時停止無視とかの方がやべえ
あと右折のときにアクセル踏むバカ


80: 2016/09/30(金) 08:10:07.735

殺人兵器に乗ってるんだから悪いに決まってんだろ


93: 2016/09/30(金) 08:23:24.940

事故起こしたら車のほうが悪いからと言って平気で信号無視したり車道横断する何かあったら怪我するのも死ぬのも自分っていう意識が希薄な奴が怖い



引用元: http://vipper.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1475187860/





スポンサードリンク

    コメント一覧

    コメント一覧

      • 1. 名無しさん
      • 2016年09月30日 20:09
      • ID: 3ime.7XQ0
      • ドラレコは全方位必要でしょ
      • 2. 名無しさん
      • 2016年09月30日 21:25
      • ID: VRNIz0r90
      • そういう理不尽な法に同意したから免許証を発行してもらえるんだろ
        黙って法に従え
        イヤなら免許返して私有地のみで乗ってろ
      • 3. 名無しさん
      • 2016年09月30日 21:33
      • ID: hPoiR2uI0
      • >>93
        これほんとこわい
        自分の身を自分で守ろうとしない奴多すぎ
        何故通りすがりの顔も知らんドライバーをそこまで信用できるのか
        いくら法律に優先されていても無敵バリアー張られてる訳じゃないのに
      • 4. 名無しさん
      • 2016年09月30日 21:36
      • ID: ayC0fj.e0
      • 海外だと歩行者に過失が認められればたとえ死亡していても運転者は無罪だったり遺族に慰謝料請求出来たりする国もある
        そこまでしろとは言わんが、歩行者に原因があるなら歩行者の過失割合も大きくなるようにして欲しい
      • 5. 名無しさん
      • 2016年09月30日 21:46
      • ID: 0dACDHFd0
      • 明後日の方向向いたままとか携帯とか見ながら道路横断する奴とか怖いよな
        逆に車も飲酒運転だとかながら運転とかする奴いるからね
        対人事故は基本的に人が大怪我するからそういう意味で車に責任負わせてるのは理解できるけど納得出来ない部分も確かにあるよな
      • 6. 名無しさん
      • 2016年09月30日 22:22
      • ID: m9ejtCQH0
      • スレ主は歩行者相手に人身事故起こしたな
        言い訳の真っ最中
      • 7. 名無しさん
      • 2016年09月30日 22:26
      • ID: GbcoL7oA0
      • 歩行者がちゃんと横断"歩道"を歩いてるところに車がちゃんと確認せず突っ込む事故は多いんじゃないの?
      • 8. 名無しさん
      • 2016年09月30日 23:14
      • ID: DSGeHHPn0
      • 現状、自動車側は交通ルールなんて守らなくていいと思ってる
        どうせ轢いたら自分が悪者なんだから守っても守らなくても同じ
      • 9. 名無しさん
      • 2016年10月01日 00:35
      • ID: W4Af2Bvb0
      • なんか低レベルの話、学級会かよ?
      • 10. 名無しさん
      • 2016年10月01日 05:29
      • ID: bRuJzSHa0
      • ※2
        でも、その理不尽に声をあげる事も必要なんじゃないの?現に対自転車の事故は自転車側の責任が認められるケースも有るし。
      • 11. 名無しさん
      • 2016年10月01日 05:52
      • ID: 5gWSWZPX0
      • ※10
        そう言うのは法廷でごねて判例を作るしかない
      • 12. 名無しさん
      • 2016年10月01日 21:35
      • ID: xt61cjJB0
      • 歩道と車道が交差するとか可笑しいと思うわ
      • 13. 名無しさん
      • 2016年10月08日 03:49
      • ID: QI9blC8i0
      • >>93
        ※3
        ほんとこれ
        事故がどれだけ自分の身体に負担をかけるか想像力がなさすぎる
        「事故っても相手が悪いから慰謝料貰いまくるわwww」とかいうアホな子も多いけど
        その事故で自分が死んだり、後遺症残るような怪我したら元も子もないんだよなぁ

    コメントする

    ポップアップ機能を追加しました。
    コメント欄への返信は「※返信したいコメント欄の番号」例:※11、
    本文記事への返信は「>>返信したい本文記事の番号」例:>>11でポップアップされるようになります。

    コメントフォーム
    評価する
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット