maintsla

1: 2016/11/18(金) 09:51:34.721 ID:EbTIyd/Id

俺が車の前に立つ

車は人がいるとして認識、動けない

俺はそこに立ち続けてる

車は動けない

俺は立ち続ける

車は動けない

以外ループ

マジで不可能なんですよ
自動運転なんて


人気記事!!


3: 2016/11/18(金) 09:52:16.419

おまえがいなくなれば実現するな


4: 2016/11/18(金) 09:52:38.917

バックしちゃだめ?


6: 2016/11/18(金) 09:52:53.732

そういう奴用のワイパーを付けて退かせば解決


7: 2016/11/18(金) 09:52:56.158

実際イタズラするやつ出てくると思う
俺も運転中嫌がらせしそう


9: 2016/11/18(金) 09:54:32.002 ID:EbTIyd/Id

ふざけてるようだがマジでこういうことが起きたら機械じゃ対応できないし

>>7のようにふざけた奴が車の前に出ていたずらするようになると思う


55: 2016/11/18(金) 10:15:11.012

>>7
自動運転じゃない車につっこんで死ぬ未来がみえた


8: 2016/11/18(金) 09:54:29.894

降りて殴れば解決


10: 2016/11/18(金) 09:56:33.162

ラブホ駐車場前の長いのれんで立ち往生してる車が大量発生するな


飯うま




50: 2016/11/18(金) 10:13:38.159

>>10
ワロタ


11: 2016/11/18(金) 09:56:58.771 ID:EbTIyd/Id

自動運転なんか高速道路でしか無理だな
歩行者がワラワラいるような道じゃ絶対に無理


12: 2016/11/18(金) 09:57:25.887

金八先生が流行った時代に自動運転が開始されてたら 真似するやつら多そう


13: 2016/11/18(金) 09:57:59.713

「今の技術水準では」という話ならそのとおりだな
だからこそ今のところ人間の介入する余地が多分にある半自動運転なわけだし


15: 2016/11/18(金) 09:58:55.762 ID:EbTIyd/Id

>>13
完全自動運転は将来的にも無理だと思う


16: 2016/11/18(金) 09:59:21.730

運転手がいて任せる式ならそれ全く問題ないじゃん


18: 2016/11/18(金) 10:01:21.477 ID:EbTIyd/Id

なぜそこに人が立っているか
立ち続けている理由を判断できない
人がいると止まるとプログラミングされているなら止まるしかない


28: 2016/11/18(金) 10:05:44.462

>>18
人間でもお前がそこに立ってる理由なんてわからんぞ


19: 2016/11/18(金) 10:03:07.798

仮に高速を自動運転化するのなら、高速入ったら全車両強制的に自動運転にしないと無理

歩行者もドライバーも人と機械が混在する中で機械に状況判断させようとするならドラえもんクラスの性能が必要




21: 2016/11/18(金) 10:03:38.112

人と認識されないと引かれるから良いバロメータになるな


22: 2016/11/18(金) 10:03:48.525

道路に人がいれば停るのは人が運転しても一緒じゃね?


29: 2016/11/18(金) 10:05:48.171

動かないものは物とみなして轢きます そしてバックしてもう一回轢きます


37: 2016/11/18(金) 10:08:17.119

>>29
こんな底辺は轢き殺して保険金支払った方が安く再発率減らせれるとか判断されたら怖いね


33: 2016/11/18(金) 10:07:50.874

たぶん法律が出来て警察に捕まるら


34: 2016/11/18(金) 10:07:53.884

回避行動くらい搭載できないのか?


39: 2016/11/18(金) 10:09:12.238

歩行者が途切れない横断歩道を無理やりねじ込んで進んでくような所あるじゃん?
秋葉原の元ラオックスの前とか渋谷の宇田川交番の手前とか

ああいうとこ進行不能になるよな


44: 2016/11/18(金) 10:11:49.044 ID:EbTIyd/Id

>>39
そうだね
ちょっと車の頭突っ込んで歩行者を止めるみたいな運転なんか絶対に無理


45: 2016/11/18(金) 10:11:52.219

>>39
センシングとリスク判定の話だから出来るだろ


41: 2016/11/18(金) 10:10:19.940

老人が運転する自動殺傷カーならきっと一思いにやってくれるはず


51: 2016/11/18(金) 10:14:37.829

絶対防壁!!


53: 2016/11/18(金) 10:14:52.399

自動運転のパトカーに追跡された時は段ボール落としていけば余裕で巻けるくね?


57: 2016/11/18(金) 10:18:20.367

実現しそうになっても
車オタが足引っ張りそう


60: 2016/11/18(金) 10:24:19.741

雨を克服することは出来ないと思う


63: 2016/11/18(金) 10:28:14.091

じゃあ空飛べばいいじゃん


65: 2016/11/18(金) 10:30:55.015

お前が立ってたらどっちにしろ運転できないから自動運転とか関係なくね


68: 2016/11/18(金) 10:35:29.034

一番無理そうなのは工事中の片側通行になったときの簡易信号


69: 2016/11/18(金) 10:38:30.158

>>68
自動運転が主流になったらそれ用の臨時設置ビーコンが出来るか
自動者同士の協調通信で手信号そのものが不要になる


70: 2016/11/18(金) 10:39:50.320

画像認識とか言う太陽光で事故る雑魚


72: 2016/11/18(金) 10:42:21.442

そもそも運転まで自動にしようなんて本当デブ発想ね


74: 2016/11/18(金) 10:46:23.159

コンピュータは旧約聖書の神に似ている。規則は多く、慈悲は無い


85: 2016/11/18(金) 11:20:29.240

自動運転で高速走ってて寝てしまったとしよう
ガソリンがなくなってしまって止まることもあるだろうけどそんときはずっと止まったままか?
それともクソうるさい警報でもならすか?


86: 2016/11/18(金) 11:21:47.251 ID:EbTIyd/Id

>>85
走る前にガソリン足りないよって警告出せるだろ


88: 2016/11/18(金) 11:24:08.681

道路に人間描いたろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



引用元: http://vipper.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1479430294/




このエントリーをはてなブックマークに追加

    コメント

     コメント一覧 (30)

      • 1. 名無しさん
      • 2016年11月18日 18:08
      • まぁ、警察に24されて強制排除されるだろうけどな
      • 2. 名無しさん
      • 2016年11月18日 18:28
      • 往来妨害罪で自動通報するシステムができるかもね
      • 3. 名無しさん
      • 2016年11月18日 18:29
      • 理由ですか?
        僕は自分で運転できますから要りません
      • 4. 名無しさん
      • 2016年11月18日 18:30
      • 自動運転だと、無理な割り込みされたら急ブレーキをかけるのかな?
        追い越し車線の車が急に入ってくることもあるだろうし(それこそ追い越し車線に2台いて、前の車が事故とかで急停止したら後ろの車が自動回避でそれをよけて突っ込んでくる)、
        左車線にいる車は自動で急ブレーキかけるとすると、それに4台目が追突した場合は誰の責任になるんだい?

          1←何らかの理由で急停止
        → 2←1をよけて左へ急旋回
        →3 ←2をよけて急ブレーキ
        →4 ←3に追突(4がトラックだったりして急に止まれない可能性もあるだろう、右車線には1がいるだろうし…)
      • 5. 名無しさん
      • 2016年11月18日 19:56
      • 何千何万台の自動運転の車が出来たとして、止める事(妨害)出来るの1台分?
      • 6. 名無しさん
      • 2016年11月18日 19:58
      • 完全自動運転化する時は幹線道路に人が侵入出来なくするんだぞ
        細かい路地の自動運転化は法律で当たった人が悪いって理論で避けて貰わないと無理
      • 7. 名無しさん
      • 2016年11月18日 20:01
      • 自動運転の車なら、車載カメラも付いてるだろうし、車は、壊れても、被害最小限にとどめた行動するだろうね、
      • 8. 名無しさん
      • 2016年11月18日 20:04
      • 自動運転でなくても無理
      • 9. 名無しさん
      • 2016年11月18日 20:05
      • 死ぬときは死ぬ
      • 10. 名無しさん
      • 2016年11月18日 20:31
      • 機械が人間を完全に駆逐したら自動運転完成するかもね 。
      • 11. 名無しさん
      • 2016年11月18日 21:01
      • そもそも自動車が普及するとかありえないだろ
        馬か馬車に乗ればいいのに、なんでわけもわからん機械を信用できるんだ?
      • 12. 名無しさん
      • 2016年11月18日 21:02
      • この例えはどうかと思わなくも無いが、現状だとほぼ同じ意見だわ。
        バイク、自転車、歩行者、機械の予測から外れる存在が道路上に存在する限り完全自動運転は不可能。

        これを可能にするなら自動車と人間が操作する乗物を完全に分離するしかない…というかコレなら今現在、世に出回ってる自動運転やらクルーズコントロールでほぼほぼ実現できてるし。
        混在状態で使用するには事故が回避不可能な状況で、機械の判断で人をコロす事を許容できるのか、誰をコロすのかという判断が必要になる。
      • 13. 名無しさん
      • 2016年11月18日 21:20
      • 選挙ポスターとか検知したら動かない
      • 14. 名無しさん
      • 2016年11月18日 21:38
      • 可能性を否定する人は、時代遅れ?
      • 15. 名無しさん
      • 2016年11月18日 22:02
      • 完全な自動運転でも人は乗ってる訳で、判断を仰げば良いだけかと
        「目の前の障害物を避けますか?映像を記録し通報してこのまま待ちますか?或いは轢きますか?」
      • 16. 名無しさん
      • 2016年11月18日 22:11
      • ぶん殴られて終わりだろ!

        ボク「メシウマー!慰謝料ガッポリ!」

        でも、一生ベットの上まで見えた。頑張れよ。

        ボク「アウアウ…」。
      • 17. 名無しさん
      • 2016年11月18日 22:25
      • 運転代行いらずで助かるよ
      • 18. 名無しさん
      • 2016年11月18日 22:31
      • >>12のレスをした人は金八先生と101回目のプロポーズを勘違いしちゃってるのかな?
      • 19. 名無しさん
      • 2016年11月18日 23:35
      • 人間より人工知能の方が事故は減ると思います。
      • 20. 名無しさん
      • 2016年11月18日 23:49
      • タクシーも人件費削減ですね
      • 21. 名無しさん
      • 2016年11月19日 02:12
      • 例えば事故を回避した時に車がガードレールにぶつかったりした場合の修理費用は誰が負担すべきなんだろう?
        回避した車が勝手にぶつかったんじゃねーかと言われたらどうすんだろ?

        …まぁ、今の法律では自動運転は無理だな
      • 22. 名無しさん
      • 2016年11月19日 03:11
      • 既に公道での自動運転が実現してるご時世になにを時代遅れなこと言ってんだこいつら。
      • 23. 名無しさん
      • 2016年11月19日 08:48
      • かかしとか見たらどうなるの?
      • 24. 名無しさん
      • 2016年11月19日 09:19
      • 嫌がらせは論外だけど目の前でバイクが横転事故起こしたりしたらどう対応するんかな、何事もなく避けていくのか警察に連絡して事故対応が終わるまで止まったままなのか…。
      • 25. 名無しさん
      • 2016年11月19日 09:49
      • 道具の管理は使用者の責任
        使うからには責任を負わなくてはならないのは当然だと思う

        自動化された無人工場といえど運転員は必要。機械を監視する必要はある。
        機械は必ず故障するし自然治癒しない。
        自動運転になったとしても機械の動作を監視し不具合時は適切な手動操作ができる人は必要だろう。
        自動運転車を監視するのは遠隔でその車に乗る必要はないだろうが
        トラブル時に遠隔で手動操作して適切な対応がとってもらえるなら可能かもしれないと俺は思う。
        列車の司令室やロケットの管制室みたいな

        運転手雇った方が手っ取り早いかも

        高齢者のために普通免許で白タクやれる仕組みを考えた方がいいかも
        一定の保険加入と申請をすれば誰でも送迎業務ができるようにすればいいと思う
        携帯から発着地点、時刻、人数をリクエストしてその時いける人が送る。料金は自ら決め、GPSで算出。

        ちょっとした空き時間にお小遣い稼ぎができる。渋滞が減る。資源の有効利用。良いことだと思う。

        不安のある人は従来のタクシーを使用すれば良いだけ
        機械なんかに責任求めるよりずっとましだと思うけどな

      • 26. 名無しさん
      • 2016年11月19日 12:19
      •  ・・・したらどうするの ~ああ無理だぁ 言ってる人

         働いてる会社で 分からない事有るとああそりゃ無理だ って 誰かが解決するまで仕事出来ないタイプ 会社側からは あてに出来ない存在だ
      • 27. 名無しさん
      • 2016年11月19日 14:39
      • おそらく自動運転と手動運転の切り替えが出来る車なら将来出そうだけど
        便利以前に需要の問題で売れなさそう
      • 28. 名無しさん
      • 2016年11月19日 17:08
      • 自動運転じゃなくても人が目の前にいたら発進出来ないだろ
      • 29. 名無しさん
      • 2016年11月20日 00:29
      • 結局これもディープラーニングだな
        こういう場合はこれみたいなプログラムするより
        可視光と赤外線のカメラとレーダーで情報を得ながら何年も何百人もの人間の運転を学んでいくしか無いな
        中で何してるか全くわからないけど動作が正しければいい
      • 30. 名無しさん
      • 2017年06月28日 00:24
      • 想定外の自体に柔軟に対応できないし車を走らせる事以外何も出来ないからな。
        人の形に切り抜いたダンボール紙のいたずらでも判断も出来ないだろうセンサー増やしたら高くなりそうだ。
        事故発生時の責任の所在をどうするか?とか
        どうやっても犠牲者が出る場合の取捨選択とか
        飛び出してきたネコとかビニール袋ゴミ除けて対向車にぶつかったりしそう。
        専用レーン作るかドローン、場合によっては人型アンドロイドに期待する方が早そうじゃ。

    コメントする

    コメントフォーム
    記事の評価
    • リセット
    • リセット