f866cb78-s

1: 2016/12/29(木) 08:12:50.018 ID:/46BrTcu0

ダウフォ稼げる?


人気記事!!


2: 2016/12/29(木) 08:13:41.406

あんなものは飾りです
偉い人にはわからんのです


3: 2016/12/29(木) 08:15:11.592 ID:/46BrTcu0

フロントスポイラーにTRDつけてるけど効果ないのかなあ
顎が出てていかにも車体下に空気入りにくい形状になってるけど


4: 2016/12/29(木) 08:15:55.321

意味無いよ


5: 2016/12/29(木) 08:17:37.708

ダウンフォース語るほど大層な事してるの?


6: 2016/12/29(木) 08:18:21.091 ID:/46BrTcu0

高速の100km巡航のときに効果あるのかと思いまして


7: 2016/12/29(木) 08:19:50.231

アルミテープ貼るだけでも効果あり


9: 2016/12/29(木) 08:21:03.710 ID:/46BrTcu0

>>7ということはエアロは効果あるってことでしょうか?
テープ以上の効果を持ちそうですが


8: 2016/12/29(木) 08:20:36.288

スピードが遅くなる効果がある


10: 2016/12/29(木) 08:22:14.539 ID:/46BrTcu0

>>8多少遅くなっても車体が安定すればいいのです




11: 2016/12/29(木) 08:23:40.865

100km安定してないって軽トラかよ


12: 2016/12/29(木) 08:23:48.783

見た目だけの飾りだよ


13: 2016/12/29(木) 08:23:50.650

そりゃメーカーだって空力実験繰り返して作るんだから効果はあるだろ


14: 2016/12/29(木) 08:23:59.816

ファッションと割り切って見た目の変化を楽しむためのもの


15: 2016/12/29(木) 08:25:30.263 ID:/46BrTcu0

安定というか
ハンドルがクイックになるというか
運転が楽になるのかなあとおもったので


16: 2016/12/29(木) 08:26:06.560

あのくそ会社か


17: 2016/12/29(木) 08:26:24.980

車種は?


18: 2016/12/29(木) 08:28:40.590 ID:/46BrTcu0

フィールダーです
自分のはフルエアロなのですが
高速道路走行中にエアロついてないフィールダーはもっと運転しにくいのかなあと思いまして


19: 2016/12/29(木) 08:30:54.263

これ?
no title


20: 2016/12/29(木) 08:32:05.797 ID:/46BrTcu0

それの次のやつで現行の一個前のやつです


21: 2016/12/29(木) 08:32:22.247

スピード出さないと効果感じられない(´・ω・`)




22: 2016/12/29(木) 08:33:43.671 ID:/46BrTcu0

高速道路程度では効きそうですがどうでしょうね


23: 2016/12/29(木) 08:34:19.161

タイヤの減りが激しくなる


24: 2016/12/29(木) 08:34:22.948

ダウンフォース必要無いだろ


25: 2016/12/29(木) 08:40:24.628

フィールダーならレンタルあるし乗り比べてみればいいじゃん


26: 2016/12/29(木) 08:41:27.399

結構あるとおもう


27: 2016/12/29(木) 08:46:58.780

さすがにフロントパーツの世代までは分からない
こっちかな?
no title


車の世代でいえばこれが2代目、現行が3代目


28: 2016/12/29(木) 09:15:06.175

大型のリアウイングはかなり効果を感じたけどエアロはほぼ見た目だけ200キロ超える速さなら取り付けも純正並みにしっかり固定しないといけない


30: 2016/12/29(木) 09:17:25.584

>>28
これ ウィングはそれなりにある


29: 2016/12/29(木) 09:17:11.392

カローラも下回りけっこう綺麗に処理してあるね
no title

効果あるかも


31: 2016/12/29(木) 10:51:55.333

スバルのSTI製スポイラーは風洞実験してるって説明書きがあったな


32: 2016/12/29(木) 11:06:48.451

100km巡行でも効果ある
事故で左側のエアロだけ外れてしまったんだが
ハンドリングがおかしくなったことがある
エアロ修理したら直った


33: 2016/12/29(木) 11:23:20.172

米粒ほどの突起でも時速80キロで効果ある


34: 2016/12/29(木) 11:26:35.464

カナードは効果あったな。後は大型ウイング

ちなプジョー206RC



引用元: http://vipper.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1482966770/




このエントリーをはてなブックマークに追加

    コメント

     コメント一覧 (22)

      • 1. 名無しさん
      • 2016年12月29日 20:27
      • blレガシィだけどSTiのフロントアンダースポイラーは中々効果感じられたよ
        流石にタワーバー程じゃないけど
      • 2. 名無しさん
      • 2016年12月29日 20:35
      • 例えばダウンフォース生まれるくらいフロアの空気絞ったら何かの要因(路面のギャップさえ)で空気入ったらいきなりダウンフォース消える訳で、そんなシビアなセッティングをメーカーがするハズ無い
      • 3. 名無しさん
      • 2016年12月29日 20:37
      • 初代アルトワークスは効果あったぞ
        あんな小さな車が150㎞でも真っ直ぐ走った
      • 4. 名無しさん
      • 2016年12月29日 20:46
      • 普段そんな必要なほど飛ばすか?
        せいぜい130キロ前後でしょ。
        そもそもダウンフォースが必要な車は元から空力考えてモデリングされてるでしょ。
        そんな事よりサスペンションのバネレートの方が重要な気がする。
      • 5. 名無しさん
      • 2016年12月29日 20:51
      • ダウンフォースじゃなくて整流による直進安定性だろ
      • 6. 名無しさん
      • 2016年12月29日 20:56
      • STiみたいな純正ワークスなら風洞入れたりニュルで走り込んだりしてるから効果は確かだね
        鈍感な自分にはあまり変化を感じられなかったけど、Cd値が良くなったり0-100km加速タイムが向上したり、高速域での数値的変化があるのは本物だからだろう
      • 7. 名無しさん
      • 2016年12月29日 21:11
      • 110km以上出した車は即逮捕して牢獄にぶち込め。
        そうでもしないと交通事故死は減らない。
      • 8. 名無しさん
      • 2016年12月29日 21:16
      • ※7
        どうしたの?運転したことないの?
      • 9. 名無しさん
      • 2016年12月29日 21:28
      • ※7
        年間1万人と言われてた死亡者は今や5千人を切っている
        そのうちの半数は高齢者
        速度超過が原因の死亡事故は1割に満たない
        反論どうぞ
      • 10. 名無しさん
      • 2016年12月29日 22:04
      • 効果あるって言えばある
        ただ速度出さないと体感出来ない
        8割見た目
      • 11. 名無しさん
      • 2016年12月29日 23:00
      • マツダスピードとSTiは風洞実験したエアロだな
        まぁ街乗りで効果実感出来るかはプラシーボ入りそうだけど
      • 12. 名無しさん
      • 2016年12月29日 23:12
      • ぶっちゃけアルミテープのほうが効果高そう…
      • 13. 名無しさん
      • 2016年12月29日 23:19
      • 法定速度で得られるダウンフォースで道路に吸い付くようにコーナーを安全に回れるものなの
      • 14. 名無しさん
      • 2016年12月30日 01:12
      • 雨降るとダウンフォース効果なくなるとかなんでなん?
      • 15. 名無しさん
      • 2016年12月30日 02:38
      • デフューザーは全面アンダーパネルしてるような車でない限りは効果ないと思うよ。
      • 16. 名無しさん
      • 2016年12月30日 08:51
      • ※9
        出たよお前みたいクズカス馬鹿野郎が。

        それ(年間死亡者数の漸減)とこれ(速度超過による死亡確率の増加)は関係ないだろバカかお前。

        >半数は高齢者
        >速度超過が原因の死亡事故は1割に満たない

        はいバカが露呈しました。
        高齢者の死亡原因に「速度超過」は含まれていないってか?
        死亡者のうち2500人が高齢者だとして、その全員が速度超過とは一切関係ない事故だってか?

        それと「1割に満たない」って言っても500人だぞ。
        毎年500人も死ぬ必要のない人が死んだら国家の大損失だろうが。
        しかも速度超過したバカのせいで巻き込まれて死んだ人なんか、死んでも死にきれないよ。

        あのな、衝突時の衝撃力は速度の二乗に比例するんだよ。
        速度が二倍になったら威力は四倍になるわけ。これが正面衝突だったらさらに跳ね上がるわけだ。

        そうなると、たとえ10kmでも20kmでも、少しでも速度を抑えることが大事故を減らすことにつながるわけだ。
        小学生並みのオツムのお前でもここまで説明すれば理解できるか?

        なーにが「反論どうぞ(キリッ」だ。
        馬鹿が銚子に乗るな。
        もっと科学的な知識を身に着けてから言え。

        だいたいそんなに速度出す必要がどこにあるわけ?
        お前みたいな価値の低いクズが急ぐ必要ないだろ?
        スピードや走りを楽しみたいのならサーキットに行けばいいじゃん?
        はい、反論どうぞwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
      • 17. 名無しさん
      • 2016年12月30日 12:04
      • >それ(年間死亡者数の漸減)とこれ(速度超過による死亡確率の増加)は関係ないだろバカかお前。
        >>そうでもしないと交通事故死は減らない。
        に対しての話です
        速度超過による死亡確率の増加などと後出ししたのはお前

        終了
      • 18. 名無しさん
      • 2016年12月30日 14:17
      • なげーよガイジ
      • 19. 名無しさん
      • 2016年12月30日 15:00
      • ※17
        反論になってないぞ中卒キチガイ
        都合の悪い部分は全部スルーでちゅかぁ?wwwwwwwwwwwwww
      • 20. 名無しさん
      • 2016年12月30日 16:39
      • ※19
        >>そうでもしないと交通事故死は減らない。
        に対して減ってる話をした
        それに対しての反論は?
        それが無い以上は単にお前が自分でそれとこれは関係ないだろと言い出したように
        「速度超過による死亡確率の増加」という別の話なのでそもそも論じていないため終了です

        煽り方が自己紹介通り中卒キチガイだね
      • 21. 名無しさん
      • 2016年12月30日 16:41
      • 年間死亡者数の漸減
        …漸減
        …漸?
      • 22. 名無しさん
      • 2016年12月30日 16:45
      • 公道で法定速度以上のスピード出すヤツが全員バカDQNなのは常識だろ
        たしかドリキンもそういう意味のこと言ってた
        安全運転もできない素人が下手くそなくせに調子こいてスピード出してるだけ
        こういう馬鹿は自分の家族や自分自身が事故にあうまで理解できないんだろうな

    コメントする

    コメントフォーム
    記事の評価
    • リセット
    • リセット