43f946a2-s

1: 2017/02/01(水) 08:49:19.523 ID:x8pfXOM5d

no title


キモオタ買えなくてワロタ……

人気記事!!



2: 2017/02/01(水) 08:50:02.821

RX8はどうしたん?


3: 2017/02/01(水) 08:50:10.219

これはない
もうスーパーカーじゃんか


6: 2017/02/01(水) 08:51:32.905

>>3
FDも割とスーパーカールックだったと思うが


7: 2017/02/01(水) 08:51:36.690

怒ったジンベイザメ


9: 2017/02/01(水) 08:53:23.410

どーでもいいけど、マークがダサすぎる
このマーク見るたび思うわ


13: 2017/02/01(水) 08:57:34.813

>>9
マークよりも5角形がダサい


24: 2017/02/01(水) 09:08:46.126

>>13
たしかにそれもある!


10: 2017/02/01(水) 08:56:46.857

正直徐々にカッコ悪くなって行くな
FCが一番カッコ良かった


12: 2017/02/01(水) 08:57:28.452

マツダのマークがなけりゃな


14: 2017/02/01(水) 08:57:53.662

7ってよりは8ぽくはあるな




15: 2017/02/01(水) 08:58:54.437

これじゃないっけ?

800万って俺は聞いたけど
no title


16: 2017/02/01(水) 08:59:52.054

>>15
やっぱ5角形が果てしなくダサいわ


18: 2017/02/01(水) 09:00:15.309

>>15
これは完全なコンセプトカーでしょ


21: 2017/02/01(水) 09:02:02.111

>>18
そんなもん知ってるけど


20: 2017/02/01(水) 09:01:13.464

>>15
このままだったら世界で超売れるんだろうけどね


23: 2017/02/01(水) 09:04:21.817

>>20
ぱっと見格好いいけど、フロントが長すぎてバランス悪いのが嫌いだな


26: 2017/02/01(水) 09:10:10.924

>>23
ロングノーズも評価されてたポイントでしょ
もっともロータリーにロングノーズとか必要ないし市販車は絶対短くなる


17: 2017/02/01(水) 09:00:01.909

かっこよくない


19: 2017/02/01(水) 09:00:44.239

フラッグシップとして出すのはありだろ
でもちゃんとエントリーモデルも出してこそのフラッグシップだかな


22: 2017/02/01(水) 09:03:47.477

アベンタっぽい


25: 2017/02/01(水) 09:09:44.855

ついにディーラーからRXvisionの営業がきた
そろそろ出ると思いますから予約しときますか?って
RX-7を新車ワンオーナーで乗り続けてるか現行ロードスターの一番いいグレード乗ってる人には声かけてるらしい


27: 2017/02/01(水) 09:26:09.538

そもそもそれほどロングノーズじゃないのもRX-7の魅力と言える




28: 2017/02/01(水) 10:16:17.203

no title


31: 2017/02/01(水) 11:35:28.806

>>28
アストンマーチンやん


29: 2017/02/01(水) 10:19:26.710

せめてグリルの変えれば良いのに顔全部一緒じゃん何なの?


30: 2017/02/01(水) 11:09:02.490

FDの方がかっこいいなあ


33: 2017/02/01(水) 12:00:50.428

好きなら500万円でも買うだろ


34: 2017/02/01(水) 12:01:10.389

カッコ良すぎワロチ


35: 2017/02/01(水) 12:03:26.894

うーん…
まぁどのみち買えないけど


36: 2017/02/01(水) 12:36:36.304

ダサいって意見が多いけど
300万ですって言って画像貼ったらべた褒めされてそう


38: 2017/02/01(水) 12:38:28.715

ロゴが台無しにしている


39: 2017/02/01(水) 12:40:03.746

レクサスwwwwwwwwww
比較にならんくらいマツダのデザインが飛び抜けてええやん


40: 2017/02/01(水) 13:06:18.110

かっこよすぎ
やっぱロングノーズ最高
Z好きだけど新しく出る予定のZダサいんだよな


41: 2017/02/01(水) 13:07:33.094

Z デザインが糞過ぎてなぁ


42: 2017/02/01(水) 13:33:16.695

いい加減このでかっ鼻どうにかしろよ


43: 2017/02/01(水) 13:43:15.261

>>42
これがウケてるのに?


44: 2017/02/01(水) 13:46:08.282

500万とかいくなら4ローターくらい乗っけてくれ


45: 2017/02/01(水) 13:47:26.276

何出したって、結局理由つけて買わないんだからこれで良いんだよ


46: 2017/02/01(水) 13:48:14.485

NSXは評判いいね
アメリカ製だけど



引用元: http://vipper.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1485906559/




このエントリーをはてなブックマークに追加

    コメント

     コメント一覧 (31)

      • 1. 名無しさん
      • 2017年02月01日 19:18
      • 市販車は>>1画像よりもっと劣化するという・・・モウダメダナ
      • 2. 名無しさん
      • 2017年02月01日 19:28
      • この適当な記事で予想図拡散させるスパイダー7なんとかならんか
        海外の自動車まとめサイトも取り上げるしさらに誤情報が拡散する、クリッカーは記事の選別しろよ
      • 3. 名無しさん
      • 2017年02月01日 19:35
      • ロータリーなのかな
      • 4. 名無しさん
      • 2017年02月01日 19:55
      • ロータリーは排ガス規制で無理じゃないか?仮にロータリーで発売してもlfaみたいに限定販売になりそう
      • 5. 名無しさん
      • 2017年02月01日 19:55
      • ナンバー付けたらマヌケな顔になりそうだな
      • 6. 名無しさん
      • 2017年02月01日 20:53
      • 高級車・・・とまでは行かないんかね、500万だと
        いや500万クラスの車の販売台数、日本国内だとどういう推移してんのかなあと思って
      • 7. 名無しさん
      • 2017年02月01日 20:55
      • このデザインで500万だったらお買得じゃないか
      • 8. 名無しさん
      • 2017年02月01日 20:55
      • 日産かと思ったわwww
      • 9. 名無しさん
      • 2017年02月01日 21:05
      • RX8なんて車あったっけ?
      • 10. 名無しさん
      • 2017年02月01日 21:23
      • 俺も800って聞いてたから500なら本気で考えてしまう
        でも実際は500万代で乗り出し650くらいくんだろうなぁ
      • 11. 名無しさん
      • 2017年02月01日 21:44
      • 500なら買えるだろ
        WRX STiは400でも売れるんだから
      • 12. 名無しさん
      • 2017年02月01日 21:55
      • いつもの海外予想サイトじゃん
      • 13. 名無しさん
      • 2017年02月01日 22:16
      • これかスープラかZかs2000かで迷う2018年
      • 14. 名無しさん
      • 2017年02月01日 22:30
      • 500もあれば
        アテンザフル装備もハリアーもクラウンHVもジャガーもレクサスやベンツEの新古まで買えるやん
        300まで落とせんのか?
      • 15. 名無しさん
      • 2017年02月01日 22:33
      • どう考えても500万の見た目じゃないだろ
        何夢みてんだよw
        800万~で乗り出し1000万近くなるに決まってるだろ
        ましてや今時ロータリーなんて
        1000万で売ってもたいして儲けでんだろ
        ニッサンのGTR35と同じで儲け度外視のメーカーの顔みたいな位置づけの車にするんだろ
      • 16. 名無しさん
      • 2017年02月01日 23:32
      • ※15
        お前は馬鹿だなぁ
      • 17. 名無しさん
      • 2017年02月02日 00:19
      • むしろ300万円値下げしてどうしたんだマツダは?
        ってのが俺の感想・・・。

        やっぱサラリーマンでも頑張れば買える価格設定にしたかったのかね?
      • 18. 名無しさん
      • 2017年02月02日 00:36
      • これで86・BRZレベルのスペックだったら高いけどまぁ妥当な金額って感じるスペックになるのだろうか
      • 19. 名無しさん
      • 2017年02月02日 03:43
      • プラモデルと同じで出てくる車なんてないけどな
        どうせ安っぽい感じででてきて売れないオチ
      • 20. 名無しさん
      • 2017年02月02日 10:08
      • ※19が何言ってるかわからない
        コンセプトモデルがプラ製って言ってるのか?
      • 21. 名無しさん
      • 2017年02月02日 16:36
      • まー出ないだろうね、っていうか出せないだろうね
        成功するには「FD3Sの正統後継でかつ全てにおいてFD3S以上のパフォーマンス!」が最低条件となるだろうがアメ得環境規制が存在し続ける限りロータリーに復活の目はあるまい
      • 22. 名無しさん
      • 2017年02月02日 19:45
      • LFA やNSX みたいに少量生産でン千万円みたいになったらアレなんで、FR のアルファ4C みたいな車で基準車500万一番高いの800万円あたりでよろしく
      • 23. 名無しさん
      • 2017年02月02日 19:54
      • これでロータリー辞めてスカイアクティブDとかだったら笑う…咲う(泣
      • 24. 名無しさん
      • 2017年02月03日 02:51
      • こんな適当な海外サイトのデザイン画に何言ってるんだって感じ。ビジョンを市販レベルにしたようなカッコよさ再現できなきゃ出す意味無いでしょう。マツダ自身そう考えると思うわ。
        500万も想像で言ってるよな間違いなく。
      • 25. 名無しさん
      • 2017年02月03日 08:57
      • お前らが新聞読まない低層だって判明したわ
      • 26. 名無しさん
      • 2017年02月03日 09:04
      • rx8なんてカタログ値までも馬力でんgmだったからこれも期待できん
      • 27. 名無しさん
      • 2017年02月07日 02:30
      • やっぱ2chってカスしかいないね。常に揚げ足取る事しか考えない。
        お前らキモオタがギャーギャー騒いだところで買えないし、買う奴は買うんだよ
      • 28. 名無しさん
      • 2017年03月28日 18:28
      • え?日産のコンセプトカーに激似じゃんか
      • 29. 名無しさん
      • 2018年09月29日 16:28
      • 90年代頃の日本車特有のデザインが好きだったから残念だ
        FDやFCの見た目にもっと寄せてほしかった
      • 30. 名無しさん
      • 2018年12月26日 00:01
      • マツダ ユーノス コスモ って名前にしてほしい
        1990年代の憧れだったし
      • 31. 名無しさん
      • 2020年01月23日 05:04
      • リトラクタブルじゃないならRX7ではないな
        どんなに時代が進もうともRX7はリトラクタブルでなければ

    コメントする

    コメントフォーム
    記事の評価
    • リセット
    • リセット