1: 2017/07/14(金) 23:39:10.868 ID:x7vxKdiU0
おらついててすこ
人気記事!!
2: 2017/07/14(金) 23:39:29.672
だっさい
3: 2017/07/14(金) 23:39:36.524
獺祭
4: 2017/07/14(金) 23:39:42.337
もう見飽きた
5: 2017/07/14(金) 23:39:48.851
ロボット好きな奴が乗りそう
7: 2017/07/14(金) 23:40:16.362
精神年齢の低い連中からは人気ありそう
8: 2017/07/14(金) 23:40:16.386
煽り抜き微妙
9: 2017/07/14(金) 23:40:17.682
あれ買うならハリアー買うよね
17: 2017/07/14(金) 23:42:05.116 ID:x7vxKdiU0
>>9
ハリアーよりおらついててカッコいいかも
ハリアーよりおらついててカッコいいかも
10: 2017/07/14(金) 23:40:20.886
下げたら格好いいと思う
11: 2017/07/14(金) 23:40:25.977
流れるウインカーとかDQNの大好物だろ
12: 2017/07/14(金) 23:40:50.807
中国のバス事故で呆気なく転がる所見て無いのかよ
13: 2017/07/14(金) 23:41:03.844
この間の福岡の豪雨で水没してたよな
もったいない
もったいない
14: 2017/07/14(金) 23:41:16.884
前からテールランプが見えるデザイン
15: 2017/07/14(金) 23:41:28.514
サイズ感がきらい
16: 2017/07/14(金) 23:41:42.374
ジュークよりはマシだと思う
18: 2017/07/14(金) 23:42:08.752
C-HRな
19: 2017/07/14(金) 23:42:15.324
日本でSUVになんか乗ってもなぁ
29: 2017/07/14(金) 23:47:47.253
>>19
どんな田舎へ行ってもアスファルト敷かれてる日本でこそだろw
どんな田舎へ行ってもアスファルト敷かれてる日本でこそだろw
20: 2017/07/14(金) 23:43:33.322
UXの方がいい
21: 2017/07/14(金) 23:43:55.885
おらおら
22: 2017/07/14(金) 23:44:42.399
もうちょっとスマートなエクステリアで後席がまともなら買ってたわ あちこち張っててガンダムみたい
23: 2017/07/14(金) 23:45:21.280
正直欲しい
24: 2017/07/14(金) 23:45:50.853
SUVはジムニー以外認めない
25: 2017/07/14(金) 23:46:40.963
クラス的にはCX-3とかヴェゼルとかと同等だろ
値段的にはハリアーのローエンドと同じくらいとか無いわー
値段的にはハリアーのローエンドと同じくらいとか無いわー
26: 2017/07/14(金) 23:47:15.543
強そうな顔
27: 2017/07/14(金) 23:47:19.406
絶対洗車しにくいわ
28: 2017/07/14(金) 23:47:39.833
購入基準はオラついてるかどうかなのか…
30: 2017/07/14(金) 23:48:00.882
流れるウィンカー、オプション15万だっけ。
あとエンジンうるさい
あとエンジンうるさい
31: 2017/07/14(金) 23:48:07.655
三菱のほうがマシ
32: 2017/07/14(金) 23:50:53.556
これのかっこよさだけは理解できん
33: 2017/07/14(金) 23:55:30.381
アウトランダーPHEVのほうがかっこいいんだが?
34: 2017/07/14(金) 23:57:57.801
ケツがオタク向け
35: 2017/07/15(土) 00:01:08.740
s15シルビアの方がかっこいいだろ
36: 2017/07/15(土) 00:02:21.891
正直トヨタのデザイン嫌い
86もアクアスポーツにしか見えんしwww
86もアクアスポーツにしか見えんしwww
37: 2017/07/15(土) 00:04:06.738
かっこよくない
43: 2017/07/15(土) 00:16:44.399
斜め後ろからの眺めがグラマラスでカッコイイ
44: 2017/07/15(土) 00:19:51.459
ジュークやヴェゼルなんかよりはだいぶマシなデザイン
45: 2017/07/15(土) 00:21:14.548
でも俺ならハリアー買うかな
女の子ウケもいいし
女の子ウケもいいし
46: 2017/07/15(土) 00:28:08.033
G'sだかなんだかのエアロつけたやつカッコいい
48: 2017/07/15(土) 00:29:25.262
よく見るとダサいから リアとか最低
49: 2017/07/15(土) 00:33:28.174
コレを態々選ぶってのが絶妙に恥ずかしい
コメント
コメント一覧 (21)
最低地上高14cmとか、SUVのくせに大雨の時とか意味ないじゃん
誰得だよ
SUVなのに最低地上高が低いのがな…
ウィンタースポーツするとき、山でどか雪降ったとき除雪車になるからSUVの意味がない。
最低地上高20cm以上は欲しい
オプションで車高上げられれば買ったかも知れない車だった。
ナマズの髭かと
後ろは糞狭いわ視界は悪いわでなにが良くて買うんだよ
リアガラスは小さい、Cピラーは太い
後ろ見せたくないなら鉄板で覆えよ
実際には除雪が完璧だからウェットの路面でしかないんだよな。
スキー場までの道って。
駐車場にはプリウスとか普通にいる。
ウインタースポーツやってないの丸わかり。
雪道楽しみたかったらつぶれたスキー場目指さないと。
新しいものを偏狭な旧世代の価値観に押し込めて、ああだこうだと文句をつけて、自分の経済状況を棚に上げて買わない理由探し
そりゃあメーカーも見限るわなw
このデザインはデザインのためのデザイン。俺が好きなデザインは機能がデザインとなったデザインだ。たとえば視界は絶対良い方が良いのにデザインのために悪くしてるとか、空力を悪く生産性を悪くしてでもデザインのために複雑な造形にするとか明らかにやりすぎで受けを狙っている。
車は道具であり、機能を優先させて、キャラを立てる方が良いと思う。例えば、速いとか室内が広いとか走破性が良いとか使い勝手が良いとか燃費が良くするために空力が良いとかなどだ。その機能からデザインが生まれるのが良いデザインだと思う。
コメントする