02b27952-s
1: 2017/11/27(月)07:19:37 ID:c1V
横断歩道で当たり屋したら治療費ふんだくれるんじゃないの?
横断歩道ってほとんどの車が停車しないよね?
まぁ、実際には当たり屋がいないってことは警察は当たり屋を見抜く技術か何かあるのかもしれないけど。

人気記事!!

2: 2017/11/27(月)07:24:09 ID:Csj
いくら横断歩道でも、明らかに歩行者側が悪いと証明できるなら賠償はない
いまどきはドラレコがあるからな

3: 2017/11/27(月)07:28:24 ID:c1V
>>2
でも、道路交通法に従えば、横断歩道で歩行者に接触したら問答無用で車が悪くなるらしいじゃん。
歩行者がどうやって横断目的ではなくて接触目的だったと立証するの?
ドラレコで当たり屋が歩行してなくて飛び込んで来ればアウトとか?

4: 2017/11/27(月)07:28:47 ID:61C
事故を誘発したら犯罪だからね
いろんな権利が無効になるし
保険会社や事故のプロの弁護団に勝てるだけの知識と能力があって
ババアにトドメを刺されないスタントマン技術があるなら
やってみればいいよお勧めしないけど

5: 2017/11/27(月)07:30:19 ID:c1V
>>4
俺がやりたいわけじゃなくて、やられたら嫌だと思ったのさ。
普通に歩行してるそぶりで渡ってきててこっちのブレーキが間に合わなかったら車のせいにされそう。

7: 2017/11/27(月)07:33:20 ID:OdG
>>5
横断歩道は徐行だろ?
ブレーキ間に合わないなら徐行じゃないわな
あと、横断歩道にわたろうとしてる歩行者いたら横断歩道の前で一時停止だぞ

9: 2017/11/27(月)07:33:51 ID:2il
>>7
1の言ってるケースは徐行じゃねーよ

16: 2017/11/27(月)07:37:16 ID:c1V
>>9
そうそう。
みんな人が待ってる横断歩道に差し掛かっても、一時停止はおろか徐行すらしてないよね?

14: 2017/11/27(月)07:35:52 ID:c1V
>>7
いや、だから普段誰もわざわざ徐行してないじゃん。

11: 2017/11/27(月)07:34:44 ID:61C
>>5
問答無用で車が悪くなるとか昭和の知識やで
何人もはねたり轢いたりしてるけど
歩行者の責任がありすぎて保険金も免許もクリーンだし

17: 2017/11/27(月)07:37:55 ID:c1V
>>11
そうなのか。
少し安心した。

6: 2017/11/27(月)07:32:03 ID:2il
脇から車が来る道でダッシュすればいけるな
だいたいの車が歩道ノンストップでシャドウぎりぎりで止まるから

http://open2ch.net/p/news4vip-1511734777-6-490x200.png

12: 2017/11/27(月)07:35:22 ID:c1V
>>6
そうそう。
それに直線の道でも普段走ってて歩行者が横断歩道の前で待っててもわざわざ止まらないじゃん。
それでギリギリのタイミングで渡り始めたらブレーキ間に合わないわ。

8: 2017/11/27(月)07:33:21 ID:2il
いやだったらドライブレコーダーだろうな

15: 2017/11/27(月)07:36:31 ID:c1V
>>8
ドラレコでも飛び込んでるんじゃなくて歩いてる素振りだったらこっちが不利じゃない?

10: 2017/11/27(月)07:34:21 ID:2il
池沼はレスすんな

13: 2017/11/27(月)07:35:51 ID:9Bn
当たり屋って死なないの?

18: 2017/11/27(月)07:39:17 ID:OdG
え~と
当たり屋に遭いたくないんだよな?

19: 2017/11/27(月)07:45:27 ID:c1V
>>18
そうそう。
やっぱり根本的に一時停止か徐行するようにした方がいいのかな?

20: 2017/11/27(月)07:54:15 ID:OdG
>>19
いいのかな?ってw
しろよwルールだろw

自動車専用道路以外は歩行者最優先だよ
ちなみに、田舎でよく見るじぃちゃんが乗ってる電動車椅子はあれ歩行者扱いだからな

22: 2017/11/27(月)08:00:14 ID:c1V
>>20
道路歩いたことある?

21: 2017/11/27(月)07:55:43 ID:RnN
徐行運転

23: 2017/11/27(月)08:00:33 ID:c1V
>>21
ほとんどの人がしてないじゃん…

28: 2017/11/27(月)08:14:23 ID:RnN
>>23
だから事故がなくならない

30: 2017/11/27(月)08:33:47 ID:c1V
>>28
道路交通法ってあまり守られてないよな。

24: 2017/11/27(月)08:05:49 ID:OdG
ほとんどの人がしてないのは当たり屋なんかいないと思ってるし、仮に遭遇してもうまく回避、対処できるからだろ
当たり屋に遭遇したくないから自己防衛するにはどうしたらいいんだ?って話じゃないの?

25: 2017/11/27(月)08:06:10 ID:c1V
>>24
うん、これ個人は徐行するようにするわ。

26: 2017/11/27(月)08:06:41 ID:c1V
>>25
×これ個人は徐行
◯俺個人は徐行

27: 2017/11/27(月)08:13:52 ID:OdG
まぁ、俺が歩行者側になったときは時々見通しの悪い交差点をタイミングみて飛び出してやるときはたまにあるw
クラクションガン鳴らしするアホを歩行者保護違反で切符切っていただいたこともあるw

29: 2017/11/27(月)08:33:15 ID:c1V
>>27
事故を誘発しないといいけど…
でもドライバー的にもたまにはひやっとした方がいいのかもな。

引用元: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1511734777/





スポンサードリンク

    コメント一覧

    コメント一覧

      • 1. 名無しさん
      • 2017年11月30日 13:14
      • ID: M8GUBHL30
      • 手をあげとけよ
        しっかり止まるから
      • 2. 名無しさん
      • 2017年11月30日 13:39
      • ID: .u8VyTPj0
      • 「横断歩道を人が渡ろうとしている時にわざわざ停車して渡らせなくても良い。」
        ではないことの裏返しの法律でしょうね。法律は白か黒かである以上仕方ない。

        君達は法律の本質を考えた上で語ると良い。矛盾だからけ気が付くから。
        ようはその矛盾と上手く付き合えるスペックの人間ばかりなら良いのだが、
        世の中はそうじゃない人間の方が多いからね。
      • 3. 名無しさん
      • 2017年11月30日 14:00
      • ID: KuVIn5YD0
      • 煽りまくってた後続車がワイが信号の無い横断歩道で停止して歩行者が渡るのを待ったら煽るの辞めててフイタ

        DQNの癖に自分のマナーを反省したんか?!
      • 4. 名無しさん
      • 2017年11月30日 15:41
      • ID: dZ3xQ8520
      • >>1が池沼すぎないかこのスレ
      • 5. 名無しさん
      • 2017年11月30日 15:44
      • ID: l8buzoiL0
      • 車が40mくらい離れてて止まるであろうという前提で渡り初め、もし止まらずにこっちが慌てて避けて転べば 車の過失にできるよな
      • 6. 名無しさん
      • 2017年11月30日 17:25
      • ID: OAA65ktW0
      • 自分から痛い思いをしに行って金せしめようなんて考える奴はまず居ないって話よ
        お隣とかの国ではしょっちゅうかもしれんが
        とりあえずそんな糞みたいな考えで運転してる奴もいるんだなって肝に銘じとくわ
      • 7. 名無しさん
      • 2017年11月30日 19:33
      • ID: C0tCY7dZ0
      • 横断歩道上を往復する人に遭遇したらどうしたらいい?
      • 8. 名無しさん
      • 2017年11月30日 20:33
      • ID: 9VJ2CVXd0
      • バカばかりだな、もう一回、教習所からやりなおせ!
      • 9. 名無しさん
      • 2017年12月01日 01:22
      • ID: soiczq630
      • 金稼ぎ出来るかもしれないけど下手したら死ぬ可能性だってあるんだしそこまでするかって話
        確かに賠償金とか下手したら億行く場合もあるけど死んだらどうしようもないだろ
      • 10. 名無しさん
      • 2017年12月01日 01:46
      • ID: LvzpKa.a0
      • 混乱させてやろう
        歩行者がいたから横断歩道手前で一時停止した
        歩行者が心臓マヒを起こして失神
        そのとき車に頭を打ち、遺族が車に裁判を起こした
        遺族が勝った
        という記録がある、交通事故扱いされている

        よって、老人・子供には近づくなって事だと悟った
        これ狙っていないだろうけど、当たり屋と変わらないと思う

        今の法律だと詐欺を立件するには心の中の動きを証明しないとならないらしい
      • 11. 名無しさん
      • 2017年12月01日 21:35
      • ID: LqlEsOKR0
      • >>10
        詳細は知らないがその話でポイントとなるのは、
        車が先に停まったのか、歩行者が先に倒れた(或いは症状が出た)のかだよね。
        更に言えば、車が先に停まったとして何秒後に歩行者が倒れたのか。

        そこの詳細により判決も異なって来るでしょう。
        つまり最重要ポイントを書いて無い時点で混乱以前の問題。
        逆に言えば混乱させている理由は言葉足らず(情報足らず)が原因だということでしょう。

    コメントする

    ポップアップ機能を追加しました。
    コメント欄への返信は「※返信したいコメント欄の番号」例:※11、
    本文記事への返信は「>>返信したい本文記事の番号」例:>>11でポップアップされるようになります。

    コメントフォーム
    評価する
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • リセット