afr1807060066-p1
1: 2018/12/14(金) 20:15:46.31 ID:i889dZD7M
常軌を逸している
意味:通常考えられる範囲を超えている
そうか?普通だと思うけど?
じゃあこれから車とめてる奴に「こんな所止めるんじゃねえボケ!」って言っても
怒っちゃいけないということね?
じゃあ車見かけるたびに「こんな所止めるんじゃねえボケ!」っていうからな?煽ってくるなよ?

てか常軌を逸してるのは世論に流されて量刑決めてるてめーらだよ

人気記事!!

2: 2018/12/14(金) 20:16:14.15 ID:UtiX5qAO0
>>1
陰キャ

3: 2018/12/14(金) 20:16:26.69 ID:cLhXQ5Fg0
怒った?

5: 2018/12/14(金) 20:16:41.65 ID:RVN4npYA0
怒ってもええけど煽るなやボケってことやぞ

6: 2018/12/14(金) 20:16:57.45 ID:i889dZD7M
これから年末年始やな?
これから家の前に駐車するやつ増えるだろうなぁ?
怒鳴り散らしてええやな?
おまえらは逆ギレすんなや?おまえら逆ギレしたら常軌を逸しているからな^^

28: 2018/12/14(金) 20:21:31.63 ID:OX+cmYGA0
>>6
怒るのはやりすぎって話だぞ
怒鳴り返すか殴り返すぐらいなら全然セーフ

7: 2018/12/14(金) 20:17:16.17 ID:cLhXQ5Fg0
腹を立てたことが常軌を逸しているって読み取ったとかアホ過ぎへん?

9: 2018/12/14(金) 20:17:39.05 ID:QdbNwKWXd
絶対言わない定期

10: 2018/12/14(金) 20:17:49.84 ID:yPxM2vq/a
アホやんけ

12: 2018/12/14(金) 20:18:23.95 ID:Z93AEeOq0
つまんねえぞ

13: 2018/12/14(金) 20:18:34.31 ID:i889dZD7M
みなさんこれからは
違法駐車、違法停車並びに何か違反してる奴がいたら
バンバン横付けして
「こんな所止めてるんじゃねえよボケ!!」と煽りましょうw
あっ・・・間違えた。注意しましょう^^
正義はこちらにあります
これで煽られたら。常軌を逸しているのは煽り運転をしたほうになります^^

18: 2018/12/14(金) 20:19:17.91 ID:cLhXQ5Fg0
>>13
手のひらクルー

14: 2018/12/14(金) 20:18:34.79 ID:cLhXQ5Fg0
まさか逆ギレしたから捕まったとでも思ってるんか?

23: 2018/12/14(金) 20:20:29.99 ID:cLhXQ5Fg0
「~としても」の意味調べてこようね?

24: 2018/12/14(金) 20:20:36.81 ID:xqLlGJdD0
なんやお前も死刑にしたろか?

25: 2018/12/14(金) 20:21:01.51 ID:cLhXQ5Fg0
頭歩ちゃんか?

26: 2018/12/14(金) 20:21:12.92 ID:i889dZD7M
停車している、駐車している奴に
こんなところに止めてるんじゃねえよボケ!と言ったら相手は怒って当然
煽られて当然だとワイは思います
そんなこと言うのが悪いです

30: 2018/12/14(金) 20:21:45.60 ID:4fKb1cSMp
たまに沸く、石橋擁護野郎は何者なんだろうか。

34: 2018/12/14(金) 20:22:15.06 ID:WgyI/jqI0
>>30
石橋と同じアホだから石橋に親近感が湧くんだろ

36: 2018/12/14(金) 20:22:24.32 ID:bAhwd8+W0
>>30
逆張りアホか煽り運転アホやろ

37: 2018/12/14(金) 20:22:56.44 ID:B57/wVlM0
実際死んだおとんがどの程度の絡み方してたのかは知りたいわ

39: 2018/12/14(金) 20:23:20.45 ID:5YKFJllA0
常軌を逸してると評価したのは怒ったことやなく高速上で車停止させたことやろアホ

42: 2018/12/14(金) 20:23:42.28 ID:SGRYtfP6a
自由心証主義でググってこい無能

49: 2018/12/14(金) 20:24:40.56 ID:vaU6q9vld
ちょっと大切な事忘れてる
駐車スペースじゃなく車が通る『通路』に駐車してたんやで
通常の通路が広くない事みんなわかってるやろ??あんな狭い場所に自分本意に車を停めるって常識ある奴はしないし腹立って当たり前
逆ギレも甚だしい

50: 2018/12/14(金) 20:24:51.31 ID:apYtNiUKa
一方で、高速道路上で停車させた速度ゼロの状態が同罪の構成要件の「重大な危険を生じさせる速度」とするのは解釈上無理があると指摘。停車状態で大きな事故が生じたり、事故の回避が困難になったりするとは認められないとした。

判決でここがよう分からんのやが
みんなかっとばしまくってる高速で車停めさせ動けんようにされてるのに、どうやって事故回避すんねん

53: 2018/12/14(金) 20:25:03.92 ID:p2wxkn97d
正直夫婦の画像見たとき「あっ…(冊子)」ってなったよね
加害者のサル顔もさることながら

54: 2018/12/14(金) 20:25:23.54 ID:vPJQXuLP0
アホって
まともな意見を言えないから
変なこと言って構ってもらおうって考えなんやろ

55: 2018/12/14(金) 20:25:48.94 ID:iWBppLF6d
擁護する気は毛頭ないけど重すぎるだろとは思う

57: 2018/12/14(金) 20:26:32.35 ID:A+9VYoIY0
死んだおっさんにしろ煽りアホにしろよくその歳まで無事に生きてこれたなってのはほんま思うわ

引用元: http://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1544786146/





スポンサードリンク
このエントリーをはてなブックマークに追加

    コメント

     コメント一覧 (37)

      • 1. 名無しさん
      • 2018年12月15日 08:21
      • イキリ VS イキリでより底辺が生き残ったと思う
      • 0
      • 2. 名無しさん
      • 2018年12月15日 08:22
      • どんな暴言吐かれようが堪えろよ
      • 0
      • 3. 名無しさん
      • 2018年12月15日 08:26
      • 人の話の意図を理解できないから、大野みたいに嫌われるんだよ
      • 0
      • 4. 名無しさん
      • 2018年12月15日 08:30
      • そもそも一番左の車線を走ることを義務づけられているのに追い越し車線走って、更に車間距離を十分にとらなかった追突したトラックが悪い
        事実、その前を走ってた車はは普通に避けているんだから
        この件は煽り関連を法的に考えるための実験に利用されたとしか思えない
      • 0
        • 27. 名無しさん
        • 2018年12月15日 18:18
        • >>4
          何言ってんだお前
        • 0
      • 5. 名無しさん
      • 2018年12月15日 08:39
      • 逆張りガイジか自演だし
        そもそも、得物待つためにまともな人間なら車止めないPA出口の通路に車停めるキチガイですよ
      • 0
      • 6. 名無しさん
      • 2018年12月15日 08:53
      • めっちゃ早口で言ってそう
      • 0
      • 7. 
      • 2018年12月15日 09:09
      • このコメントは削除されました。
      • 0
      • 8. 名無しさん
      • 2018年12月15日 09:15
      • 1の言いたいことがわからん
        そもそもの原因は通路にとめてたこのゴミじゃん
        暴言はかれて殺していいなら
        車とめて暴言はいたお前もタヒねよってことじゃない?
      • 0
      • 9. 名無しさん
      • 2018年12月15日 09:25
      • 自分が良ければ他人はどうでもいいって大陸的思考の奴が台頭して正直者が馬鹿を見る社会になってしまった
      • 0
      • 10. 名無しさん
      • 2018年12月15日 10:01
      • (殺人に至るのは)常軌を逸する、だぞ。


      • 0
      • 11. 名無しさん
      • 2018年12月15日 10:04
      • 「PAで停車している所を注意された事を腹を立てたとしても通常考えられる範囲を逸している」
        何がおかしいんや?
        裁判官怒りすぎだろって言ってるだけなのに、起こったらアウトって
        脳ミソ2が01のビットだな

        てか停車が危険な速度でないなら高速道路の最低速度規制廃止しろや
      • 0
        • 21. 名無しさん
        • 2018年12月15日 15:15
        • >>11
          停車が危険な速度じゃないなんて見解はされてない
          現行法では停車状態それ自体を危険運転と認定する事ができないというだけ
          物を言うなら内容をよく理解しような
        • 0
        • 26. 名無しさん
        • 2018年12月15日 18:16
        • >>11
          注意されて腹立ったからって普通そんなことしない 異常だ
          って話なのにな
          この程度を理解できずに じゃあ怒ったら~ って通常考えられる範囲を逸しているね
        • 0
      • 12. 名無しさん
      • 2018年12月15日 10:06
      • 怒るのは自由だが武器を手に迫ったら犯罪
        当たり前のことが車という凶器となると理解できないやつがたまにいるな
      • 0
      • 13. 名無しさん
      • 2018年12月15日 10:32
      • 父親は、娘に「なんでそんなこと言うんだ」って注意されてるレベルだからな~
        それに煽られて追い越し車線にいって止める意味もわからん
        せめて路肩に止めろ
      • 0
      • 14. 名無しさん
      • 2018年12月15日 11:02
      • いや、裁判官が言ったことと違うじゃんw
        「被告が注意されたことに腹を立てて、強固な犯意に基づいて執拗に煽ったことが常軌を逸している」って言ったんだぞ。
      • 0
      • 15. 名無しさん
      • 2018年12月15日 11:47
      • 今までもこういう事はあったんだと思うよ。
        きちんと取り上げて何が悪いのかを見極め、ルールを決めるべき。
        法律で決まってないから裁けませんとか正しく生きてきた人が悔しい想いをするような国では駄目だよ。
      • 0
      • 16. 名無しさん
      • 2018年12月15日 12:26
      • はよ極刑執行されろ
      • 0
      • 17. 名無しさん
      • 2018年12月15日 12:43
      • 陰キャは車運転したらアカンな
      • 0
      • 18. 名無しさん
      • 2018年12月15日 13:00
      • IQマイナスかな
      • 0
      • 19. 名無しさん
      • 2018年12月15日 13:02
      • 君子危うきに近寄らずということだ。
        逆ギレした相手を制圧出来れば話は別だが。
      • 0
      • 20. 名無しさん
      • 2018年12月15日 13:43
      • 高速で止められて相手降りてきても押しのける程度なら引いて突破しても罪にならないって知らなかった父親の知識不足でキチから家族の危機を回避できなかったのも事実
        てか父親も止められてカッっとなって起きた事故っぽい気がする
      • 0
      • 22. 名無しさん
      • 2018年12月15日 16:00
      • こいつ絶対反省しないから出てきたらまた同じことするだろうな
        死刑が妥当だけど法律的に無理なら更生してなければ刑期延長くらいしてほしいわ
      • 0
      • 23. 名無しさん
      • 2018年12月15日 16:32
      • 「~としても」の意味調べろやろまさに
        腹が立つことまでは正常の範疇として「やりすぎ」って判断やろ?

        そもそもこれクッソ邪魔な注意されて当然のとこ止めてたやろ確か
        「ボケ」とかはアカンかったかもしれんけどまず悪いことしてたのは容疑者のほうやぞ
      • 0
      • 24. 
      • 2018年12月15日 17:12
      • このコメントは削除されました。
      • 0
      • 25. 名無しさん
      • 2018年12月15日 17:38
      • こういう奴たまに見るけど全員石橋予備軍と見るに運転してる奴の中にはマジもんの頭イカれてる奴がゴロゴロいんだよな
      • 0
      • 28. 名無しさん
      • 2018年12月15日 19:03
      • 石橋はワザと注意されるような停め方して、注意してきた車を煽って煽って謝らせる
        ゲームを楽しんでたって、同乗してた女の証言でなかったっけ?
      • 0
      • 29. 名無しさん
      • 2018年12月15日 23:41
      • まあ石橋は生ゴミだが、被害者側の父親も家族旅行中に他人に注意なんてトラブルの元になるような真似しなきゃ良いのにねとは思う
        家族の前で注意出来るカッコいいお父さんを演じたかったんだろうけどさ
      • 0
        • 30. 名無しさん
        • 2018年12月16日 00:50
        • >>29
          PAのほぼ一車線一方通行の通路塞がれてても注意するなってとんでもねえこと言ってんな
        • 0
        • 33. 名無しさん
        • 2018年12月16日 11:30
        • >>30
          あくまでも石橋が悪い前提だけど
          邪魔だボケなんて注意じゃなくて喧嘩売ってる言い方だろ
          まぁ穏便に注意したところであの基地外じゃ結果は同じだったかもしれないが同情はできる
        • 0
      • 31. 名無しさん
      • 2018年12月16日 10:54
      • 常軌を逸した理解力のなさ
      • 0
      • 32. 名無しさん
      • 2018年12月16日 11:14
      • 加害者がクズ過ぎて霞んで見えるがPAで喧嘩売る方もゴミ
        同乗者には同情するが
      • 0
        • 34. 名無しさん
        • 2018年12月16日 12:40
        • >>32
          常軌を逸した理解力のなさ
        • 0
      • 35. 名なしさん
      • 2018年12月17日 22:36
      • そもそも、高速道路上で車を停車する行為自体が道路交通法違反なんだけど。
        そこに突っ込む法律家がいないのが草。
        桜塚やっくんの事故の時は、あれほど言ってたのにねえ。
      • 0
        • 37. 名無しさん
        • 2018年12月22日 18:19
        • >>35
          違反だろうと危険運転や殺人罪にできないって話だよ
        • 0
      • 36. 名無しさん
      • 2018年12月18日 19:39
      • 「腹を立てて怒った」か「我慢したか」の白か黒。
        本スレ1番が言ってるのはそこの白黒の部分。

        裁判官が言ってるのは「怒った時のレベル」という無数のグレーゾーン。
        すなわち常軌を逸しているとはそのレベルの話なんだよね。
        そのグレーゾーンを見れない御白痴様は結構多い。(ゆとり世代等)
      • 0

    コメントする

    コメントフォーム
    記事の評価
    • リセット
    • リセット