35263100
1: 2019/01/07(月)18:32:46 ID:J3A
初心者マークならいざ知らずチャイルドマークなんて法的になんの効力もないわけだが?

人気記事!!

2: 2019/01/07(月)18:33:11 ID:PNT
分かる
追い越したら乗ってないし

3: 2019/01/07(月)18:33:15 ID:al0
そもそもなんで煽るんや?

8: 2019/01/07(月)18:36:01 ID:J3A
>>3>>5
煽るのはもちろん良くないが赤の他人のガキが乗ってるからどうしたっていう

9: 2019/01/07(月)18:36:43 ID:al0
>>8
ワイにも分からん

4: 2019/01/07(月)18:33:39 ID:AZ0
ワイいつも煽って意図的に事故起こさせてる

6: 2019/01/07(月)18:35:25 ID:NOT
>>4
間接事故は普通に法的にアウトやで
この前違反者講習の先生が言ってた

5: 2019/01/07(月)18:33:59 ID:7jV
別に法的にどうとかじゃなく道徳のお話してるだけやろ

7: 2019/01/07(月)18:35:56 ID:beP
子供乗ってるから安全運転してるだけなのにスピード違反者に煽られる車ほんと可哀想

12: 2019/01/07(月)18:38:43 ID:J3A
>>7
普通子供乗せてようが乗せていまいが安全運転するよね

16: 2019/01/07(月)18:39:50 ID:beP
>>12
揚げ足取りきもw

10: 2019/01/07(月)18:36:55 ID:UhV
法的観点の話と道徳的観点の話を混在させて話すイッチ

15: 2019/01/07(月)18:39:45 ID:J3A
>>10
本質的には同じだぞ

11: 2019/01/07(月)18:37:21 ID:4aR
そんなんよりドラレコ後ステッカーの方が効果あるんだよなぁ…

13: 2019/01/07(月)18:39:40 ID:bJn
犬が乗ってますマークもあるよ♪♪?

14: 2019/01/07(月)18:39:41 ID:qg9
まあ関係なしに煽り運転良くないだけやわな

19: 2019/01/07(月)18:40:49 ID:J3A
>>14
そらそうよ

18: 2019/01/07(月)18:40:46 ID:FE8
煽るだけで今は犯罪では?

20: 2019/01/07(月)18:41:04 ID:LsP
つけるのはどうぞご勝手にやけど
それを免罪符にとばかりの酷い運転ならまぁ馬鹿

22: 2019/01/07(月)18:42:21 ID:J3A
>>20
なおチャイルドマークつけてる車の運転は体感でつけてない車の5割増しぐらいで酷い

21: 2019/01/07(月)18:42:04 ID:vBf
道徳的観点が道徳の最小限である法律レベルまで退潮したってことやろ
まぁこうなるのも納得できるわな
子育て世帯のよくある言い分として「子供は社会で育てるもの」というのがあるが、子供がほとんど贅沢品になった今にそんなバカなこと通用しない
普段の傲慢さをされ返されるという形でこういうモラルハザードが起きる

26: 2019/01/07(月)18:43:55 ID:J3A
>>21
まず赤の他人のガキとか害獣と同じやからな

42: 2019/01/08(火)04:49:15 ID:ZpI
>>21
モラルハザードに道徳の欠如って意味はない定期

23: 2019/01/07(月)18:42:33 ID:l4w
煽ること自体クソやからまぁしゃーない

24: 2019/01/07(月)18:43:42 ID:MAw
ワイむしろそういう雑魚そうな車しか煽っとらんわ
すまんな

25: 2019/01/07(月)18:43:55 ID:mey
>>24
ダンゴムシみたいな性格してるな

28: 2019/01/07(月)18:47:12 ID:J3A
>>24
ただのカスで臭

27: 2019/01/07(月)18:44:13 ID:CoM
煽るなよ

29: 2019/01/07(月)18:48:50 ID:RLQ
煽るなんてひどい ⇒ 正論

臭くて汚くてこの世の汚物でしかないおっさんおんj民の28倍の価値がある赤ちゃんが乗っている車をあおるなんてひどい ⇒ 正論



はいイッチ完全敗北

30: 2019/01/07(月)18:50:26 ID:J3A
>>29
後者は君の個人的感想でしかないよね......w

31: 2019/01/07(月)18:51:14 ID:RLQ
>>30
この世の真理やぞ
何言うてんの

33: 2019/01/07(月)18:52:07 ID:J3A
>>31
君はまず世界の真理を知るために部屋から出よう......w

32: 2019/01/07(月)18:51:27 ID:mR9
煽り運転が駄目って所から視点が外れるのはたしかにおかしい

39: 2019/01/07(月)19:05:46 ID:vBf
心情的にはイッチに同意だけどそれはそれとして煽り運転はガキ関係なく悪いことだぞ

40: 2019/01/07(月)19:07:29 ID:9Mm
ワイ、煽り運転で流産しかける

41: 2019/01/08(火)04:43:35 ID:DiI
40だけど車スピンしたわ

43: 2019/01/08(火)04:50:37 ID:cis
煽り運転が法律上アウトやから法律の話したら10:0になるぞ
倫理道徳の話ししても変わらんけど

引用元: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1546853566/





スポンサードリンク

    コメント

     コメント一覧 (17)

      • 1. 名無しさん
      • 2019年01月13日 22:34
      • 子供乗ってますの車が安全運転してるわけじゃないし
        むしろ危なっかしい運転してたりするから
        煽るどころか逆に距離置くだろ
      • 0
        • 10. 名無しさん
        • 2019年01月14日 08:21
        • >>1
          「子供が乗ってるからマック前で急停車したりお菓子買いにドンキにいきなり
          入るかも!急な操作多いけどごめんね!悪いのは全部子供だから!」
          っていう意味だと思ってる
        • 0
      • 2. 名無しさん
      • 2019年01月13日 22:37
      • チャイルドマーク車なんて、あるべるに比べたらねぇ
      • 0
        • 14. 名無しさん
        • 2019年01月15日 06:48
        • >>2
          アルベルに貼ってある確率高くね?
        • 0
      • 3. 名無しさん
      • 2019年01月13日 22:52
      • 法的になんの定めがあるわけじゃなく
        しかも視覚的になんら見やすくしてるわけでもなく
        ただの自己満足で貼ってるだけ
        百歩譲って安全意識、事故時の対応で貼ってると言い張るなら
        子供乗っていない時は剥がせ迷惑だし逆に危険だ
      • 0
      • 4. 名無しさん
      • 2019年01月13日 23:25
      • 「ガキが運転しています」のサインやぞ
      • 0
      • 5. 名無しさん
      • 2019年01月14日 00:06
      • チャイルドマークつけてるヤツって大半が池沼だからな
        ウィンカー出さない、ハザードも出さずに急停車、急に無理やり割り込んでくる、トロトロ運転してたかと思うと黄色信号でいきなり加速する、などなど・・・
        チャイルドマークを見ると、危険運転者だと思ってるわw
      • 0
      • 6. 名無しさん
      • 2019年01月14日 00:34
      • 初心者マークとか国際シンボルマークとか枯れ葉マークなら
        周囲のクルマに保護義務が発生するから
        煽り行為とか問答無用で違反に出来る
        該当者以外が着けてても罰則は無いんで
        着けたもん勝ちのアイテム
      • 0
      • 7. 名無しさん
      • 2019年01月14日 00:58
      • 車いすの駐車スペースのステッカー付けてる奴も意味わからん。
      • 0
      • 8. 名無しさん
      • 2019年01月14日 01:04
      • ぶつけて赤ちゃんに死傷させて人生終了したくないから、車間空けるわ。
        変な動きするのも、多いしな。自己防衛せなな。
      • 0
      • 9. 名無しさん
      • 2019年01月14日 05:29
      • 事故したときに子どもを探してもらうために張るらしいぞ
        なんかのまとめサイトで女さんが言ってたわ。アホやね
      • 0
        • 11. 名無しさん
        • 2019年01月14日 08:24
        • >>9
          子供が居ないときは貼らないようにしないと二次被害が起こるんだよね。
          もっともらしいことを主張することでむしろ法的な問題アンド法整備の必要性が
          生じるので自分の首を絞めてることになったり、矛盾を露呈させる結果になるんだよね。
        • 0
      • 12. 名無しさん
      • 2019年01月14日 10:27
      • これって事故った時に「赤ん坊乗ってるから優先的に助けてや」って印だろ?
        赤ん坊乗せてるから大目に見てやって意味ではないだろ。
      • 0
        • 13. 名無しさん
        • 2019年01月14日 12:28
        • >>12
          本来の意味は前者であってる
          ただ、後者の意味で張ってる手合いは思いのほか多い
        • 0
        • 16. 名無しさん
        • 2019年01月16日 16:10
        • >>12
          そうだね。本来の意味を知らないまま(調べもしないまま)批判を続けるイッチはポンコツ。
        • 0
      • 15. 名無しさん
      • 2019年01月16日 15:26
      • 前提として煽りはギルティってのは共有してるのに
        どうしてそういう返しになるのか
      • 0
      • 17. 名無しさん
      • 2019年01月16日 18:22
      • 煽られたって言うけど、お前は道を譲ったのか?
        追いつかれた譲らないといけないんやぞ?道交法にある。
        赤子がいるからってチンタラ道塞いでいいなんてルールはない。
      • 0

    コメントする

    コメントフォーム
    記事の評価
    • リセット
    • リセット