img_e17d4ae527773d9cf9ca2a3ec1ccca47397629
1: 2019/01/08(火) 10:20:29.63 0
あんたが貧乏なだけじゃねw

人気記事!!

2: 2019/01/08(火) 10:23:42.38 0
昔売れてたサニーカローラが150万以下だった
日本だけ所得が伸びなくて
その価格帯が軽になっただけ

7: 2019/01/08(火) 10:37:07.68 0
>>2
そんな感じでハイソカーと言ってた値段帯が今のミニバンだからな
ビップカーの値段帯は3ナンバーのミニバンだし

3: 2019/01/08(火) 10:30:59.36 0
西のほうは秘境だからなあ
新宿より西は人が住まない

4: 2019/01/08(火) 10:31:50.98 0
ただの移動手段としか捉えられていない
俺も昔はそうだった
でも今はハロプロ等聴きながら週末に気晴らしドライブしてそれが切り替えになる

5: 2019/01/08(火) 10:32:47.22 0
カーシェアなりレンタカーで借りればいいじゃん
好きな車とっかえひっかえできる

6: 2019/01/08(火) 10:33:42.11 0
単身者は工夫で何とかなるってだけでいらん訳ではない

8: 2019/01/08(火) 10:50:23.93 0
大部分の都民が暮らす郊外は他県と同じく大型店舗化してるんで完全に車無しは
JRとメトロと都営が被って走ってる都心部くらいしか快適には過ごせんよ

9: 2019/01/08(火) 10:52:30.80 0
地方で暮らしてるほうが金かからんからなあ
地方も車が必要ないほど電車発達してたら
もたないやつも多いんじゃね
なきゃどうにもならんから必要でもってるだけで

10: 2019/01/08(火) 10:53:54.77 0
家に駐車場があるかどうかじゃね?

11: 2019/01/08(火) 10:53:55.18 0
そりゃ駐車場代が地方なみで済んで
止めるところがあれば
東京人ももっと車持つだろう

12: 2019/01/08(火) 10:55:31.96 0
何やかんや正当化したとこで結局はなんでもコストなんだよな

13: 2019/01/08(火) 10:57:10.28 0
車の有無で人を判断するのが本当の田舎者

14: 2019/01/08(火) 10:57:39.31 0
田舎は移動手段がないから車必要なだけ

15: 2019/01/08(火) 10:58:43.97 0
そりゃ田舎みたいに駐車場代が安くて常に道が空いてれば考えるけどさ
維持費は掛かるわ目的地に着くまで道路状況で右往左往させられるからオレは車を手放した
電車は人身事故でもなければまず遅れないし大きい買い物は通販でどうにでもなる

16: 2019/01/08(火) 10:59:27.01 0
免許ない
今後も多分取らない

18: 2019/01/08(火) 11:02:08.59 0
23区内は営業車さえ走ってればよい
都心にまで車で乗り付けようとする田吾作から通行料取れよ

19: 2019/01/08(火) 11:02:12.94 0
地方人より長距離を歩く条件あっての話だから地方人と同じく時間を犠牲にしてる

20: 2019/01/08(火) 11:04:22.88 0
交通機関が異常に発達してるからな

21: 2019/01/08(火) 11:04:56.43 0
免許ないから知らなかったが高速料金って馬鹿高いのな
免許取って気ままに日帰り旅行でもするかなという微かな夢が簡単に崩壊した
車乗らざるを得ない人は搾取に搾取を重ねられ大変だな

22: 2019/01/08(火) 11:05:29.79 0
学生の頃から代わり映えのしない生活を送るような生涯未婚者予備軍には要らないだけ

23: 2019/01/08(火) 11:06:25.26 0
大阪だと車持ってないやつは一人前の男じゃないらしいな

24: 2019/01/08(火) 11:07:48.59 0
東京のやつらって買い物しても電車で帰るの?
田舎もんには信じられない文化だ

37: 2019/01/08(火) 11:27:00.62 0
>>24
逆に日曜日新宿伊勢丹や他のデパートとか行って長時間駐車待ちで並ぶの?
どこかで食事するたびに近くの駐車場探してはお金払って食べるの?
こういうやつ下手したら食事代より駐車料金かかって泣いて帰ってきそう

41: 2019/01/08(火) 11:29:29.90 0
>>37
つまり1の言うとうりなわけだ

44: 2019/01/08(火) 11:33:13.02 0
>>37
いやそれ普通だし
嫌なら駐車場ある郊外に行くやつもいる
ていうか俺は電車で帰るのか?って聞いてるだけだからタクシーすら使わないのかって更に驚いてる
東京って中国みたいな生活してるんだな

26: 2019/01/08(火) 11:15:29.66 0
大阪こそ車なんていらないのに

27: 2019/01/08(火) 11:15:34.56 0
カーシェアの費用をどれだけ安くなってるか知らない奴が多すぎる
毎月の会費がゼロで半日使って3000円くらい
都会ならそこら中にカーシェアの基地がある
個人で持つ意味がない

29: 2019/01/08(火) 11:18:02.89 0
通勤に必要ないから乗れるのが週末だけになる
そうすると維持費高杉じゃねとなる

30: 2019/01/08(火) 11:19:16.25 0
つまり1の言うとうりなわけだ

31: 2019/01/08(火) 11:20:40.97 0
みんなが車乗り出したら道路すごいことになりそう

32: 2019/01/08(火) 11:21:36.00 0
車が増えると駅前地価が下がりそう

33: 2019/01/08(火) 11:21:58.26 0
一般人レベルで自家用車持ってる奴は馬鹿だろ
年間維持費 1000cc車
任意保険 5万
重量税  34500円
ユーザー車検 2年55000円 
駐車場 1万5000円

年収500万円以上じゃないと自家用車は無理
30年前は消費税もないし定期預金の金利が7パーセント越えてたから論外

引用元: http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1546910429/





スポンサードリンク
このエントリーをはてなブックマークに追加

    コメント

     コメント一覧 (42)

      • 1. 名無しさん
      • 2019年01月14日 23:48
      • 正当化とかアホか。

        道具である以上、自分が欲しかったり必要なら買えば良いし必要が無ければ持たない選択もアリだろう。

        どこまでいったって個人の勝手。

        マウント取りも頭の悪そうに見えるから大概にした方が良いと思うわ。
      • 0
      • 2. 名無しさん
      • 2019年01月15日 00:16
      • 友人が23区内でプロボックス持ってる、わざわ駐車場無料のアパート探し住んでるよ
        東京で車持てないってのは努力が足りないのでは?こう言われると嫌でしょ?
        持ってないの正当化するのは拗らせすぎで痛いわ
      • 0
        • 9. 名無しさん
        • 2019年01月15日 05:48
        • >>2
          努力の解釈がぶっ飛んでるな
          公共交通を使う事を想定して地価の高い所に住むか
          車所有を想定して地価の安い所に住むかっていう只の二択だろ
          23区内だってピンキリ
        • 0
        • 14. 名無しさん
        • 2019年01月15日 07:41
        • >>2
          ソイツは車を維持したかったからそういう選択をしたんだろうが、何で自分が必要無いモノを不便になる努力までして手に入れなきゃならないワケ?

          正当化と言うが、自動車って国民全員が持たないといけない、持ってないと恥ずかしいレベルのモノなの?

          車を持つのが正当だと言うのなら、その理由を述べろよ。
        • 0
        • 36. 名無しさん
        • 2019年01月15日 19:22
        • >>2
          足立北練馬かな
        • 0
      • 3. 名無しさん
      • 2019年01月15日 00:22
      • 23区内に暮らしてるときは車いらなかったけど転勤で神戸市中央区に引っ越してから車買ったわ
        東京に住んでる時よりも少しだけ駅もスーパーもコンビニも映画館付きの複合施設も近くなったのに
        神戸市中央区だけはそこそこ栄えてるから必要ないはずなのに東京にいるときよりなんか不便で買ってしまったわ
        マジで謎
      • 0
      • 4. 名無しさん
      • 2019年01月15日 00:49
      • いる派も不要派もマウント取ろうとするの草
        自家用車なんてあったら便利なのは郊外でも都内でも変わらん
        好きにすりゃえーやん
      • 0
      • 5. 名無しさん
      • 2019年01月15日 01:28
      • 山手線の駅から徒歩でも帰れる地域は車なんて不要だよ。
        あれば便利だけど、バスも電車も数分間隔だし、流しのタクシーも多い。
        地方と違って郊外のイオンとかコストコで大量に買う必要はない。
        都心の便利さと奴隷船通勤がないだけ十二分にマシだと思ってる。
      • 0
      • 6. 名無しさん
      • 2019年01月15日 02:15
      • 東京住んでたときは必要性全く感じなかったから
        車を買うっていう発想すらなかったな
      • 0
      • 7. 名無しさん
      • 2019年01月15日 03:17
      • 「日本だけ所得が伸びなくて」
        嫌だねぇ
        今もカローラ車体150万だしはよ買ってね
      • 0
      • 8. 名無しさん
      • 2019年01月15日 05:18
      • 東京の都心の方とか相棒のロケ地巡りとかで遊びに行くけど、どこ行ったって駐車場高いし、駐車場がない施設ばっかりで、普通の人が車を持つ方がアホだと思ったよ。
        あくまで都心に住んでる人はね。
        コンビニにも駐車場ないし、それどころか駐輪場もないじゃん
      • 0
      • 10. 名無しさん
      • 2019年01月15日 06:04
      • 全員がガソリン車を再び持ては、あっと言う間に排気量税の増税を東京の中国化解消の為だけにされるだけだぞ
      • 0
      • 11. 名無しさん
      • 2019年01月15日 06:14
      • 分母が増えれば=増税、役人の頭には基本その論理しか無い
        何故ならそうして詐欺紛いな事でも収益を上げ続ける事が仕事であり、唯一出世する為の道だからだ
        基本完結された公務員の仕事なんて悪さをしなければ、良い結果を出す事など不可能に近いルーチンワークも同然だろう
      • 0
      • 12. 名無しさん
      • 2019年01月15日 06:46
      • 東京で年収500万円以上無いって負け組やんけ
        やっぱり低所得田舎者の妄想だったか
      • 0
      • 13. 名無しさん
      • 2019年01月15日 07:29
      • 金あろうが無かろうが都内かつ独身ならいらないんじゃね
        東京出た妹は10年ペーパーでゴールド免許だし
        結婚予定もなきゃ車も買う予定なし
      • 0
      • 15. 名無しさん
      • 2019年01月15日 08:20
      • 東京に住んでいて車を持ってない人に対し、
        「え?車無いの?」では「貧乏だね!」って言ってるも同然だからね。

        とするならば「東京に住んでればいりませんよね」と言ってあげるのが、
        サービスという名のコミュニケーション。

        そこの「建前」を真に受けて、さもそれが正論かのように浸透している。
        これが謎理論の正体です。

        人間の心理をよく理解しなさい。
      • 0
        • 16. 名無しさん
        • 2019年01月15日 08:21
        • >>15
          完全論破乙です。m(_ _)m
        • 0
        • 17. 名無しさん
        • 2019年01月15日 08:24
        • >>15
          適齢期を過ぎて結婚していない人に対し、
          「最近は独身の人って多いですからね」
          「※1 一人の方が楽ですよ」
          「※2 結婚とは人生の墓場です」
          と言ってあげるサービスと似ていますね。

          が※1.2に関しては真理ではあります。
          が、その真理は結婚してこそ唱えられることでもある。
        • 0
      • 18. 名無しさん
      • 2019年01月15日 08:27
      • 車ってのは客間のテレビと同じ。
        使うことが無くても「使う時があるから」置いておく。

        ようはそこの余裕があるか否かの御話でもあるわけだね、ある視点で見ればね。
      • 0
        • 19. 名無しさん
        • 2019年01月15日 08:29
        • >>18
          生きていれば「車があったらな・・」と思う場面は100%訪れますからね。
          その時に東京に住んでいればいらないとはならない。

          つまり今、そう思っている人だって、その結論は自分が東京に住み続け、
          死ぬその時まで答えは出ないという御話だよね。
        • 0
        • 20. 名無しさん
        • 2019年01月15日 08:29
        • >>19
          その通りです。
        • 0
        • 21. 名無しさん
        • 2019年01月15日 08:31
        • >>19
          だな。とするならば「現時点では」いらない、、、と補足を付けるべきなんだよね。
          仮にいらないと思ったにせよ。
        • 0
        • 22. 名無しさん
        • 2019年01月15日 08:33
        • >>21
          その通り。そしてその「補足」を付けたことこそがまさに答えとなるわけで、
          まさに客間のテレビの如く「必要な時があるから持つ」という御話にも結び付く。

          つまり「現時点ではいらない」と言った時点で、車は必要であると認めたも同然なんだよね。
          そしてその補足はそれを吐かなくとも確実に各々の含みとして存在している。
        • 0
        • 23. 名無しさん
        • 2019年01月15日 08:34
        • >>22
          完全論破乙です。m(_ _)m
        • 0
      • 24. 名無しさん
      • 2019年01月15日 08:57
      • 必要なときに必要なものをっていうミニマム思想はいいんだけど、人間って
        果たしてそれで幸せになれるんだろうかね。
        必要じゃないときに必要じゃないものを持つのもいいんじゃないだろうか。なお税金
      • 0
        • 26. 名無しさん
        • 2019年01月15日 09:14
        • >>24
          今は一昔前より趣味も多様化してるし、リソースの割り振りが変わっただけやろ。
          別に車が至高のモノでもなんでも無いワケで。

          俺は車が趣味で好きだから車に金を掛けるけど、一般的に見れば移動機械でしか無いワケで、公共交通機関やレンタカー、カーシェアが充実してる地域なら車を持たない事でそのリソースを他に割くのも選択肢の1つだろう。

          車が必要な場合でも、経済性を重視して軽やAセグBセグクラスのコンパクトにする事で維持費を圧縮するというのも1つの手段。

          生活に不便不自由が無いならソレで良いと思うがね。

          まぁ、車好きとしてはそのせいで趣味性の高い車が出てきずらくなったのは寂しい限りだが。
        • 0
      • 25. 名無しさん
      • 2019年01月15日 09:14
      • カッペには東京での車の不便さ分からんのだろうなぁ
        まじで無くてもいいどころか無い方がいいレベルで使いづらいからな
        買い物費用より駐車代の方が高いとか渋滞のせいで現地にいる時間より移動時間の方が長いとか当たり前にあるからな
      • 0
      • 27. 名無しさん
      • 2019年01月15日 10:26
      • 学校の関係で池袋に4年住んでたが車なしでは不自由の連続だった
        公共の乗り物は多いが、蜘蛛の子を散らすような程の方面まではバスが居際立たない
        最低でも2輪の免許は必要
      • 0
      • 28. 
      • 2019年01月15日 11:01
      • このコメントは削除されました。
      • 0
      • 29. 名無しさん
      • 2019年01月15日 11:26
      • 「本当に要らないから要らない」で良いじゃん
        所有を強要されるわけでも無いのに、ネットで言い訳する必要性が無い
        地方でも車の必要性は確実に減っているしな
      • 0
      • 30. 名無しさん
      • 2019年01月15日 12:49
      • そもそも車を買わせるために車を持ってない事を悪であるかのように語るメディアが悪い。
        車持ってない奴なんなの?とか車なんていらねぇよな。って何回も同じスレ立ててるのしつこい。
      • 0
      • 31. 名無しさん
      • 2019年01月15日 13:43
      • 住んでる所によって生活事情が違うんだから何時までたっても平行線
        地方なら土地付き一戸建てを買うのが比較的楽で車持つのも簡単=公共機関が廃れる=車必須になってるだけ
        同じ年収で東京在住なら公共機関が発達しているから費用対効果考えると車持つ必要がないだけ
      • 0
      • 32. 名無しさん
      • 2019年01月15日 13:57
      • 正当化というより単なる選択肢の一つだろ
        持たないで済むという選択が都会じゃ出来るのであって
        持たないのが正しいわけじゃないし間違えてるわけでもないから
      • 0
      • 33. 名無しさん
      • 2019年01月15日 15:21
      • 何で使わない物を所有しないだけでゴチャゴチャ言われなければならないのか意味が分からん。
        マジで使わないからなぁ。何故わざわざかったるい運転を自分でしなきゃならんのか。
        移動手段、運搬手段なんだから金払ってやって貰った方がよっぽど楽。
        何もせずに座ってれば待っていれば良いんだから。
        自家用車とかマジで無駄無意味。
      • 0
      • 34. 名無しさん
      • 2019年01月15日 18:39
      • 滅多に乗らないけど金に余裕があるから車持ってる
        年間走行距離は2千から多い年で3千くらい
        普段は自転車と電車
        電車賃は年に15万くらい、車は税金45kと駐車場実質5k、保険50k、車検70k割る2、燃料は30kくらいかな
      • 0
      • 35. 名無しさん
      • 2019年01月15日 19:16
      • 都内でも金持ちが住む高級住宅街は駅から遠かったりして車は必要だったりする
        車が要らないのは一般ピーポーだよ
      • 0
      • 37. 名無しさん
      • 2019年01月15日 19:22
      • 大学時代の同級生は実家が都内でも持ち家の奴は大抵車持ってたな
        特別金持ちじゃないし、車も中古やコンパクトカーだったけれど
      • 0
      • 38. 名無しさん
      • 2019年01月15日 21:08
      • なにがなんでも車を持たせようとする思考がよく分からない
      • 0
        • 39. 名無しさん
        • 2019年01月15日 21:39
        • >>38
          最終的にはマウント取りたいんだよ。

          『持つモノ』と『持たざるモノ』という構図に持ち込んで、持ってない事を劣ってる事にしたいのさ。

          この構図に持ち込んだ次は値段でマウントを取る『高級車』、動力性能や排気量でマウントを取る『スポーツカー・スーパーカー』。

          興味ない必要無い要らないで冷やかに無視されて土俵に登ってもらえなきゃマウント取れないから。

        • 0
      • 40. 名無しさん
      • 2019年01月15日 22:01
      • 都内でも、環七・環八の外側はいるだろ。
        内側で持ってたら金あるんだろうけど
      • 0
      • 41. 名無しさん
      • 2019年01月15日 22:33
      • 俺は富裕層だからコンビに行くにも駐車場代払ってガム買うよ
        金の心配してる時点で貧乏人なんだよな
        区内でも車は必要、符号が多いお隣さんに笑われるわ
      • 0
      • 42. 名無しさん
      • 2019年01月17日 15:08
      • あんな奴隷船より酷い状態の電車で満足できるなんて東京人は思考麻痺してんな
      • 0

    コメントする

    コメントフォーム
    記事の評価
    • リセット
    • リセット