IafeZqx
1: 2019/04/16(火) 04:25:16.58

@13crown_9999
拡散していただけるとありがたいです
人としてどうなのかなと私は思いました。

2019年4月15日(月) 21時00分02秒
リツイート: 1,206お気に入り: 948

IafeZqx


人気記事!!

5: 2019/04/16(火) 04:27:36.22
無いぞ

6: 2019/04/16(火) 04:27:52.91
コンビニで消火器買えよ

7: 2019/04/16(火) 04:27:57.91
2トンかと思ったら10tで草ァ

9: 2019/04/16(火) 04:28:36.59
消火器具積んでないのが悪いよー

13: 2019/04/16(火) 04:29:28.21
>>9
これよ
ワイなら貸したるけどミニストップに非はないわ

194: 2019/04/16(火) 05:08:55.86
>>9
普通は商業車には消化器積んでるで

10: 2019/04/16(火) 04:29:23.00
責任者いないとどうしようもないだろ

12: 2019/04/16(火) 04:29:27.63
てめえが悪いよ

14: 2019/04/16(火) 04:29:31.56
119に電話したらええだけの話やん

17: 2019/04/16(火) 04:32:05.60
店員「燃えてる燃えてるw」

18: 2019/04/16(火) 04:32:36.53
知り合いですらなさそう

22: 2019/04/16(火) 04:34:41.92
まぁ勝手にボヤ騒ぎおこされて消火手伝う義務はないやろな
でもちょっと可哀想

24: 2019/04/16(火) 04:35:51.33
コンビニ店員もそれぐらい貸したれよとは思うけどな

25: 2019/04/16(火) 04:35:55.15
裁判しろ

26: 2019/04/16(火) 04:35:57.81
他人の話かよ
弁護士にでも相談しとけ

27: 2019/04/16(火) 04:35:58.71
他人の敷地で火事起こしてるこいつにとやかく言う権利はないけど消火器貸さなかった店員もアレ

28: 2019/04/16(火) 04:36:26.87
消火器貸さない理由あるんか

29: 2019/04/16(火) 04:36:40.01
そもそも消化器貸すってなんだよ
あれ使い切りやろ

33: 2019/04/16(火) 04:38:13.00
火事を起こした原因は何なの
勝手に燃えだすとかやばいもの積んでるか車両整備怠りまくってるかのどっちかしか考えられないんやが

47: 2019/04/16(火) 04:41:16.99
>>33
ブレーキ付近からの出荷に積荷の種類は関係無いやろ

37: 2019/04/16(火) 04:39:19.71
まあ貸してやってもいいと思うけど
貸してもらえないことに文句言うのは違うよね

39: 2019/04/16(火) 04:40:11.82
といえか消化器って公共のもんで敷地内やったら普通に使う義務あるやろ

41: 2019/04/16(火) 04:40:22.17
まあ消火器もただちゃうしそこは人情の範囲やろ

42: 2019/04/16(火) 04:40:35.70
でもまあ消火器くらい貸したるのが普通やとは思うけどな

54: 2019/04/16(火) 04:43:23.26
キレるのは筋違いだけど非常時なんだから消火器出してやれよ

55: 2019/04/16(火) 04:43:26.99
そもそも消火器一本で火が出たダンプに立ち向かおうってのが自殺行為や
コンビニの店員に感謝するべきやろ

59: 2019/04/16(火) 04:43:59.67
コンビニなんだから消せそうなもん買えよ

60: 2019/04/16(火) 04:44:51.88
今はなんかあっても助けようともせず動画撮ってるやつ多いんやろなぁ

62: 2019/04/16(火) 04:45:21.90
消火器かってタダちゃうんやぞ

引用元: http://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1555356316/





スポンサードリンク

    コメント

     コメント一覧 (68)

      • 1. 名無しさん
      • 2019年04月16日 19:18
      • 非はねーわ
      • 0
      • 2. 名無しさん
      • 2019年04月16日 19:28
      • ttp://www.fujitransport.com/news/100213_news.pdf

        消火器を借りることができても鎮火は無理っぽい
      • 0
      • 3. 名無しさん
      • 2019年04月16日 19:30
      • どうせドカタが駐車でアイドリングして迷惑かけてたんやろ
        はよ補償しろ
      • 0
        • 8. 名無しさん
        • 2019年04月16日 20:27
        • >>3
          ちょっとは元記事みてから言えよ
          コンビニ停まったから出火にきづいたんだよ
        • 0
        • 15. 名無しさん
        • 2019年04月16日 21:13
        • >>8
          トラック運転手の言葉をそのまま信じるならそうなる
          でも、その「駐車して気付いた時点で拳大の火があった」という言葉通りなら、どう考えても走行中に黒煙が上がっているんだよなあ
        • 0
        • 17. 名無しさん
        • 2019年04月16日 21:27
        • >>15
          まあ大型車乗りだったら走行中も常にミラー確認するのが常識だけど、この運転手は停車した時点で気づいたって言ってるからそういうレベルの奴ってこと
        • 0
        • 26. 名無しさん
        • 2019年04月16日 21:53
        • >>15
          8だけど「ドカタが駐車でアイドリングして迷惑かけた」対して文句付けたんだよ
        • 0
      • 4. 名無しさん
      • 2019年04月16日 19:52
      • 駐車場の修理費100万とか、全部ガセっぽい
        単に燃えてる車を撮影しただけだろ
      • 0
      • 5. 名無しさん
      • 2019年04月16日 20:04
      • ※4
        アスファルトが黒焦げどころか完全にスカスカになるんですが
        オマケに、ラインもずたずたになるんですが

        鋪装費がどれくらい掛かるか知ってますか、貴方?
      • 0
        • 6. 名無しさん
        • 2019年04月16日 20:12
        • >>5
          普通の人はそんな相場知らんと思うぞ
          底辺土方なら逆に詳しいのかもしれないけどね(笑
        • 0
        • 11. 名無しさん
        • 2019年04月16日 20:42
        • >>5
          範囲考えろよ
        • 0
        • 27. 名無しさん
        • 2019年04月16日 21:53
        • >>5
          トラック一台分のアスファルト舗装修繕費は20万だよ。
          現状で砕石も地固めも不要だからもっと安いかも。
          1台分の駐車スペースが使えなくなる損失(笑)と、見積費用含めて慰謝料請求してるんだろう。
        • 0
      • 7. 名無しさん
      • 2019年04月16日 20:16
      • 負傷者出なくて良かったやん
      • 0
      • 9. 名無しさん
      • 2019年04月16日 20:29
      • こんなことツイッターで是非を問うなんてどうかしてる。
      • 0
      • 10. 名無しさん
      • 2019年04月16日 20:39
      • 消化器へのつっこみは無しですか?
      • 0
        • 12. 名無しさん
        • 2019年04月16日 20:42
        • >>10
          他のまとめだと、コメ欄にまで消化器が氾濫してたw
        • 0
      • 13. 名無しさん
      • 2019年04月16日 21:02
      • なんでコンビニ側に非があるねん
      • 0
      • 14. 名無しさん
      • 2019年04月16日 21:11
      • 頭の悪いツイカスは適当な法律引っ張ってきてコンビニ側の違法行為!とか言ってるけど、法律違反として認定するための構成要件とか知らないくせによく好き勝手言えるなーと思う
      • 0
      • 16. 名無しさん
      • 2019年04月16日 21:17
      • 法律的にどうか知らんが正直心情的には理解できないな
        貸したれよ
      • 0
        • 18. 名無しさん
        • 2019年04月16日 21:28
        • >>16
          でも、消火器を貸していたら、運転手は使用のためにトラックに近付いてタイヤバーストで死んでいたかもしれないんだよ

          煙が出ているトラックを見たらヤバいと思うでしょう?
          もう手遅れだと判断して車両から離れるべきだと店員が判断する心情は十分に理解できることじゃない?
        • 0
        • 21. 名無しさん
        • 2019年04月16日 21:45
        • >>18
          店員は何も判断してないでしょ、運転手の消化器貸してくれに対して2回も断っただけ
          もし消化器貸してくれたらその後の判断は運転手だ
          まあコンビニも通報くらいはしてるかも知れないけど
        • 0
        • 66. 名無しさん
        • 2019年05月17日 12:30
        • >>21
          内臓はちょっと貸せませんね
        • 0
        • 25. 名無しさん
        • 2019年04月16日 21:50
        • >>18
          コンビニ店員は分からないことには関与しない方針だから高度な判断はしていないだろう。
          火災は初期消火が鉄則であり、軽油の場合は消火器が有効な手段のひとつとなる。
          消火器を貸していれば消せた可能性は非常に高いし、店としても最大限できること(消火
          器の譲渡)をしてそれでダメだったときに請求を掛けられるんじゃないだろうか。
          消火器は保険で弁償できるわけだし、駐車場も店の一部だから使用を躊躇する意味が無い。
        • 0
        • 34. 名無しさん
        • 2019年04月16日 22:25
        • >>25
          1500cc以下なら後輪もディスクブレーキだから消火器で消せる可能性は高いし貸すべきだが
          2000cc以上なら後輪がドラムブレーキになるから外から火が確認できるくらい出火していたら消火器を借りても間に合わない可能性が大なんだよ

          ましてや今回はトラックだろう?
          タイヤバーストの破片で人体が駄目になるリスクを考えたら、使用するために近付くことを躊躇する理由は十分ある
          っていうか、店員が消火器使用を止めて消防隊という専門家に任せるように勧告しても不思議はないわ
        • 0
      • 19. 名無しさん
      • 2019年04月16日 21:41
      • まあ貸す義務はないけどそれで駐車場の修復代寄こせって言うのはまたおかしいな
        消火器渡してれば防げたわけだし
      • 0
        • 30. 名無しさん
        • 2019年04月16日 21:57
        • >>19
          コンビニ備え付けの消火器で鎮火できたかなんて分からない(恐らくは無理)
          火災原因はダンプなんだから修復費用請求は妥当
          あとは双方の保険会社の出番でしょ
        • 0
      • 20. 名無しさん
      • 2019年04月16日 21:42
      • 消火器では無理だろ、これ。
        現在使用されている消火器はほぼ水消火器だからそこまで威力ないし、車だとガソリンに引火した時点で危ないから大人しく119して離れていたほうがいいよ。


      • 0
        • 23. 名無しさん
        • 2019年04月16日 21:49
        • >>20
          水消火器なんて使ってないやろ
          普通は粉末や
          あと、粉は使用後処理が大変なんやで、産廃処理必要やし
        • 0
        • 24. 名無しさん
        • 2019年04月16日 21:49
        • >>20
          コンビニとかで装備されてて油火災に対応してないわけないだろフライヤーで油使ってるんだからな、ABC火災対応の粉末消火器の場合が多い
          ちなトラックがガソリンじゃなくて軽油だぞw
          まあ危ないから離れてろってのは同意する
        • 0
      • 22. 名無しさん
      • 2019年04月16日 21:45
      • 昨日、仙川駅前で自転車のガキが骨折するだろうレベルで思い切りコケたのに、横に
        居た京王バスの交通整理のオッサンが見向きもしなかった。
        ワイはオートバイで横目で見つつかなり急いでたから介抱できなかったが、無関心にも
        ほどがあると感じる。
      • 0
        • 29. 名無しさん
        • 2019年04月16日 21:56
        • >>22
          自分も見捨ててるくせに何言ってる
          京王バスの交通整理のおじさんは交通整理が仕事だ
          バスが原因でけが人出たんだったらともかく、交通のジャマにならない所のけが人の介抱は仕事に入らない
          介抱してたことで交通整理ができず、それが原因で事故起きたらどうする?
        • 0
        • 32. 名無しさん
        • 2019年04月16日 22:01
        • >>22
          自分も見て見ぬふりしておいて他人に文句言うなやgm
        • 0
      • 28. 名無しさん
      • 2019年04月16日 21:54
      • ブレーキというより黒煙見ても燃料でしょ
        アオリ上げてるしダンプ系だろうから、トラック系と違ってホンマモンの底辺ドライバー
        タバコの吸い殻窓から捨てて、燃料キャップに被せてる軍手()に引火したんじゃね?
      • 0
        • 31. 名無しさん
        • 2019年04月16日 21:57
        • >>28
          原因よくわかりますねーー
          底辺とおっしゃる同業者だからかなーー
        • 0
        • 36. 名無しさん
        • 2019年04月16日 22:36
        • >>31
          釣れたー!
        • 0
        • 37. 名無しさん
        • 2019年04月16日 22:42
        • >>36
          28と同一人物か?
          お前カスだな
        • 0
        • 41. 名無しさん
        • 2019年04月16日 23:02
        • >>37
          マジレス…ププw
        • 0
        • 42. 名無しさん
        • 2019年04月16日 23:16
        • >>41
          おう
          カスにがマジレス叩き込むぞ
          あ、ごめん カスに言語が通じるわけなかったわ
        • 0
        • 45. 名無しさん
        • 2019年04月16日 23:44
        • >>42
          日本語きちんと使えますか?
          あちらの国の方みたいですね、ダンプの運転頑張ってください♪
        • 0
        • 46. 
        • 2019年04月17日 00:09
        • このコメントは削除されました。
        • 0
        • 47. 名無しさん
        • 2019年04月17日 00:17
        • >>46
          火傷の国の方は本国に帰った方がいいですよー
          煽り耐性の無さが滲み出てるw
          自分の書いたレス見直してどーぞww
        • 0
        • 51. 
        • 2019年04月17日 00:37
        • このコメントは削除されました。
        • 0
        • 50. 名無しさん
        • 2019年04月17日 00:23
        • >>31
          ダンプ運ちゃんキター
        • 0
      • 33. 名無しさん
      • 2019年04月16日 22:11
      • 火の付いた車をコンビニの敷地に無断で止めて、コンビニに損害を負わせたんだから
        そりゃあ、損害賠償請求されて当たり前だろ
        コンビニ側は被害者でしかない
        しかも、逆恨みして名誉毀損と営業妨害までやったんだからな
        とんでもないクズだよ
      • 0
        • 35. 名無しさん
        • 2019年04月16日 22:31
        • >>33
          控えめに言っても、お前の方が社会のゴミクズ
        • 0
        • 49. 名無しさん
        • 2019年04月17日 00:22
        • >>35
          意味不明のレスすんなカス
        • 0
        • 39. 名無しさん
        • 2019年04月16日 22:48
        • >>33
          迷惑かけちゃったなぁ・・・って負い目が無いんだろうね。
          気の毒だとは思うが、メンテナンス不足が原因だからね。
        • 0
        • 43. 名無しさん
        • 2019年04月16日 23:17
        • >>39
          ツイによると、ディーラーが整備ミス認めてるって話しだ
          ちゃんとメンテナンスはしてる
        • 0
      • 38. 名無しさん
      • 2019年04月16日 22:47
      • 偶然、ミニストップでも火事がおきるかも知れないことを考えれば貸せないでしょうね。
      • 0
      • 40. 名無しさん
      • 2019年04月16日 22:50
      • ダンプか。普段から素行が悪かったんでしょう。
        帳尻は必ず合うからね、自動車運転の場合。
      • 0
      • 44. 名無しさん
      • 2019年04月16日 23:20
      • 乗り物速報と比べると、ここのコメはクソばかりだな
        同じに日本人かと思うと情けなくなる
      • 0
      • 48. 名無しさん
      • 2019年04月17日 00:21
      • ダンプ底辺は間違いないだろw
      • 0
        • 52. 名無しさん
        • 2019年04月17日 00:38
        • >>48
          コンビニ店員も底辺、ここでレスバトルしてる連中も底辺
        • 0
        • 65. 名無しさん
        • 2019年04月19日 17:40
        • >>48
          ダンプの運ちゃんなんてほとんど在日でしょ
          車と運転手のなりと行動見てたらとても日本人とは思えない
        • 0
      • 53. 名無しさん
      • 2019年04月17日 01:32
      • その店の保守用品で使い捨ての消火器を貸せと頼む神経が分からんな
        返してもらえる保証もないのに店員が勝手に渡せるわけないだろ
        車ぶつけて壊したならともかく、借りて使ったものにまで保険で金出ないし
      • 0
        • 54. 名無しさん
        • 2019年04月17日 01:42
        • >>53
          初期消火用消火器の設置場所として、コンビニを利用してる自治会多いんだけどな
          当然誰でも借りられないと初期消火用消火器の意味をなさない
          このコンビニのある自治会がどうかまでは知らんが
        • 0
        • 59. 名無しさん
        • 2019年04月17日 12:56
        • >>54
          消火器は使用機嫌もあって結構維持費もかかるのに自治体で用意してくれるところもあるんだ。
        • 0
        • 60. 名無しさん
        • 2019年04月17日 13:47
        • >>59
          まちなかに設置してる消火器なんてなんぼでも見るでしょ?
          まさか俺の住んでる地域だけって事はないと思うぞ
        • 0
      • 55. 名無しさん
      • 2019年04月17日 08:56
      • これは貸せよ
        人としておかしいだろ
        爆発して被害拡散したらどうすんだよ
      • 0
        • 57. 名無しさん
        • 2019年04月17日 09:06
        • >>55
          ダンプが爆発したら消火器を持って近付いている奴は死んでいる定期

          消火器を貸さずに安全のために避難して、消火活動は消防隊に任せたから人的被害ゼロで済んだんだよ
          車両と駐車場舗装の一部破損だけで済んだんだから被害は拡大していない
          結果を見る限りでは正しい判断

          人としておかしいのはトラック運転手の方だよ
          自分で火災車両を持ち込んで店舗駐車場を壊しておきながら、その損害賠償請求されたからってSNSで店舗攻撃するのはおかしい
        • 0
        • 63. 名無しさん
        • 2019年04月17日 21:17
        • >>57
          人的被害がゼロだったってことを言っても、
          「どっちにしても爆発しなかったじゃないか!」っていう結果論で語ろうとする輩もいるからね。
        • 0
      • 56. 名無しさん
      • 2019年04月17日 08:59
      • 燃えてる車とか制御不能な爆弾と一緒だろう
        消火器持って近付くって考えがわからん
        店員は消防呼んで待ってたんやろ…
      • 0
      • 58. 名無しさん
      • 2019年04月17日 12:53
      • これってコンビニだから文句いってるんだろ。コンビニは公共施設じゃないしインフラでもないよ。消火器も無料ではないんだから無条件で貸せないのはしょうがないよ。
      • 0
        • 61. 名無しさん
        • 2019年04月17日 13:49
        • >>58
          昨今はコンビニに公共機能を求める声増えてるでしょ
          24時間営業・110の店・住民票発行なんかがいい例だ
          セブンイレブンじたいが公共機能の責任うんぬんそう言ってるしな
        • 0
      • 62. 名無しさん
      • 2019年04月17日 21:13
      • ただの火事ならともかく、ダンプの火事だからね。
        ガソリンに引火→爆発ってことを考えると、消化した人間が店の敷地内で死なれても困るし。

      • 0
      • 64. 名無しさん
      • 2019年04月18日 02:50
      • コンビニの駐車場で車上あらしがあったとか吹いてる馬鹿がいるけど
        ありえんだろ
        閉店してるならまだしも
      • 0
      • 67. 名無しさん
      • 2019年06月04日 08:42
      • コンビニに消火器がいくつあるか知らんが、最近のコンビニは店内でフライヤーやら使っているんだから安易に貸せないだろ。
      • 0
      • 68. 名無しさん
      • 2019年06月12日 14:44
      • でも消火器借りてもどうせ買って返さないんでしょ?
      • 0

    コメントする

    コメントフォーム
    記事の評価
    • リセット
    • リセット