unnamed
1: 2019/11/25(月) 13:30:55.682 ID:1onAJv5da
透過率何パーセントがいいかな?

人気記事!!

2: 2019/11/25(月) 13:31:15.675 ID:l/Cdkopca
0%

5: 2019/11/25(月) 13:33:28.418 ID:d8hw8liFp
フロントガラスは貼ることすら許されてない

8: 2019/11/25(月) 13:34:28.710 ID:tLmIYHbOp
>>5
だな

10: 2019/11/25(月) 13:37:30.789 ID:1onAJv5da
>>5
間違った知識

9: 2019/11/25(月) 13:35:36.811 ID:DQaRiV+ud
確か法律で規定あるよな?
ギリギリでいいんじゃねえの

15: 2019/11/25(月) 13:48:08.247 ID:jHVlRBJm0
フロントと運転席助手席は貼れないよ

17: 2019/11/25(月) 13:49:18.725 ID:1onAJv5da
>>15
ママが言ってたのか?じゃあお前の中ではそうなんだろうな

18: 2019/11/25(月) 13:50:54.801 ID:i3+xuPTe0
>>17
実質貼れないが

19: 2019/11/25(月) 13:53:17.847 ID:1onAJv5da
>>18
誰が言ってたの?

21: 2019/11/25(月) 13:55:09.162 ID:i3+xuPTe0
>>19
じゃあなんでもいいから一番透過率高いフィルム貼って計測してみろよ

26: 2019/11/25(月) 13:58:52.861 ID:1onAJv5da
>>21
物理的には何パーセントでも貼れる
透明断熱ならグリーンガラスでも73%程度の透過率は保てるから合法でも貼れる
反論あるか?エアプ

22: 2019/11/25(月) 13:56:57.895 ID:KBr0gHBZa
いいと思うよ
早くフルスモークにして公道走ってきてよ

29: 2019/11/25(月) 14:00:12.292 ID:VtPov3ZT0
前と横は70%以下は違反だろ
薄いのでも貼るとすぐにそれ以下になる

39: 2019/11/25(月) 14:03:59.653 ID:1onAJv5da
>>29
透明断熱でそうなる車はそもそもフィルム貼らなくても測定方法で70%下回る場合が出る
普通はそうはならない

30: 2019/11/25(月) 14:00:37.666 ID:jHVlRBJm0
読んでみなよ
https://i.imgur.com/HnJWTF7.jpg

32: 2019/11/25(月) 14:01:07.959 ID:/GFk0Dj3d
フロントと運転席と助手席は確か貼ると違反じゃなかったけ?

35: 2019/11/25(月) 14:02:14.190 ID:1hy5K9Uz0
道交法違反になるので貼ってもいいけど自己責任でいいだろ

36: 2019/11/25(月) 14:02:23.659 ID:y/+Bqscv0
ヤクザかな?

37: 2019/11/25(月) 14:02:37.385 ID:m3QXC/ET0
車検場にガラスの透過率測る機会なんてないからな
詰まりはそういうこと

40: 2019/11/25(月) 14:05:35.908 ID:1onAJv5da
>>37
民間は全部あるかまで知らんが運輸支局にはある

38: 2019/11/25(月) 14:03:46.843 ID:VsPHouPBa
可視光線って蟹工船みたい

41: 2019/11/25(月) 14:08:53.240 ID:t5Jv/bkda
まぁ貼ること自体は出来るな

47: 2019/11/25(月) 14:34:29.967 ID:3hWi1uQe0
ウルトラとスパッタどっちがいいんや?
車検は運ゲーあるとして、通りやすさと外からの見えづらさ

49: 2019/11/25(月) 14:39:07.010 ID:1onAJv5da
>>47
スパッタは検査官がスルーする可能性もある
ウルトラは透過率クリアしてても測定される可能性もある
どちらも70%以上だと外からはわりと見える

52: 2019/11/25(月) 14:45:00.566 ID:3hWi1uQe0
>>49
そうなのか
thx
LSだけど悩むわ

54: 2019/11/25(月) 15:01:23.840 ID:1onAJv5da
>>52
どうせ測定器持ってない所に入庫すると剥がされるから好きなもの貼ればええんやで
二枚貼りって手もある

48: 2019/11/25(月) 14:34:33.860 ID:MawoocI2d
何%でもいいんじゃね 車検の時に剥がせばいいし捕まったら運が無かったと言うことで

50: 2019/11/25(月) 14:39:41.307 ID:frxpQCY8K
いっそ屋根とっちまえよ

53: 2019/11/25(月) 14:47:50.075 ID:yuWCkeAsd
リアにあわせるのが普通だろ
俺は純正色つきガラスにあわせてた
雨の日が運転ヤバイからフロントは貼ってなかった
警察にとめられたことはあるけど職質で終わってた

引用元: http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1574656255/





スポンサードリンク
このエントリーをはてなブックマークに追加

    コメント

     コメント一覧 (25)

      • 1. 名無しさん
      • 2019年11月30日 22:08
      • 整備不良で捕まってその場でスモークを自分で剥がさないといけない
        フロントと運転席助手席はやったらあかん
      • 0
      • 2. 名無しさん
      • 2019年11月30日 22:12
      • 前乗ってた車は
        フロントどころかリアすらクリア
      • 0
      • 3. 名無しさん
      • 2019年11月30日 23:22
      • そんなに見られたくないのか?
        フルスモークの車が前にいると右折する時とかに対向車が見えなくて邪魔。
        トラックとかは仕方ない。
      • 0
      • 4. 名無しさん
      • 2019年12月01日 00:03
      • 速攻通報されてその場で剥がす羽目になるぞ
      • 0
      • 5. 名無しさん
      • 2019年12月01日 00:30
      • 公道は走らないんだろ
      • 0
      • 6. 名無しさん
      • 2019年12月01日 00:31
      • 田舎の貧乏人の発想
      • 0
      • 7. 名無しさん
      • 2019年12月01日 00:35
      • 公道を走る車に対しては事実上、フロントには貼れない。

        そもそも、純正の時点で透過率100%じゃない。
        仮に透過率100%ののフィルム(そんなもの無いけどな)を貼ったとしても10%以上低下する。
        もうわかるよな?
      • 0
        • 10. 名無しさん
        • 2019年12月01日 00:52
        • >>7
          お前が無知なアホってことはわかるけど?wwwwwwwww

          透過率100%のフィルムを貼って透過率下がるとかwwwwwアホすぎるwwwwwww
        • 0
        • 13. 名無しさん
        • 2019年12月01日 03:19
        • >>10
          馬鹿発見
        • 0
        • 19. 名無しさん
        • 2019年12月01日 13:09
        • >>10
          大丈夫か?1+1=2の考えは通用しないんだぜ?
        • 0
        • 24. 名無しさん
        • 2019年12月03日 19:00
        • >>10
          フィルムなんかより自分の脳みその容量を気にしようか
        • 0
        • 17. 名無しさん
        • 2019年12月01日 08:15
        • >>7
          そもそも透過率100%のフィルム無いけどね、まぁ確かに貼れば必ず低下する。
        • 0
      • 8. 名無しさん
      • 2019年12月01日 00:49
      • 透過率の問題で、フロントに貼ったら違法なわけじゃない。
      • 0
      • 9. 名無しさん
      • 2019年12月01日 00:51
      • 可視光線透過率70%以上ならフィルムを張って問題ない(合法)
      • 0
        • 14. 名無しさん
        • 2019年12月01日 03:21
        • >>8>>9
          だが貼ったら確実に70%を下回るから違法
        • 0
      • 11. 名無しさん
      • 2019年12月01日 01:32
      • 何も貼ってないガラスの状態で、大体70%~80%位の透過率らしい。メーカーが測定データ出してる
      • 0
        • 20. 名無しさん
        • 2019年12月01日 16:25
        • >>11
          いまどき、アルトバンでもUV・IRカットだからなあ
        • 0
      • 12. 名無しさん
      • 2019年12月01日 03:06
      • 交通課のお巡りさん達はそ〜ゆう反社会的様式の車やドライバー見つけると喜んで突撃して来るから、色んなお巡りさんと何回もお話できるよ。やったね!
      • 0
      • 15. 名無しさん
      • 2019年12月01日 03:23
      • ていうか、フィルム貼るとかビンボ臭いわ、ダッサ
      • 0
      • 16. 名無しさん
      • 2019年12月01日 05:07
      • ブサイクは大変だな
      • 0
      • 18. 名無しさん
      • 2019年12月01日 08:19
      • 高級外車は飛び石対策でフロントガラス表面に特殊なプロテクトフィルムを貼るサービスがある。
        透過率は必ず下がるが、これは(当然だが)合法数値になっている。

        透過率ほぼ100%とされる遮熱フィルムはディーラーではフロントとサイドには貼れない。
        フィルム施工屋は貼ってくれるが「寺車検アウトかもね」って但し書きがついた気がする。
      • 0
      • 21. 名無しさん
      • 2019年12月01日 20:45
      • 助手席カーテンが少し留め忘れてただけで
        切符切られるから捕まるとは思うわ
        ゴネたら車内漁られるし良い事はない
      • 0
      • 22. 名無しさん
      • 2019年12月02日 15:12
      • ハイエースとかレクサス乗ってる奴が外車の色付きや反射ガラスに憧れてゴーストとかカメレオン貼ってるの見ると笑う
      • 0
      • 23. 名無しさん
      • 2019年12月03日 18:59
      • フルスモークいいと思う 頭おかしいのが乗ってるって一目でわかるし、関わることを未然に防げるからな どんどんやってくれ
      • 0
      • 25. 名無しさん
      • 2019年12月17日 20:16
      • ワイの車uvカットガラスない時代の車やから夏アチアチすぎて嫌になるわ
      • 0

    コメントする

    コメントフォーム
    記事の評価
    • リセット
    • リセット