sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
電気自動車の完全普及によるCO2排出量削減の効果を解明
-パリ協定の気候目標達成には社会全体での取り組みが必須-
http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/research/research_results/2019/200219_2.html
本研究では、電気自動車の導入状況と交通部門以外の排出削減努力の進展度合いによって6通りのリオを設定し、コンピューターシミュレーションを行いました。
その結果、電気自動車の導入により、エネルギー消費量は減少することがわかりましたが、発電システムが火力発電に依存する現状のままでは将来のCO2排出量はほとんど変わらず、全体としては正味で増加してしまうことがわかりました。
さらに、仮に発電システムに再生可能エネルギーを大規模に導入したと仮定しても、2割程度のCO2削減にとどまりました。
この結果は、パリ協定の2℃目標を達成するためには、交通という単一セクターの限定的な取り組みだけでは難しく、家庭・産業・交通といったエネルギー需要全体と共に、発電を含むエネルギー供給の脱化石燃料化といった社会全体での取り組みが必要であることを示唆しています。
電気自動車の完全普及によるCO2排出量削減の効果を解明
-パリ協定の気候目標達成には社会全体での取り組みが必須-
http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/research/research_results/2019/200219_2.html
本研究では、電気自動車の導入状況と交通部門以外の排出削減努力の進展度合いによって6通りのリオを設定し、コンピューターシミュレーションを行いました。
その結果、電気自動車の導入により、エネルギー消費量は減少することがわかりましたが、発電システムが火力発電に依存する現状のままでは将来のCO2排出量はほとんど変わらず、全体としては正味で増加してしまうことがわかりました。
さらに、仮に発電システムに再生可能エネルギーを大規模に導入したと仮定しても、2割程度のCO2削減にとどまりました。
この結果は、パリ協定の2℃目標を達成するためには、交通という単一セクターの限定的な取り組みだけでは難しく、家庭・産業・交通といったエネルギー需要全体と共に、発電を含むエネルギー供給の脱化石燃料化といった社会全体での取り組みが必要であることを示唆しています。
人気記事!!
40: 2020/03/14(土) 11:14:32.30 ID:iskqqhMS0
>>1
エコではないな
維持費用かかり過ぎる
古くなればタイヤやブレーキパッド交換だし
エコではないな
維持費用かかり過ぎる
古くなればタイヤやブレーキパッド交換だし
136: 2020/03/14(土) 12:00:45.56 ID:/miBtOfw0
>>1
知ってた
知ってた
183: 2020/03/14(土) 12:33:43.88 ID:elmdjAe40
>>1
エネルギー保存の法則も知らんのかw
エネルギー保存の法則も知らんのかw
2: 2020/03/14(土) 11:07:02.74 ID:YczZc/G30
そらそうだ、原発増やすしか無いな
4: 2020/03/14(土) 11:07:09.89 ID:n/HDHyG30
水素燃料自動車大勝利か
14: 2020/03/14(土) 11:09:10.43 ID:I7vwdgCB0
>>4
化石燃料に頼らず水素作れるならそうだろうけど現状は頼りまくりだし
化石燃料に頼らず水素作れるならそうだろうけど現状は頼りまくりだし
6: 2020/03/14(土) 11:07:28.45 ID:Q816E0Aq0
そりゃそうだろ
材料はプラッチックだらけだし発電すりゃあCO2出るし
材料はプラッチックだらけだし発電すりゃあCO2出るし
8: 2020/03/14(土) 11:07:34.12 ID:RJAzPbfs0
エネルギー消費減るならええやん
10: 2020/03/14(土) 11:08:13.43 ID:6odkZplP0
その電気作るのに火力発電使ってるんだろ
65: 2020/03/14(土) 11:30:09.04 ID:Lho5XubD0
>>10
じゃあ原子力発電を使えば…
じゃあ原子力発電を使えば…
81: 2020/03/14(土) 11:34:12.78 ID:OCtwMwt+0
>>65
タービンで動かすのかよ
タービンで動かすのかよ
15: 2020/03/14(土) 11:09:25.02 ID:ErYp4gZV0
そらそうよ
ガソリン爆発させて動力にする場合と燃料燃やして発電してから動力にする場合じゃガソリンの方がましだろ
ガソリン爆発させて動力にする場合と燃料燃やして発電してから動力にする場合じゃガソリンの方がましだろ
16: 2020/03/14(土) 11:09:49.87 ID:QDpGaGCf0
>再生可能エネルギーを大規模に導入したと仮定しても、2割程度のCO2削減にとどまりました
2割減ったら大違いやん
2割減ったら大違いやん
48: 2020/03/14(土) 11:20:01.31 ID:xWZJvf+/0
>>16
だよな。
ただ、ここで言ってるのが実現不可能な方法でさえって事だからなー。
因みにCO2ばっかり注目されてるけど、ガソリンエンジンが発生する熱って問題にならないの?
だよな。
ただ、ここで言ってるのが実現不可能な方法でさえって事だからなー。
因みにCO2ばっかり注目されてるけど、ガソリンエンジンが発生する熱って問題にならないの?
17: 2020/03/14(土) 11:09:59.15 ID:0QQNp6oH0
知ってた遅報
18: 2020/03/14(土) 11:10:00.61 ID:TzGDCFVl0
原発増やせって話か
燃料電池はまだうまくいってないんかね
燃料電池はまだうまくいってないんかね
34: 2020/03/14(土) 11:13:06.95 ID:sm5LG1Il0
>>18
水から水素作るのに大量の電気がいるからな
水から水素作るのに大量の電気がいるからな
20: 2020/03/14(土) 11:10:11.29 ID:FVtwpM8p0
全部原発にすれば解決!
23: 2020/03/14(土) 11:10:53.31 ID:+Plczdme0
そんなら古い車の税金安くしろよ
25: 2020/03/14(土) 11:11:28.54 ID:P/4VRtGP0
ですよねー
26: 2020/03/14(土) 11:11:39.20 ID:umix7X+n0
世界的に見ると、自然エネルギー発電のコストは化石燃料の発電コストを下回り始めている。
27: 2020/03/14(土) 11:11:49.26 ID:f/O+IEh50
製造工程で出る量が従来のガソリン自動車よりも多いとかw
28: 2020/03/14(土) 11:11:52.89 ID:F3hNZzzx0
電池作るのに
バカみたいにCO2排出するから
バカみたいにCO2排出するから
35: 2020/03/14(土) 11:13:15.84 ID:Q816E0Aq0
>>28
電池だけじゃないぞ
軽量化するためにアルミ材料使ってるけどあれボーキサイトから生成するときに
馬鹿みたいに電気食うんだよ
電池だけじゃないぞ
軽量化するためにアルミ材料使ってるけどあれボーキサイトから生成するときに
馬鹿みたいに電気食うんだよ
37: 2020/03/14(土) 11:13:23.41 ID:0QQNp6oH0
もう原子力自動車つくるしかないやん
38: 2020/03/14(土) 11:14:17.40 ID:VAX3Duj/0
電気生み出すのにコストかかるからな
エコというならまず物を長く使うこと、無駄な移動をしないことだな
エコというならまず物を長く使うこと、無駄な移動をしないことだな
44: 2020/03/14(土) 11:17:10.48 ID:LZP/dWTh0
研究結果ってループするよね
3年もしたらまたひっくり返る
3年もしたらまたひっくり返る
45: 2020/03/14(土) 11:17:24.57 ID:uxSUCN4r0
EVは車体価格がガソリン車より安くなるから間違いなく普及するわ
あんまりエコとか関係ない
あんまりエコとか関係ない
引用元: http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1584151571/
コメント
コメント一覧 (23)
まあ事実なんだろうけど
kurumachannel
がしました
福島第一は人災だったのに原発に責任追わせて政治家は逃げ切った
kurumachannel
がしました
kurumachannel
がしました
問題はそれを世界中に押し付けているところ。日本みたいな火力発電依存が高い国は害悪でしかない
kurumachannel
がしました
充電蓄電も効率100じゃないんだし
ホントこの手のは頭悪いブス委員長の自己まんまんなんだよ
kurumachannel
がしました
kurumachannel
がしました
あとは、エネルギーの安全保障という見方もある。EVは自然エネルギーなどの多様な方式で発電された電気によって走行できるという意味は大きい。既存の車は石油は止められたアウトだし。
kurumachannel
がしました
消費者が排出するCO2は回収できない
この差を考えよう
kurumachannel
がしました
国としても税金多く入って損はないから乗っかった
kurumachannel
がしました
kurumachannel
がしました
まして、廃炉になった後の処理は高額なものになる。
現時点では水力発電が一番マシな環境対策
kurumachannel
がしました
日産がリーフ発売時に公に言ってたことだから知ってる人も多いだろうけどさw
普通に考えりゃ火力発電して送電して供給してまたモーターを回すってのがいかに効率が悪いか分かるだろ。製造廃棄時のCO2と環境負荷もすごいからトヨタが燃料電池を推してるんだよ。
EV注力してたら今以上に各国の国策に振り回されることになるしね。
ホントこんなEVのような利権見え見えの恥ずかしいこと止めろよって思う。
割を食うのは買った人と全国民、どころか世界中の平民。
kurumachannel
がしました
自動車に原子炉積むと思い込んでるのがいるなぁ
kurumachannel
がしました
そのうえで火力から原発へとシフトしてCO2削減するのが正解
発電量が安定しない再生可能エネルギーに頼るのは愚の骨頂
ドイツを見習ったらダメだよ
kurumachannel
がしました
EVが必要なのは、給油も不便な田舎だよ
さすがに電気も通ってないレベルじゃ無理だけど
kurumachannel
がしました
kurumachannel
がしました
だいたいEVのメリットはクリーンじゃなくてそのコスパにあるんだよ。1km走るのに2~3円だぜ?ICEや水素じゃ逆立ちしたって敵わん。車体構造も簡単に出来るし、本来貧乏人の乗り物なんだよ。トヨタはボケーとして「EVは高級車。」ってテスラの作った流れに乗り遅れてしまった。
そのうち貧乏人はEV乗って金持ちがICEに乗る時代がくるよ。
kurumachannel
がしました
コメントする