small
1: 2020/10/18(日) 00:21:49.216 ID:Opb8mADOd
光速で並走しても互いに光速に見えるらしい
絶対ウソだろこれ

人気記事!!

23: 2020/10/18(日) 00:33:48.154 ID:iqjMVurq0
>>1
計算上では本当だぞ
ただし光速で動いたら距離0になるけど

2: 2020/10/18(日) 00:22:29.459 ID:Opb8mADOd
光速度不変の原則らしいぞ

3: 2020/10/18(日) 00:22:33.060 ID:IpHbXBGYd
アインシュタインが言うなら間違いない

4: 2020/10/18(日) 00:22:33.697 ID:uc/9AYdka
光速に近い速度で走ってても光は光速に見えるんだろ?

8: 2020/10/18(日) 00:24:05.899 ID:Opb8mADOd
>>4
そうそう
絶対ウソだわ

13: 2020/10/18(日) 00:25:36.757 ID:f8ROM45ga
>>8
昔はみんなそう思ってた

15: 2020/10/18(日) 00:27:41.709 ID:Opb8mADOd
>>13
今でも思ってるよ
でもアインシュタインを否定したらそいつがおかしいやつになるから誰も否定しようとしてないだけな

18: 2020/10/18(日) 00:30:27.180 ID:f8ROM45ga
>>15
わかってるじゃんwwwwww
つまりお前はおかしいやつなんだよwwwwww

20: 2020/10/18(日) 00:32:37.153 ID:Opb8mADOd
>>18
アインシュタインだってニュートンが神様って扱われてたのを逆張ってたのが
今度はアインシュタインが神様になっただけだから
別にアインシュタインに逆張ったら駄目みたいな決まりはないだろ

5: 2020/10/18(日) 00:23:06.958 ID:Dc2E/9t20
乗ってる人間の時間が止まるんだよ

6: 2020/10/18(日) 00:23:14.933 ID:k+bc49HPa
粒子かつ波だから

7: 2020/10/18(日) 00:23:54.428 ID:4LG84yKGd
そう仮定しないと光速下では世界は暗黒

10: 2020/10/18(日) 00:24:47.729 ID:Opb8mADOd
>>7
暗黒じゃ困るんですかね

9: 2020/10/18(日) 00:24:19.861 ID:esKRKYei0
599,584,970m/sてこと?

11: 2020/10/18(日) 00:25:24.785 ID:0PTvk2QY0
計算は合ってるってだけだぞ

12: 2020/10/18(日) 00:25:31.940 ID:Opb8mADOd
並走じゃなくても光速ですれ違っても互いに光速に見えるらしいぞ
まじでありえねえわ

14: 2020/10/18(日) 00:26:32.829 ID:2Fl1yrJ30
車が並走してても本当は同じ速度じゃないぞ

16: 2020/10/18(日) 00:28:45.767 ID:hE0gjJoQa
その理屈ならフラッシュがフラッシュと並走したらお互いさらに速く走ってるように見えるわけだよな?
それっておかしくね?

19: 2020/10/18(日) 00:31:14.428 ID:Opb8mADOd
>>16
それが相対性理論らしいよ
実に胡散臭い

17: 2020/10/18(日) 00:28:55.772 ID:HXx2n2g1d
直接モノに触れなくても動かせる
引力とか磁力ってのがあるらしい
絶対ウソだろこれ

22: 2020/10/18(日) 00:33:28.525 ID:h4oFjsEu0
観測結果がそういう訳分からん結果だったのでみんな悩んでいたところ
その観測結果をうまく説明する方法をアインシュタインが見つけたんやろ

25: 2020/10/18(日) 00:35:40.209 ID:Opb8mADOd
>>22
そんな観測結果はない

24: 2020/10/18(日) 00:35:08.652 ID:0PTvk2QY0
相対論が有名なだけでアインシュタイン自身は他の間違った主張もしてたが

26: 2020/10/18(日) 00:36:30.868 ID:1kymmBTYr
なんで光だけの話なんやろ🤔

30: 2020/10/18(日) 00:37:36.182 ID:f8ROM45ga
>>26
重力もグルーオンも光速ですよ^^

28: 2020/10/18(日) 00:36:46.340 ID:Opb8mADOd
計算とかどうでもいいから素直に考えてみろよw
何があっても相対的にも光速は光速に見えるっておかしいだろwwwアホかと

31: 2020/10/18(日) 00:37:57.578 ID:IB9gLWdQ0
光速なんて巷に溢れてるんだから理解しろ

34: 2020/10/18(日) 00:59:08.789 ID:aphgsh6d0
フィゾーの実験って知ってる?

35: 2020/10/18(日) 00:59:57.685 ID:WeJd3H1Ea
アインシュタインにはそう見えたんだろ

37: 2020/10/18(日) 01:25:41.187 ID:thqyEdwZr
音のドップラー効果を違和感なく受け止める人が光速度不変を理解できないのが不思議

引用元: https://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1602948109/





スポンサードリンク
このエントリーをはてなブックマークに追加

    コメント

     コメント一覧 (39)

      • 1. 名無しさん
      • 2020年10月23日 22:23
      • 世の中はそうプログラミングされてるんだよ
        数式はごく一部の証明がされただけだ
      • 0
      • 2. 名無しさん
      • 2020年10月23日 22:27
      • それだと黄金聖闘士同士の闘いってどうなってるんだ?
        俺バカだから分かんねえよ
      • 0
        • 17. 名無しさん
        • 2020年10月23日 23:30
        • >>2
          聖闘士の光速は、この世界の光速と全然違うので問題ないw
          もし、この世界で聖闘士ほども質量がある物質が地球上を光速で動いてみろ、それだけで地球が砕けるわwww
        • 0
      • 3. 名無しさん
      • 2020年10月23日 22:42
      • アホしかいないのか?相対論を全く理解してない
        光速で並走したら、相手は止まって見えるわ普通に

        遅い方に光速が一定なんじゃなくて、早い方に一定なんだよ
        光速を超える物体はないってこと

        光速で走ってて進行方向に光を打ち出したら、自分からは打ち出した光は光速で遠ざかるが、止まっている別の観測者から見た場合、光速で走ってる奴も打ち出した光も、どちらも光の速さで並走して見えるってこと
      • 0
        • 5. 名無し
        • 2020年10月23日 22:53
        • >>3
          相対性理論を理解するとか完全に大学レベルなんで…
          大学は各々学びたい事を理解できてればそれでいいんだぞ?
          それともお前は政治学の教授まで相対性理論を理解しろとか馬鹿過ぎる事を言い出す気かな?
          お前は地頭が悪すぎる。最近の小学生は地動説を理解してないと嘆くタイプだな
        • 0
        • 11. 名無しさん
        • 2020年10月23日 23:05
        • >>5
          理解しろなんて言ってない

          本スレで、理論を間違って理解したスレ主を誰も訂正してなかったみたいだから訂正したかっただけだ

          しかもアインシュタインをバカにしてな

          天才をバカにするのは我慢ならん
        • 0
        • 10. 名無しさん
        • 2020年10月23日 23:05
        • >>3
          なるほどわからん
        • 0
        • 37. 名無しさん
        • 2020年10月24日 09:20
        • >>3
          >相手は止まって見えるわ普通に

          お前に光が届いてますやんww 止まってたんちゃうんか?
        • 0
      • 4. 名無しさん
      • 2020年10月23日 22:52
      • 何かすごいって、こんな訳わからんこと言ってるジジイに耳を傾けた人がいるってことだよな。
        普通「なんやこのガイジ…」で終わるやろ
      • 0
        • 7. 名無しさん
        • 2020年10月23日 22:55
        • >>4
          文系低知能のお前にとってはそうなんだろうな
          で社会全体から見ればお前がガイジだという事実に気付け
        • 0
        • 9. 名無し
        • 2020年10月23日 23:00
        • >>4
          当初はふつーに受け入れられなかったんだよな
          当時のアインシュタインは研究者でも大学の教授でも無かったってのがまた驚く
        • 0
        • 18. 名無しさん
        • 2020年10月23日 23:34
        • >>4
          ネット掲示板はガイジの集会場だからしゃーないw
          ガイジは頭足らんからネット検索ができんので「光速度一定の原理」の解説に辿り着けない
          もし、誰かに教えてもらっても、当然のように内容が理解できない
          そんなもんよwww
        • 0
      • 6. 名無しさん
      • 2020年10月23日 22:55
      • 『時間』ってものが、誰にでもどこででも平等に流れる絶対の基準であると信じているとおかしく感じられる
        実際には時間は絶対でもなんでもなく、『光速』こそがこの世界の唯一絶対の基準だったってだけ
        光速のためには、時間なんて幾らでも変化し得る曖昧なものという認識が相対性理論
      • 0
      • 8. 名無しさん
      • 2020年10月23日 22:58
      • 光速で移動すれば、景色がいつまでも同じ(景色が発する光の速度と同じ速度で移動しているため)

        これぐらいスレ主は判れよ
        この手のスレ主はなんで「自分の理解が足りない」って事に気付け無いんだろうな
      • 0
      • 12. 名無しさん
      • 2020年10月23日 23:18

      • 物理を語る時は常識を足元に置かなければならない

        〜おれ(一般人)〜
      • 0
      • 13. 名無しさん
      • 2020年10月23日 23:18
      • スレ主の実体験できないなら仮説を超えて理論として定着するのはおかしいって主張はわかる

        だがスレ主とおんなじようにおかしいと考えた人たちが数々の実験をした結果、非の打ちどころがないことが分かっちゃったのさ

        話としてはではありえないけど、実験結果はそうなるのよ残念ながら
      • 0
        • 15. 名無しさん
        • 2020年10月23日 23:27
        • >>13
          そうなんだよな

          似た話で、地球は丸くないって信じてる奴が未だにいるのと似てる

          そいつらの主張は実体験出来ないから信じられない、写真や話では地球が丸いという情報は知っているが、自分で見たものしか信じないと言う主張

          だが、数々の実証で
        • 0
        • 16. 名無しさん
        • 2020年10月23日 23:29
        • >>15
          途中で送ってしまった

          …ほとんどの人が実体験してなくても丸いと理解してる
        • 0
      • 14. 名無しさん
      • 2020年10月23日 23:19
      • こいつリコピン読んだな
      • 0
      • 19. 名無しさん
      • 2020年10月23日 23:43
      • 無理すんな
        相対性理論は大学数学学んでないと理解できない
        文系にはまず無理だから黙って唸ってろ
      • 0
        • 32. 名無しさん
        • 2020年10月24日 01:44
        • >>19
          バカなのか?
          理系でも専門的に学ばなければ全貌は理解できない
          逆に、文系でも並みの知能があれば理論のアウトライン(光速度一定の原理を含む)は割と簡単に理解できる
          それがわからんとか、よほど頭が足らんと思うぞ
        • 0
      • 20. 名無しさん
      • 2020年10月23日 23:51
      • いうて理系も理解無理やろw
      • 0
      • 21. 名無しさん
      • 2020年10月23日 23:55
      • 数学的理解
        これに尽きる
        文系には絶対に無理
      • 0
      • 22. 名無しさん
      • 2020年10月24日 00:24
      • 理論が発表された当時の学者たちもこんな事言うて否定してたんだろうな
        んで計算で徐々に証明されていったっていう
      • 0
      • 23. 名無しさん
      • 2020年10月24日 00:30
      • 計算で証明ってwww
        観測で証明されたんだよwww
        物理をなんだと思ってんだ
        クソ文系は黙ってろ
      • 0
      • 24. 名無しさん
      • 2020年10月24日 00:41
      • コメント欄なんでこんな文系コンプ拗らせてんの
      • 0
      • 25. 名無しさん
      • 2020年10月24日 00:59
      • やはり車スレ
        話が噛み合わないwww
      • 0
      • 26. 名無しさん
      • 2020年10月24日 01:01
      • 文系コンプって何?
        初見
      • 0
      • 27. 名無しさん
      • 2020年10月24日 01:05
      • また馬鹿が調子に乗ってまあ。
        相対性理論それも前提の光速度不変の原理を語りたければ、まずはマクスウェルの電磁気学が学び直せ。
        そしてマクスウェル方程式によって起こった論争と実験の歴史を学べ。
        まずはそこからだ。
      • 0
      • 28. 名無しさん
      • 2020年10月24日 01:07
      • なんかバカにされたやつが反論できないもんで新しく作った言葉w
        しかも意味をなさないことに気づいてないおまけ付き
      • 0
      • 29. 名無しさん
      • 2020年10月24日 01:09
      • 数式のないコメントに意味なし

        マクスウェル方程式wwww
        ドツボにはまっ寺www
      • 0
      • 30. 名無しさん
      • 2020年10月24日 01:09
      • おもしれぇ
        もう少しつついてみる?www
      • 0
      • 31. 名無しさん
      • 2020年10月24日 01:14
      • なんかウズウズしてきた
        問題出したらといてくれる?
      • 0
      • 33. 名無しさん
      • 2020年10月24日 01:46
      • >31
        半端なヤツほどそうやってマウント取りに来るのなwww
        理解してるなら、簡潔に概論でも書いてみろっての
        できないからマウント取りに来てるのがミエミエだぞ
      • 0
      • 34. 名無しさん
      • 2020年10月24日 04:46
      • GPSの位置測位は
        この相対性理論で補正されて初めて正しく動く代物なんだよなぁ
      • 0
      • 35. 名無しさん
      • 2020年10月24日 05:53
      • そもそも相対性理論は単品では数式も何もないのに何言ってんの
        宗教みたいだな
      • 0
      • 36. 名無しさん
      • 2020年10月24日 07:34
      • 相対性理論が受け入れられない気持ちは本当によくわかるわ。
        しかしそれが実験の結果当てはまってしまうのだから
        やはりこの世はプログラムされた作り物じゃないかと考えてしまう。
      • 0
      • 38. 名無しさん
      • 2020年10月24日 09:23
      • 相対性理論を理解してる奴この掲示板に居ない説
      • 0
      • 39. 名無しさん
      • 2020年10月25日 20:04
      • こういうスレ主みたいな面白いジョークも言えない頭悪いだけのバカゴミ見ててイライラする

        しかも馬鹿な知能での妄想でありえんだろwとかいちいちいちいちレスに噛み付いてマジで救われない人生だろうな
      • 0

    コメントする

    コメントフォーム
    記事の評価
    • リセット
    • リセット