コメント一覧 (144)

1. • • 106. 名無しさん
     • 2025年01月09日 14:25
     • >>101
       じゃあ5みたいな言語障害の例出してみろやボケが嗤
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 113. 名無しさん
     • 2025年01月09日 14:30
     • >>106
       77でお前のガイジっぷり書いたんやけど、わかってないならやっぱりガイジやで
       お前のコメントがお前のガイジっぷりを証明してるやん
       日本語もめちゃくちゃやしな、それがわかってないのも最高にガイジ
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 115. 名無しさん
     • 2025年01月09日 14:31
     • >>106
       トヨタ言語オヤジ障害児www←これ
       
       言語オヤジ障害って何？
       オヤジなのにババアってわけわからん振りしといて、こんどは小児？児童？
       そういう自分が言語障害の好例出した自覚もない？
       言語障害やねえ
       認知も歪んでるから複合障害っぽいけどｗ
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 118. 名無しさん
     • 2025年01月09日 14:32
     • >>115
       無駄な長文内容無し！w
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 121. 名無しさん
     • 2025年01月09日 14:35
     • >>118
       そのコメント書くのたぶん4度目やんｗ
       お前どんだけ悔しかったの？
       中身もクソもない無駄な感想を4度5度もご苦労さんなこったね😂
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 123. 名無しさん
     • 2025年01月09日 14:37
     • >>121
       無駄な長文内容無し！w
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 128. 名無しさん
     • 2025年01月09日 14:46
     • >>123
       4行で長文は草
       境界知能って3行超えるとつらいんやっけ、大変やな
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 129. 名無しさん
     • 2025年01月09日 14:48
     • >>123
       内容が無いと解るまで長文を最後までしっかり読んだのなら、それは少なくともお前が最後まで読めた時点で無駄な長文などでは決して無いし
       逆に碌に読んでないのに内容がないと決めつけてるだけなら、きちんと精読もしないまま妄想で中身がないと決めつけて馬鹿にして嗤おうとするお前が愚かな猿で終わるだけやで
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 134. 名無しさん
     • 2025年01月09日 14:56
     • >>123
       結局さ、そうやって馬鹿の一つ覚えで「無駄な長文内容無し！w」って書き込む度に、中身全部読んで内容がないと確かめた上でもきっちり最後まで読んでる長文を無駄と一蹴してるお前が馬鹿にされるか、最後まで読まず内容がないと妄想で判断して馬鹿にしてるとすればしたとすれで愚かな妄想チンパンジーだとお前が馬鹿にされるだけやで
       
       ほんと、どう転んでも書いたお前が愚か者だと嘲笑されるようなコメントを書いといて、なんでそれが自分の受けるダメージ以上にエテコのトヨタオヤジに効いてる筈だと思い込めるのが謎だわ
       効いてるとお前が思ったところで、それそういうコメントを恥も外聞もなく4度も5度も書くお前の生き様を見せられて共感性羞恥を覚えてるだけやと思うぜ
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 126. 名無しさん
     • 2025年01月09日 14:43
     • >>118
       お前、「無駄な長文内容無し！w」なんてなんの中身もないお前個人の感想に過ぎないそのコメントを何度も書くことに、どういう意味があると思ってやってるの？
       なにがどうなればそんな取るに足らないバカ猿のお前の中身もクソもない感想ごときでエテコの心を動かす事ができるなんて独りよがりで傲慢な糞まみれ考えに到れるんだよ？🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 107. 名無しさん
     • 2025年01月09日 14:26
     • >>101
       ァ爺！w
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
2. • 3. 名無しさん
   • 2025年01月09日 13:03
   • トヨタオヤジは地球環境より個人の利益という中国共産党の思想なんだって🥺
   • 
     0
     

     kurumachannel

     がしました

     
3. • • 6. 名無しさん
     • 2025年01月09日 13:09
     • >>3
       環境問題言ってる奴がガソリン軽スポーツ乗りとかなんの冗談だ？爆笑
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 8. 名無しさん
     • 2025年01月09日 13:10
     • >>6
       リッター20キロ以上ならエコだろ？
       トヨタのハイブリッドとかの燃費詐欺やなくて実燃費やからな？
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 9. 名無しさん
     • 2025年01月09日 13:11
     • >>8
       環境負荷の高いバッテリーも小さいしね🤗
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 45. 名無しさん
     • 2025年01月09日 13:39
     • >>9
       環境負荷の高いクソデカバッテリー積んでるのがEVやな
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 11. 名無しさん
     • 2025年01月09日 13:12
     • >>8
       は？不要のガソリン車乗ってる時点でどこがエコなの？
       軽スポーツで2シーターとか不要の塊の車で笑
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 14. 名無しさん
     • 2025年01月09日 13:13
     • >>11
       は？
       不要ってお前の妄想だろボケが🤪🤪🤪🤪🤪
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 17. 名無しさん
     • 2025年01月09日 13:16
     • >>14
       じゃあ2シーターのガソリン車が必要な要素ってなんだ？爆笑
       どこに必要になるの？爆笑
       まさか環境いってる奴が趣味とか言わないよな？
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 20. 名無しさん
     • 2025年01月09日 13:18
     • >>17
       2人までの移動が多いので軽くて燃費のいい車の中から走りと質感高いのを選びました。
       何か？
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 21. 名無しさん
     • 2025年01月09日 13:19
     • >>20
       じゃあEVのサクラでいいよね？笑
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 25. 名無しさん
     • 2025年01月09日 13:21
     • >>21
       EVは環境負荷高いの知らんのかカス？🤪
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 27. 名無しさん
     • 2025年01月09日 13:22
     • >>25
       比べると遥かに重たいから道路とタイヤも摩耗するのにね…(苦笑)
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 28. 名無しさん
     • 2025年01月09日 13:23
     • >>25
       前スレの手のひら返ししてて草
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 31. 名無しさん
     • 2025年01月09日 13:24
     • >>28
       具体的にどこ？
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 35. 名無しさん
     • 2025年01月09日 13:28
     • >>31
       不平言う前に働いて稼げばいいし車を必要としない工夫すればいい。
       EVの航続距離500キロでも文句言う馬鹿とかは淘汰されればいいよ。
       それと環境問題に配慮した個人的意見に対してボケとかちょっと低民度すぎるかな…😅(苦笑)
       
       近距離ならEVで長距離なら公共交通機関なんやろ？爆笑
       
       ガソリン車複数もってるやつの言い分とはとても思えんなw
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 24. 名無しさん
     • 2025年01月09日 13:21
     • >>20
       でもフリードも他にも色々車あるんでしょ？笑
       環境負荷高すぎて草
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 29. 名無しさん
     • 2025年01月09日 13:23
     • >>24
       必要なので買いました。
       必要ない時はもちろん止まってます。
       何か？（苦笑）
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 32. 名無しさん
     • 2025年01月09日 13:25
     • >>29
       車複数台持ってる奴が環境とか片腹痛すぎるわw
       お前がまず公共交通機関使えよw
       お前環境負荷をかける車の生産に貢献しまくってるやんw
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 33. 名無しさん
     • 2025年01月09日 13:27
     • >>32
       公共交通機関使お？って提案してたのこっちなんですが…苦笑
       家族分と社用車持ってたらダメとか謎の自分ルールやめてくれる？苦笑
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 34. 名無しさん
     • 2025年01月09日 13:28
     • >>33
       トヨタオヤジは個人の利益が大事って言ってたからね。
       どの口がいってんだか（苦笑）
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 46. 名無しさん
     • 2025年01月09日 13:40
     • >>34
       どこでそんなこと言ったの？
       お前が言ってるだけみたいやけど
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 50. 名無しさん
     • 2025年01月09日 13:42
     • >>46
       ガソリン消費減らす取り組みで値段上げるより個人の利益が大事って発狂してたよ？(苦笑)
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 52. 名無しさん
     • 2025年01月09日 13:44
     • >>50
       それやって盛大にコケたのがドイツでその正反対がアメリカのトランプやね
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 56. 名無しさん
     • 2025年01月09日 13:46
     • >>50
       どこで？具体的に提示してみて？
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 61. 名無しさん
     • 2025年01月09日 13:48
     • >>56
       2つ前のスレ読めば全て分かるぞ言語障害(苦笑)
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 63. 名無しさん
     • 2025年01月09日 13:49
     • >>61
       書いてないから聞いてるんだけど、具体的に答えられないから逃げてるの？
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 82. 名無しさん
     • 2025年01月09日 13:59
     • >>63
       読んで分からんなら言語障害児だよボケが嗤
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 88. 名無しさん
     • 2025年01月09日 14:01
     • >>82
       書いてない文章を書いてると言い出して造語撒き散らしてるお前が言語障害やで
       暇空茜の亜種みたいな統失おじさんやなお前
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 92. 名無しさん
     • 2025年01月09日 14:04
     • >>88
       言語障害児発狂してて草(笑)
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 95. 名無しさん
     • 2025年01月09日 14:08
     • >>92
       論破されてアホンダオヤジ仕草始まって草
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 98. 名無しさん
     • 2025年01月09日 14:12
     • >>95
       じゃあ環境負荷減らす為にガソリン消費減らすって書いたら経済がどうのこうの言うてるのは個人の利益追求ではないと？
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 100. 名無しさん
     • 2025年01月09日 14:14
     • >>98
       経済の話をどうやったら個人の利益追求だと思えるんだこのバカは
       マクロ経済とかなんもわからんのかな
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 103. 名無しさん
     • 2025年01月09日 14:23
     • >>100
       欧州ではもっと高いんだからガソリン消費量減らす案として出したら噛みついてきたんだろ？
       もういいで？苦笑
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 109. 
     • 2025年01月09日 14:26
     • このコメントは削除されました。
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 110. 名無しさん
     • 2025年01月09日 14:28
     • >>103
       前スレのやり取りで最初から欧州の話なんて出てないのに後出しジャンケンで論点ずらしされてもね
       お前の存在がもういいで
       お前ももういいんだったらレスすんなよ？🤣
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 114. 名無しさん
     • 2025年01月09日 14:31
     • >>110
       経済力無ければ淘汰されるよな(苦笑)
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 122. 名無しさん
     • 2025年01月09日 14:35
     • >>114
       個人の場合、経済力あっても生活レベルはどうやっても落とさないといけないから、必ず影響は出るね
       そして企業の視点では予算全部見直しで給料やコストの見直し全部やらないといけないね
       君社長なんだよね、物流コスト上がると企業にどれだけの影響出るかわかるでしょ？それが国レベルにも影響するんやけど、理解できそう？
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 124. 名無しさん
     • 2025年01月09日 14:39
     • >>122
       自然淘汰されれば環境負荷は減る。
       もういいで？(笑)
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 125. 名無しさん
     • 2025年01月09日 14:41
     • >>103
       EVも決して環境に良いとは言えない状況でガソリン使用量減らして短距離移動をEV、それ以外を公共交通機関にして物流コストまであげることで、環境にどれだけの効果があると思ってるんやこのアホ
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 127. 名無しさん
     • 2025年01月09日 14:45
     • >>124
       もういいでって言ったのにコメント続けてるのはお前やろ
       自然淘汰だの言ってるあたり何も理解できてないみたいやしこっちもええわ
       二度とコメントすんなよ言語障害持ち
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 135. 名無しさん
     • 2025年01月09日 14:59
     • >>127
       まずお前自身が他人に理解してもらえるようなことをきちんと書けてるか疑った方が良いんじゃね？笑
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 36. 名無しさん
     • 2025年01月09日 13:29
     • >>33
       じゃあお前の言う通りEVにしろやw
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 38. 名無しさん
     • 2025年01月09日 13:30
     • >>36
       マジで何言ってんのこの猿？
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 39. 名無しさん
     • 2025年01月09日 13:33
     • >>38
       お前が近距離はEVで遠距離は公共交通機関って言ってたじゃんww
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 40. 名無しさん
     • 2025年01月09日 13:35
     • >>39
       具体的にどこで？
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 41. 名無しさん
     • 2025年01月09日 13:37
     • >>40
       不平言う前に働いて稼げばいいし車を必要としない工夫すればいい。
       EVの航続距離500キロでも文句言う馬鹿とかは淘汰されればいいよ。
       それと環境問題に配慮した個人的意見に対してボケとかちょっと低民度すぎるかな…😅(苦笑)
       
       500キロの航続距離が短いというなら公共交通機関使えっていう環境に配慮した話なんやけど阿呆なの？(笑)
       
       自分の書き込み忘れちゃってんの？笑
       
       
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 43. 名無しさん
     • 2025年01月09日 13:38
     • >>41
       それのどこがEVを強要してんねんボケが嗤
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 48. 名無しさん
     • 2025年01月09日 13:41
     • >>43
       これで言い逃れでるとおもってるん？爆笑
       で、しかもこの書き込みしてるのにEVの環境負荷高いとか言い出すの？爆笑
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 51. 名無しさん
     • 2025年01月09日 13:43
     • >>48
       EVは500キロしか移動できない！と阿呆な事言うてる猿に公共交通機関使えと言ってるんやが言語障害か？(爆笑)
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 54. 名無しさん
     • 2025年01月09日 13:45
     • >>51
       え？環境に良くないEVって理解してるのになんでいきなりEVの航続距離の話をお前はわざわざいきなり言い始めたの？笑
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 62. 名無しさん
     • 2025年01月09日 13:48
     • >>54
       500キロ移動できない！
       って大騒ぎしてるトヨタオヤジという猿がいてるからやで？(苦笑)
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 64. 名無しさん
     • 2025年01月09日 13:50
     • >>62
       どこに？
       そんな書き込みどこにある？
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 60. 名無しさん
     • 2025年01月09日 13:47
     • >>51
       しかもEVの航続距離の話とか本スレでもコメ欄でも誰も書き込んでないのに何か見えない文でも見えたん？笑
       しかもEVって環境に悪いんだっけ？笑
       
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 65. 名無しさん
     • 2025年01月09日 13:50
     • >>60
       62読めや猿かよお前🤪🤪🤪🤪🤪
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 67. 名無しさん
     • 2025年01月09日 13:50
     • >>65
       結局EV使えなんて一言も言ってないの証明されてて草(笑)
       トヨタオヤジほんまピラミッド建てるの上手いよな🤣🤣🤣🤣🤣
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 68. 名無しさん
     • 2025年01月09日 13:51
     • >>65
       後から書きこんどいて何言ってんだこのキチガイ
       しかも具体的にどこに書き込まれてるのか一切書かれてないし
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 70. 名無しさん
     • 2025年01月09日 13:52
     • >>67
       まだ言い逃れできてると思ってるけど無理やで笑
       
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 75. 名無しさん
     • 2025年01月09日 13:55
     • >>70
       どこでEV使えと強要してるか具体的に提示してみろや言語障害🤪
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 80. 名無しさん
     • 2025年01月09日 13:58
     • >>75
       で、お前はなんでいきなり環境問題言ってるのにEVの航続距離の話を始めたの？笑
       どこに500キロとか言い出したトヨタオヤジがいるの？笑
       
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 83. 名無しさん
     • 2025年01月09日 13:59
     • >>80
       そんな距離は公共交通機関使えって最初から書いてるだろボケが嗤
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 84. 名無しさん
     • 2025年01月09日 14:00
     • >>75
       まぁお前は何論破されても構ってもらえたら勝ち判定だから楽よなぁ
       
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 86. 名無しさん
     • 2025年01月09日 14:00
     • >>84
       83読めやゲロ以下のクソゴミのボケが嗤
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 89. 名無しさん
     • 2025年01月09日 14:02
     • >>83
       だからぁw
       なんで環境に悪いのにEVの話始めたの？笑
       で、どこに500キロとか言い出したトヨタオヤジがいるの？笑
       早く答えてよw
       本スレにもどこにもいないけどw
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 99. 名無しさん
     • 2025年01月09日 14:13
     • >>89
       500キロの移動にケチ付けてるトヨタオヤジという猿がいてるって何回説明したら分かるんだボケ嗤
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 108. 名無しさん
     • 2025年01月09日 14:26
     • >>99
       トヨタオヤジという猿がいてるって思ってるのはお前だけだから何回説明しようと誰も理解しねえよバカ猿ｗ
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 111. 名無しさん
     • 2025年01月09日 14:29
     • >>108
       EVの航続距離にケチつけずに公共交通機関使う＝近距離はEV使う事を強制する
       ↑
       お前の脳内がコレならもうええぞボケが嗤
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 120. 名無しさん
     • 2025年01月09日 14:34
     • >>111
       『お前の脳内がコレならもうええぞ』なんて思い込んでるのお前くらいだからそれこそ心底どうでもいい😂
       
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 37. 名無しさん
     • 2025年01月09日 13:30
     • >>33
       不平言う前に働いて稼げばいいし車を必要としない工夫すればいい。
       EVの航続距離500キロでも文句言う馬鹿とかは淘汰されればいいよ。
       それと環境問題に配慮した個人的意見に対してボケとかちょっと低民度すぎるかな…😅(苦笑)
       
       近距離ならEVで長距離なら公共交通機関なんやろ？爆笑
       
       ガソリン車複数もってるやつの言い分とはとても思えんなw
       
       
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 69. 名無しさん
     • 2025年01月09日 13:51
     • >>37
       言語障害で草(笑)
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 15. 名無しさん
     • 2025年01月09日 13:15
     • >>8
       環境言うなら自転車でも乗れよw
       それかマラソンでもしろよw
       燃費が良ければ不要なスポーツカーでもええんか？笑
       頭悪すぎやろ
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 16. 名無しさん
     • 2025年01月09日 13:16
     • >>15
       お前が徒歩での生活してる貧困老人の場合のみ何も言い返せんわ(苦笑)
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 19. 名無しさん
     • 2025年01月09日 13:18
     • >>16
       俺は環境っていってないから普通にガソリンとハイブリッドも持ってるけど？笑
       お前は環境環境言ってるのにガソリンスポーツ乗ってるとか面白すぎない？笑
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 22. 名無しさん
     • 2025年01月09日 13:19
     • >>19
       燃費いいから乗ってますって答えたけど言語障害か？
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 26. 名無しさん
     • 2025年01月09日 13:22
     • >>22
       でもそれ排ガスでてるよね？笑
       なんでEVにしないの？笑
       サクラでええやん？笑
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 30. 名無しさん
     • 2025年01月09日 13:24
     • >>26
       25 27読めやカスかよテメェ🤪🤪🤪🤪🤪
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 7. 名無しさん
     • 2025年01月09日 13:09
     • >>3
       長距離は公共交通機関使えばいいって意見にブチギレてたのは震えたわ…
       役所でカスハラしてる老人みたいやった…
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 18. 名無しさん
     • 2025年01月09日 13:18
     • >>3
       本当惨めな馬鹿猿なんだなアホンダラ爺ってｗ
       「地球環境より個人の利益という中国共産党の思想」なんて恥ずかしいパワーワード初めて見たわ
       中国共産党に「地球環境より共産党の利益」って思想はあっても個人の利益を大事にするなんて思想ねえだろ
       
       少しでも個人の利益って大事だよねって発想があるなら文化大革命も天安門事件も新疆ウイグルの虐殺＆奴隷化も起きてないんだわ
       
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 23. 名無しさん
     • 2025年01月09日 13:20
     • >>18
       無駄な長文内容無し！w
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 72. 名無しさん
     • 2025年01月09日 13:54
     • >>23
       なんやなんか刺さって悔しいんか？
       結局長文と変わらない文量の内容のない荒らしコピペコメントを大量に貼りまくってるお前が自分のこと棚上げて「無駄な長文内容無し！w」なんて書いてるなんてお笑い草にも程があるね
       
       何も言い返せないけどとりあえず無駄な長文で内容がないと馬鹿にして溜飲を下げたい馬鹿猿ぷりが見えるようで嗤えるわ
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 76. 名無しさん
     • 2025年01月09日 13:56
     • >>72
       無駄な長文内容無し！w
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 105. 名無しさん
     • 2025年01月09日 14:25
     • >>76
       馬鹿の一つ覚えで「無駄な長文内容無し！w」としか言えないのが惨めすぎて笑える
       お前がそう思ったのは仕方ないけど、相手に効くと妄想して無駄な感想を二回も書き込まないと気がすまないくらいイライラしてるのが判って余計にｗ
       
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 112. 名無しさん
     • 2025年01月09日 14:29
     • >>105
       無駄な長文内容無し！w
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 117. 名無しさん
     • 2025年01月09日 14:32
     • >>112
       3度目やんｗ
       お前どんだけ悔しかったの？
       中身もクソもない無駄な感想を3度もご苦労さんなこったね😂
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
4. • 139. 名無しさん
   • 2025年01月09日 16:34
   • 障害者の最長ヒステリー記録ｗ
   • 
     0
     

     kurumachannel

     がしました

     
5. • 140. 名無しさん
   • 2025年01月09日 18:28
   • 同じ排気量でNAに出力で負けるターボ？？？
     
     
     もじかしてガソリンNAとディーゼルターボか
     
   • 
     0
     

     kurumachannel

     がしました

     
6. • • 141. 名無しさん
     • 2025年01月09日 19:33
     • >>140
       NAが高回転ハイパワーユニットでターボが燃費重視のダウンサイジングターボならありえるよ
       その場合は低回転トルクが多いのは後者だから出だしは速く感じる
       
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
   • • 142. 名無しさん
     • 2025年01月09日 20:38
     • >>141
       大昔のテンロクNAとちょっと前の1.5L前後のダウンサイジングターボがそんな感じだな
       
     • 
       0
       

       kurumachannel

       がしました

       
7. • 143. 名無しさん
   • 2025年01月09日 20:57
   • 5chに車詳しいやつなんていないよ
   • 
     0
     

     kurumachannel

     がしました

     
8. • 144. 名無しさん
   • 2025年01月13日 19:27
   • 最高出力は同じでも常用回転域でのトルクが大きいターボの方が速い
   • 
     0
     

     kurumachannel

     がしました